Сравнение PAWZ с SQQQ
PAWZ (ProShares Pet Care ETF) and SQQQ (ProShares UltraPro Short QQQ) are both exchange-traded funds - PAWZ is a Global Equities fund tracking the FactSet Pet Care Index, while SQQQ is a Leveraged Equities fund tracking the NASDAQ-100 Index (-300%). Both are passively managed. Over the past 5 years, PAWZ returned -8.90%/yr vs -49.01%/yr for SQQQ. At a correlation of -0.66, they often move in opposite directions. PAWZ charges 0.50%/yr vs 0.95%/yr for SQQQ.
Доходность
Сравнение доходности PAWZ и SQQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PAWZ показывает доходность -13.24%, что значительно выше, чем у SQQQ с доходностью -44.43%.
PAWZ
- 1 день
- 1.40%
- 1 месяц
- -7.48%
- С начала года
- -13.24%
- 6 месяцев
- -13.41%
- 1 год
- -20.17%
- 3 года*
- -1.03%
- 5 лет*
- -8.90%
- 10 лет*
- —
SQQQ
- 1 день
- 1.53%
- 1 месяц
- -22.29%
- С начала года
- -44.43%
- 6 месяцев
- -42.11%
- 1 год
- -64.38%
- 3 года*
- -55.94%
- 5 лет*
- -49.01%
- 10 лет*
- -55.90%
Сравнение доходности по годам PAWZ и SQQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PAWZ ProShares Pet Care ETF | -13.24% | 1.21% | 3.88% | 12.47% | -40.08% | 10.46% | 61.69% | 22.95% | -9.71% |
SQQQ ProShares UltraPro Short QQQ | -44.43% | -53.05% | -49.79% | -73.61% | 82.40% | -60.87% | -86.40% | -65.92% | 22.93% |
Correlation
The correlation between PAWZ and SQQQ is -0.38, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.38 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.47 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.63 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2018 г. | -0.66 |
Over the past year, the inverse relationship between PAWZ and SQQQ has weakened: their correlation has moved from -0.66 to -0.38, meaning they move in opposite directions less often than they have historically.
Сравнение распределения секторов PAWZ и SQQQ
Секторы
PAWZ
SQQQ
Здравоохранение
-
Потребительский защитный сектор
-
Потребительский циклический сектор
-
Сырьевые материалы
-
Технологии
-
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
-
-
Энергетика
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Здравоохранение
PAWZ
SQQQ
-
Потребительский защитный сектор
PAWZ
SQQQ
-
Потребительский циклический сектор
PAWZ
SQQQ
-
Сырьевые материалы
PAWZ
SQQQ
-
Технологии
PAWZ
SQQQ
-
Финансовые услуги
PAWZ
SQQQ
Коммуникационные услуги
PAWZ
-
SQQQ
-
Энергетика
PAWZ
-
SQQQ
-
Промышленность
PAWZ
-
SQQQ
-
Недвижимость
PAWZ
-
SQQQ
-
Коммунальные услуги
PAWZ
-
SQQQ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PAWZ vs. SQQQ — Ранг доходности на риск
PAWZ
SQQQ
Сравнение PAWZ c SQQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Pet Care ETF (PAWZ) и ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PAWZ | SQQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.13 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.84 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.81 | 0.73 | +0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.91 | -0.98 | +0.07 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -2.18 | -1.79 | -0.39 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PAWZ | SQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -1.22 | -1.35 | +0.13 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.44 | -0.74 | +0.30 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | -0.85 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.12 | -0.88 | +1.00 |
Просадки
Сравнение просадок PAWZ и SQQQ
Максимальная просадка PAWZ за все время составила -50.07%, что меньше максимальной просадки SQQQ в -100.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PAWZ и SQQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PAWZ | SQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -50.07% | -100.00% | +49.93% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -22.18% | -65.95% | +43.77% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.12% | -92.38% | +69.26% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -50.07% | -97.23% | +47.16% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -99.98% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -42.28% | -100.00% | +57.72% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -22.57% | -92.40% | +69.83% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.39% | 35.96% | -26.57% |
Волатильность
Сравнение волатильности PAWZ и SQQQ
Текущая волатильность для ProShares Pet Care ETF (PAWZ) составляет 5.99%, в то время как у ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ) волатильность равна 13.81%. Это указывает на то, что PAWZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PAWZ | SQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.99% | 13.81% | -7.82% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.33% | 36.46% | -25.13% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.65% | 47.79% | -31.14% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.18% | 66.61% | -46.43% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.68% | 66.10% | -44.42% |
Сравнение комиссий PAWZ и SQQQ
PAWZ берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии SQQQ в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PAWZ и SQQQ
Дивидендная доходность PAWZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.88%, что меньше доходности SQQQ в 12.29%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PAWZ ProShares Pet Care ETF | 0.88% | 0.81% | 0.63% | 0.44% | 0.54% | 0.18% | 0.14% | 0.35% | 0.07% | 0.00% |
SQQQ ProShares UltraPro Short QQQ | 12.29% | 9.36% | 10.23% | 8.01% | 0.28% | 0.00% | 2.15% | 2.92% | 1.47% | 0.14% |
Часто задаваемые вопросы
PAWZ and SQQQ have a correlation of -0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SQQQ has higher volatility (13.81%) compared to PAWZ (5.99%). In terms of maximum drawdown, PAWZ dropped -50.07% vs SQQQ's -100.00%.
On 5-year performance, PAWZ leads with -8.90% vs -49.01% for SQQQ. On fees, PAWZ is cheaper at 0.50% per year. On volatility, PAWZ has been the lower-risk option at 5.99%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, PAWZ has performed better with a -8.90% return vs -49.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PAWZ is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.95% for SQQQ.
SQQQ has the higher dividend yield at 12.29%, compared with 0.88% for PAWZ.
PAWZ is categorized as Global Equities, while SQQQ is Leveraged Equities. PAWZ tracks FactSet Pet Care Index, while SQQQ tracks NASDAQ-100 Index (-300%). Their fees differ too: 0.50% for PAWZ and 0.95% for SQQQ.
PAWZ currently has the higher Sharpe Ratio (-1.22 vs -1.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PAWZ и SQQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор