Сравнение PAWZ с BITU
PAWZ (ProShares Pet Care ETF) and BITU (Proshares Ultra Bitcoin ETF) are both exchange-traded funds - PAWZ is a Global Equities fund tracking the FactSet Pet Care Index, while BITU is a Cryptocurrency fund tracking the Bloomberg Bitcoin Index - Benchmark TR Gross. Both are passively managed. Over the past year, PAWZ returned -16.99% vs -78.69% for BITU. At a 0.21 correlation, their price movements are largely independent. PAWZ charges 0.50%/yr vs 0.95%/yr for BITU.
Доходность
Сравнение доходности PAWZ и BITU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PAWZ показывает доходность -13.08%, что значительно выше, чем у BITU с доходностью -62.35%.
PAWZ
- 1 день
- 0.03%
- 1 месяц
- -0.62%
- С начала года
- -13.08%
- 6 месяцев
- -13.59%
- 1 год
- -16.99%
- 3 года*
- -1.25%
- 5 лет*
- -9.68%
- 10 лет*
- —
BITU
- 1 день
- -2.36%
- 1 месяц
- -41.19%
- С начала года
- -62.35%
- 6 месяцев
- -62.22%
- 1 год
- -78.69%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам PAWZ и BITU
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
PAWZ ProShares Pet Care ETF | -13.08% | 1.21% | 10.35% |
BITU Proshares Ultra Bitcoin ETF | -62.35% | -37.07% | 41.85% |
Correlation
The correlation between PAWZ and BITU is 0.17, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.17 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 апр. 2024 г. | 0.21 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PAWZ vs. BITU — Ранг доходности на риск
PAWZ
BITU
Сравнение PAWZ c BITU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Pet Care ETF (PAWZ) и Proshares Ultra Bitcoin ETF (BITU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| PAWZ | BITU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.12 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.34 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.84 | 0.81 | +0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.80 | -0.95 | +0.15 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.80 | -1.47 | -0.33 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок PAWZ и BITU
Максимальная просадка PAWZ за все время составила -50.07%, что меньше максимальной просадки BITU в -83.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PAWZ и BITU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PAWZ | BITU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -50.07% | -83.16% | +33.09% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -21.26% | -83.16% | +61.90% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.12% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -50.07% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -42.17% | -83.16% | +40.99% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -22.70% | -35.67% | +12.97% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.48% | 53.56% | -44.08% |
Волатильность
Сравнение волатильности PAWZ и BITU
Текущая волатильность для ProShares Pet Care ETF (PAWZ) составляет 5.09%, в то время как у Proshares Ultra Bitcoin ETF (BITU) волатильность равна 26.62%. Это указывает на то, что PAWZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BITU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PAWZ | BITU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.09% | 26.62% | -21.53% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.01% | 69.77% | -57.76% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.90% | 88.34% | -71.44% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.25% | 97.36% | -77.11% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.66% | 97.36% | -75.70% |
Сравнение комиссий PAWZ и BITU
PAWZ берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии BITU в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PAWZ и BITU
Дивидендная доходность PAWZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.74%, что меньше доходности BITU в 104.24%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BITU Proshares Ultra Bitcoin ETF | 104.24% | 50.23% | 0.12% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PAWZ ProShares Pet Care ETF | 0.74% | 0.81% | 0.63% | 0.44% | 0.54% | 0.18% | 0.14% | 0.35% | 0.07% |
Часто задаваемые вопросы
PAWZ and BITU have a correlation of 0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BITU has higher volatility (26.62%) compared to PAWZ (5.09%). In terms of maximum drawdown, PAWZ dropped -50.07% vs BITU's -83.16%.
On 1-year performance, PAWZ leads with -16.99% vs -78.69% for BITU. On fees, PAWZ is cheaper at 0.50% per year. On volatility, PAWZ has been the lower-risk option at 5.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, PAWZ has performed better with a -16.99% return vs -78.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PAWZ is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.95% for BITU.
BITU has the higher dividend yield at 104.24%, compared with 0.74% for PAWZ.
PAWZ is categorized as Global Equities, while BITU is Cryptocurrency. PAWZ tracks FactSet Pet Care Index, while BITU tracks Bloomberg Bitcoin Index - Benchmark TR Gross. Their fees differ too: 0.50% for PAWZ and 0.95% for BITU.
BITU currently has the higher Sharpe Ratio (-0.89 vs -1.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PAWZ и BITU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор