PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PALC с VFMF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PALC и VFMF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Lunt Large Cap Multi-Factor Alternator ETF (PALC) и Vanguard U.S. Multifactor ETF (VFMF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PALC показывает доходность 11.39%, что значительно ниже, чем у VFMF с доходностью 14.86%.


PALC

1 день
-0.38%
1 месяц
6.95%
С начала года
11.39%
6 месяцев
12.77%
1 год
21.51%
3 года*
17.82%
5 лет*
9.40%
10 лет*

VFMF

1 день
-0.44%
1 месяц
3.05%
С начала года
14.86%
6 месяцев
16.06%
1 год
33.52%
3 года*
22.34%
5 лет*
12.93%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PALC и VFMF


2026 (YTD)202520242023202220212020
PALC
Pacer Lunt Large Cap Multi-Factor Alternator ETF
11.39%7.28%21.24%17.52%-14.74%41.03%22.18%
VFMF
Vanguard U.S. Multifactor ETF
14.86%17.38%15.60%18.52%-5.70%30.05%27.37%

Correlation

The correlation between PALC and VFMF is 0.80, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.75

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2020 г.

0.78

The correlation between PALC and VFMF has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.80 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PALC и VFMF


Секторы
PALC
VFMF

Финансовые услуги

22.6%
24.6%

Технологии

15.2%
12.7%

Промышленность

14.1%
9.0%

Здравоохранение

11.9%
16.9%

Энергетика

10.6%
7.3%

Потребительский защитный сектор

10.6%
6.8%

Коммуникационные услуги

6.2%
5.0%

Потребительский циклический сектор

4.9%
13.6%

Сырьевые материалы

2.2%
3.4%

Коммунальные услуги

1.5%
0.2%

Недвижимость

0.3%
0.3%

Финансовые услуги

PALC
22.6%
VFMF
24.6%

Технологии

PALC
15.2%
VFMF
12.7%

Промышленность

PALC
14.1%
VFMF
9.0%

Здравоохранение

PALC
11.9%
VFMF
16.9%

Энергетика

PALC
10.6%
VFMF
7.3%

Потребительский защитный сектор

PALC
10.6%
VFMF
6.8%

Коммуникационные услуги

PALC
6.2%
VFMF
5.0%

Потребительский циклический сектор

PALC
4.9%
VFMF
13.6%

Сырьевые материалы

PALC
2.2%
VFMF
3.4%

Коммунальные услуги

PALC
1.5%
VFMF
0.2%

Недвижимость

PALC
0.3%
VFMF
0.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer Lunt Large Cap Multi-Factor Alternator ETF

Vanguard U.S. Multifactor ETF

Доходность на риск

PALC vs. VFMF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PALC
Ранг доходности на риск PALC: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PALC: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PALC: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PALC: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PALC: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PALC: 5353
Ранг коэф-та Мартина

VFMF
Ранг доходности на риск VFMF: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VFMF: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VFMF: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VFMF: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VFMF: 8585
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VFMF: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PALC c VFMF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Lunt Large Cap Multi-Factor Alternator ETF (PALC) и Vanguard U.S. Multifactor ETF (VFMF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PALCVFMFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.70

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.03

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.45

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.42

4.76

-2.34

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.98

17.87

-8.89

PALC vs. VFMF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PALC на текущий момент составляет 1.87, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VFMF равному 2.57. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PALC и VFMF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PALCVFMFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.87

2.57

-0.70

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.58

0.72

-0.14

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.98

0.57

+0.41

Просадки

Сравнение просадок PALC и VFMF

Максимальная просадка PALC за все время составила -24.45%, что меньше максимальной просадки VFMF в -41.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PALC и VFMF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PALCVFMFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.45%

-41.34%

+16.89%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.94%

-7.08%

-1.86%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.39%

-20.57%

+3.18%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.45%

-20.57%

-3.88%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.38%

-0.44%

+0.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.33%

-5.74%

-0.59%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.40%

1.88%

+0.52%

Волатильность

Сравнение волатильности PALC и VFMF

Pacer Lunt Large Cap Multi-Factor Alternator ETF (PALC) и Vanguard U.S. Multifactor ETF (VFMF) имеют волатильность 2.95% и 2.97% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PALCVFMFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.95%

2.97%

-0.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.55%

9.07%

-0.52%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.58%

13.14%

-1.56%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.22%

18.10%

-1.88%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.07%

21.15%

-4.08%

Сравнение комиссий PALC и VFMF

PALC берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии VFMF в 0.18%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PALC и VFMF

Дивидендная доходность PALC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.04%, что меньше доходности VFMF в 1.37%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
PALC
Pacer Lunt Large Cap Multi-Factor Alternator ETF
1.04%1.08%0.93%0.74%1.69%0.64%0.72%0.00%0.00%
VFMF
Vanguard U.S. Multifactor ETF
1.37%1.54%1.60%1.78%2.21%1.39%1.56%1.61%1.22%

Часто задаваемые вопросы


PALC and VFMF have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VFMF has higher volatility (2.97%) compared to PALC (2.95%). In terms of maximum drawdown, PALC dropped -24.45% vs VFMF's -41.34%.

On 5-year performance, VFMF leads with 12.93% vs 9.40% for PALC. On fees, VFMF is cheaper at 0.18% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, VFMF has performed better with a 12.93% return vs 9.40%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VFMF is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.60% for PALC.

VFMF has the higher dividend yield at 1.37%, compared with 1.04% for PALC.

PALC is categorized as Large Cap Growth Equities, while VFMF is Multi-factor. They also come from different issuers: Pacer and Vanguard. Their fees differ too: 0.60% for PALC and 0.18% for VFMF.

VFMF currently has the higher Sharpe Ratio (2.57 vs 1.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PALC и VFMF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор