Сравнение PALC с EWZ
PALC (Pacer Lunt Large Cap Multi-Factor Alternator ETF) and EWZ (iShares MSCI Brazil ETF) are both exchange-traded funds - PALC is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Lunt Capital U.S. Large Cap Multi-Factor Rotation Index, while EWZ is a Latin America Equities fund tracking the MSCI Brazil 25/50 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, PALC returned 9.40%/yr vs 4.31%/yr for EWZ. At a 0.39 correlation, their price movements are largely independent. PALC charges 0.60%/yr vs 0.59%/yr for EWZ.
Доходность
Сравнение доходности PALC и EWZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, PALC показывает доходность 11.39%, что значительно выше, чем у EWZ с доходностью 9.03%.
PALC
- 1 день
- -0.38%
- 1 месяц
- 6.95%
- С начала года
- 11.39%
- 6 месяцев
- 12.77%
- 1 год
- 21.51%
- 3 года*
- 17.82%
- 5 лет*
- 9.40%
- 10 лет*
- —
EWZ
- 1 день
- -3.19%
- 1 месяц
- -11.27%
- С начала года
- 9.03%
- 6 месяцев
- 4.84%
- 1 год
- 32.42%
- 3 года*
- 11.04%
- 5 лет*
- 4.31%
- 10 лет*
- 7.81%
Сравнение доходности по годам PALC и EWZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
PALC Pacer Lunt Large Cap Multi-Factor Alternator ETF | 11.39% | 7.28% | 21.24% | 17.52% | -14.74% | 41.03% | 22.18% |
EWZ iShares MSCI Brazil ETF | 9.03% | 48.81% | -30.41% | 32.62% | 12.09% | -17.32% | 25.92% |
Correlation
The correlation between PALC and EWZ is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.46 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.38 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.38 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2020 г. | 0.39 |
Сравнение распределения секторов PALC и EWZ
Секторы
PALC
EWZ
Финансовые услуги
Технологии
Промышленность
Здравоохранение
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Недвижимость
-
Финансовые услуги
PALC
EWZ
Технологии
PALC
EWZ
Промышленность
PALC
EWZ
Здравоохранение
PALC
EWZ
Энергетика
PALC
EWZ
Потребительский защитный сектор
PALC
EWZ
Коммуникационные услуги
PALC
EWZ
Потребительский циклический сектор
PALC
EWZ
Сырьевые материалы
PALC
EWZ
Коммунальные услуги
PALC
EWZ
Недвижимость
PALC
EWZ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
PALC vs. EWZ — Ранг доходности на риск
PALC
EWZ
Сравнение PALC c EWZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Lunt Large Cap Multi-Factor Alternator ETF (PALC) и iShares MSCI Brazil ETF (EWZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| PALC | EWZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.56 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.84 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.23 | +0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.42 | 1.92 | +0.50 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.98 | 6.10 | +2.88 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| PALC | EWZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.87 | 1.31 | +0.56 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.58 | 0.16 | +0.43 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.23 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.98 | 0.17 | +0.81 |
Просадки
Сравнение просадок PALC и EWZ
Максимальная просадка PALC за все время составила -24.45%, что меньше максимальной просадки EWZ в -77.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PALC и EWZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| PALC | EWZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -24.45% | -77.25% | +52.80% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.94% | -16.99% | +8.05% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.39% | -31.36% | +13.97% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.45% | -32.24% | +7.79% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -56.99% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.38% | -24.07% | +23.69% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.33% | -35.95% | +29.62% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.40% | 5.33% | -2.93% |
Волатильность
Сравнение волатильности PALC и EWZ
Текущая волатильность для Pacer Lunt Large Cap Multi-Factor Alternator ETF (PALC) составляет 2.95%, в то время как у iShares MSCI Brazil ETF (EWZ) волатильность равна 7.84%. Это указывает на то, что PALC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EWZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| PALC | EWZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.95% | 7.84% | -4.89% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.55% | 20.78% | -12.23% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.58% | 24.97% | -13.39% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.22% | 27.68% | -11.46% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.07% | 34.10% | -17.03% |
Сравнение комиссий PALC и EWZ
PALC берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии EWZ в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов PALC и EWZ
Дивидендная доходность PALC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.04%, что меньше доходности EWZ в 4.76%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EWZ iShares MSCI Brazil ETF | 4.76% | 5.19% | 8.91% | 5.66% | 12.59% | 9.87% | 1.71% | 2.54% | 2.89% | 1.71% | 1.81% | 4.08% |
PALC Pacer Lunt Large Cap Multi-Factor Alternator ETF | 1.04% | 1.08% | 0.93% | 0.74% | 1.69% | 0.64% | 0.72% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
PALC and EWZ have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EWZ has higher volatility (7.84%) compared to PALC (2.95%). In terms of maximum drawdown, PALC dropped -24.45% vs EWZ's -77.25%.
On 5-year performance, PALC leads with 9.40% vs 4.31% for EWZ. On fees, EWZ is cheaper at 0.59% per year. On volatility, PALC has been the lower-risk option at 2.95%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, PALC has performed better with a 9.40% return vs 4.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
EWZ is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.60% for PALC.
EWZ has the higher dividend yield at 4.76%, compared with 1.04% for PALC.
PALC is categorized as Large Cap Growth Equities, while EWZ is Latin America Equities. PALC tracks Lunt Capital U.S. Large Cap Multi-Factor Rotation Index, while EWZ tracks MSCI Brazil 25/50 Index. They also come from different issuers: Pacer and iShares. Their fees differ too: 0.60% for PALC and 0.59% for EWZ.
PALC currently has the higher Sharpe Ratio (1.87 vs 1.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для PALC и EWZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор