PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PALC с EWZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PALC и EWZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer Lunt Large Cap Multi-Factor Alternator ETF (PALC) и iShares MSCI Brazil ETF (EWZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PALC показывает доходность 11.39%, что значительно выше, чем у EWZ с доходностью 9.03%.


PALC

1 день
-0.38%
1 месяц
6.95%
С начала года
11.39%
6 месяцев
12.77%
1 год
21.51%
3 года*
17.82%
5 лет*
9.40%
10 лет*

EWZ

1 день
-3.19%
1 месяц
-11.27%
С начала года
9.03%
6 месяцев
4.84%
1 год
32.42%
3 года*
11.04%
5 лет*
4.31%
10 лет*
7.81%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PALC и EWZ


2026 (YTD)202520242023202220212020
PALC
Pacer Lunt Large Cap Multi-Factor Alternator ETF
11.39%7.28%21.24%17.52%-14.74%41.03%22.18%
EWZ
iShares MSCI Brazil ETF
9.03%48.81%-30.41%32.62%12.09%-17.32%25.92%

Correlation

The correlation between PALC and EWZ is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.46

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.38

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.38

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2020 г.

0.39

Сравнение распределения секторов PALC и EWZ


Секторы
PALC
EWZ

Финансовые услуги

22.6%
32.7%

Технологии

15.2%
1.0%

Промышленность

14.1%
10.9%

Здравоохранение

11.9%
2.4%

Энергетика

10.6%
18.5%

Потребительский защитный сектор

10.6%
4.2%

Коммуникационные услуги

6.2%
2.2%

Потребительский циклический сектор

4.9%
1.5%

Сырьевые материалы

2.2%
13.7%

Коммунальные услуги

1.5%
12.9%

Недвижимость

0.3%

-

Финансовые услуги

PALC
22.6%
EWZ
32.7%

Технологии

PALC
15.2%
EWZ
1.0%

Промышленность

PALC
14.1%
EWZ
10.9%

Здравоохранение

PALC
11.9%
EWZ
2.4%

Энергетика

PALC
10.6%
EWZ
18.5%

Потребительский защитный сектор

PALC
10.6%
EWZ
4.2%

Коммуникационные услуги

PALC
6.2%
EWZ
2.2%

Потребительский циклический сектор

PALC
4.9%
EWZ
1.5%

Сырьевые материалы

PALC
2.2%
EWZ
13.7%

Коммунальные услуги

PALC
1.5%
EWZ
12.9%

Недвижимость

PALC
0.3%
EWZ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer Lunt Large Cap Multi-Factor Alternator ETF

iShares MSCI Brazil ETF

Доходность на риск

PALC vs. EWZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PALC
Ранг доходности на риск PALC: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PALC: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PALC: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PALC: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PALC: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PALC: 5353
Ранг коэф-та Мартина

EWZ
Ранг доходности на риск EWZ: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWZ: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWZ: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWZ: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWZ: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWZ: 3838
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PALC c EWZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer Lunt Large Cap Multi-Factor Alternator ETF (PALC) и iShares MSCI Brazil ETF (EWZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


PALCEWZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.56

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.84

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.23

+0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.42

1.92

+0.50

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.98

6.10

+2.88

PALC vs. EWZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PALC на текущий момент составляет 1.87, что выше коэффициента Шарпа EWZ равного 1.31. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PALC и EWZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


PALCEWZРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.87

1.31

+0.56

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.58

0.16

+0.43

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.23

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.98

0.17

+0.81

Просадки

Сравнение просадок PALC и EWZ

Максимальная просадка PALC за все время составила -24.45%, что меньше максимальной просадки EWZ в -77.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PALC и EWZ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PALCEWZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.45%

-77.25%

+52.80%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.94%

-16.99%

+8.05%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.39%

-31.36%

+13.97%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.45%

-32.24%

+7.79%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-56.99%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.38%

-24.07%

+23.69%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.33%

-35.95%

+29.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.40%

5.33%

-2.93%

Волатильность

Сравнение волатильности PALC и EWZ

Текущая волатильность для Pacer Lunt Large Cap Multi-Factor Alternator ETF (PALC) составляет 2.95%, в то время как у iShares MSCI Brazil ETF (EWZ) волатильность равна 7.84%. Это указывает на то, что PALC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EWZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PALCEWZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.95%

7.84%

-4.89%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.55%

20.78%

-12.23%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.58%

24.97%

-13.39%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.22%

27.68%

-11.46%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.07%

34.10%

-17.03%

Сравнение комиссий PALC и EWZ

PALC берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии EWZ в 0.59%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PALC и EWZ

Дивидендная доходность PALC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.04%, что меньше доходности EWZ в 4.76%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EWZ
iShares MSCI Brazil ETF
4.76%5.19%8.91%5.66%12.59%9.87%1.71%2.54%2.89%1.71%1.81%4.08%
PALC
Pacer Lunt Large Cap Multi-Factor Alternator ETF
1.04%1.08%0.93%0.74%1.69%0.64%0.72%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


PALC and EWZ have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EWZ has higher volatility (7.84%) compared to PALC (2.95%). In terms of maximum drawdown, PALC dropped -24.45% vs EWZ's -77.25%.

On 5-year performance, PALC leads with 9.40% vs 4.31% for EWZ. On fees, EWZ is cheaper at 0.59% per year. On volatility, PALC has been the lower-risk option at 2.95%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, PALC has performed better with a 9.40% return vs 4.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EWZ is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.60% for PALC.

EWZ has the higher dividend yield at 4.76%, compared with 1.04% for PALC.

PALC is categorized as Large Cap Growth Equities, while EWZ is Latin America Equities. PALC tracks Lunt Capital U.S. Large Cap Multi-Factor Rotation Index, while EWZ tracks MSCI Brazil 25/50 Index. They also come from different issuers: Pacer and iShares. Their fees differ too: 0.60% for PALC and 0.59% for EWZ.

PALC currently has the higher Sharpe Ratio (1.87 vs 1.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PALC и EWZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор