PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PABU с SPTM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PABU с SPTM

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

PABU (iShares Paris-Aligned Climate Optimized MSCI USA ETF) and SPTM (SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF) are both Large Cap Blend Equities funds - PABU tracks the MSCI USA Climate Paris Aligned Benchmark Extended Select PAB Index (USD) while SPTM tracks the S&P Composite 1500 Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, PABU returned 20.14%/yr vs 21.90%/yr for SPTM. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. PABU charges 0.10%/yr vs 0.03%/yr for SPTM.

Доходность

Сравнение доходности PABU и SPTM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Paris-Aligned Climate Optimized MSCI USA ETF (PABU) и SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF (SPTM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PABU показывает доходность 9.39%, что значительно ниже, чем у SPTM с доходностью 11.10%.

PABU

1 день
-1.29%
1 месяц
7.47%
С начала года
9.39%
6 месяцев
9.10%
1 год
23.78%
3 года*
20.14%
5 лет*
—
10 лет*
—

SPTM

1 день
-0.67%
1 месяц
4.87%
С начала года
11.10%
6 месяцев
11.13%
1 год
27.84%
3 года*
21.90%
5 лет*
13.38%
10 лет*
15.21%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PABU и SPTM

2026 (YTD)2025202420232022
PABU
iShares Paris-Aligned Climate Optimized MSCI USA ETF		9.39%13.08%24.84%29.51%-15.45%
SPTM
SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF		11.10%16.93%23.87%25.55%-11.41%

Correlation

The correlation between PABU and SPTM is 0.95, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.95

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.96

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 февр. 2022 г.

0.93

The correlation between PABU and SPTM has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PABU и SPTM

Секторы
PABU
SPTM

Технологии

44.9%
34.0%

Недвижимость

12.4%
2.3%

Финансовые услуги

11.2%
12.1%

Коммуникационные услуги

10.4%
10.5%

Потребительский циклический сектор

9.0%
10.3%

Здравоохранение

7.4%
8.6%

Промышленность

2.5%
9.4%

Коммунальные услуги

1.8%
2.3%

Энергетика

0.7%
3.7%

Сырьевые материалы

0.5%
2.0%

Потребительский защитный сектор

-

4.8%

Технологии

PABU
44.9%
SPTM
34.0%

Недвижимость

PABU
12.4%
SPTM
2.3%

Финансовые услуги

PABU
11.2%
SPTM
12.1%

Коммуникационные услуги

PABU
10.4%
SPTM
10.5%

Потребительский циклический сектор

PABU
9.0%
SPTM
10.3%

Здравоохранение

PABU
7.4%
SPTM
8.6%

Промышленность

PABU
2.5%
SPTM
9.4%

Коммунальные услуги

PABU
1.8%
SPTM
2.3%

Энергетика

PABU
0.7%
SPTM
3.7%

Сырьевые материалы

PABU
0.5%
SPTM
2.0%

Потребительский защитный сектор

PABU

-

SPTM
4.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Paris-Aligned Climate Optimized MSCI USA ETF

SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF

Часто сравнивают с PABU:
PABU с LRNDPABU с ESGVPABU с CIBRPABU с PPHPABU с SPMOPABU с VOXPABU с VHT
Часто сравнивают с SPTM:
SPTM с VTISPTM с SPYSPTM с VOOSPTM с ITOTSPTM с SCHGSPTM с BKLCSPTM с SCHD

Доходность на риск

PABU vs. SPTM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PABU
Ранг доходности на риск PABU: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PABU: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PABU: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PABU: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PABU: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PABU: 4040
Ранг коэф-та Мартина
SPTM
Ранг доходности на риск SPTM: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPTM: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPTM: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPTM: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPTM: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPTM: 7676
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PABU c SPTM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Paris-Aligned Climate Optimized MSCI USA ETF (PABU) и SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF (SPTM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PABUSPTMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.79
2.36

-0.57

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.48
3.23

-0.75

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.43

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.78

3.22

-1.44

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.25

15.01

-8.77

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PABU vs. SPTM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PABU на текущий момент составляет 1.79, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SPTM равному 2.36. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PABU и SPTM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PABUSPTMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.79

2.36

-0.57

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.80

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.85

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.73

0.46

+0.27

Просадки

Сравнение просадок PABU и SPTM

Максимальная просадка PABU за все время составила -22.76%, что меньше максимальной просадки SPTM в -54.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PABU и SPTM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PABUSPTMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.76%

-54.80%

+32.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.40%

-8.68%

-4.72%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.85%

-18.87%

-1.98%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-24.14%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-34.66%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.29%

-0.67%

-0.62%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.63%

-9.05%

+3.42%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.82%

1.86%

+1.96%

Волатильность

Сравнение волатильности PABU и SPTM

iShares Paris-Aligned Climate Optimized MSCI USA ETF (PABU) имеет более высокую волатильность в 3.70% по сравнению с SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF (SPTM) с волатильностью 2.88%. Это указывает на то, что PABU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SPTM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PABUSPTMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.70%

2.88%

+0.82%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.24%

8.92%

+1.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.37%

11.88%

+1.49%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.68%

16.87%

+1.81%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.68%

18.03%

+0.65%

Сравнение комиссий PABU и SPTM

PABU берет комиссию в 0.10%, что несколько больше комиссии SPTM в 0.03%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PABU и SPTM

Дивидендная доходность PABU за последние двенадцать месяцев составляет около 0.86%, что меньше доходности SPTM в 1.04%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PABU
iShares Paris-Aligned Climate Optimized MSCI USA ETF		0.86%0.90%1.00%1.06%1.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SPTM
SPDR Portfolio S&P 1500 Composite Stock Market ETF		1.04%1.13%1.28%1.44%1.69%1.25%1.56%1.72%1.90%1.66%1.91%1.92%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.95, PABU and SPTM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

PABU has higher volatility (3.70%) compared to SPTM (2.88%). In terms of maximum drawdown, PABU dropped -22.76% vs SPTM's -54.80%.

On 3-year performance, SPTM leads with 21.90% vs 20.14% for PABU. On fees, SPTM is cheaper at 0.03% per year. On volatility, SPTM has been the lower-risk option at 2.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, SPTM has performed better with a 21.90% return vs 20.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPTM is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.10% for PABU.

SPTM has the higher dividend yield at 1.04%, compared with 0.86% for PABU.

PABU tracks MSCI USA Climate Paris Aligned Benchmark Extended Select PAB Index (USD), while SPTM tracks S&P Composite 1500 Index. They also come from different issuers: iShares and State Street. Their fees differ too: 0.10% for PABU and 0.03% for SPTM.

SPTM currently has the higher Sharpe Ratio (2.36 vs 1.79), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PABU и SPTM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор