PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение PABU с ESGV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности PABU и ESGV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Paris-Aligned Climate Optimized MSCI USA ETF (PABU) и Vanguard ESG U.S. Stock ETF (ESGV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PABU показывает доходность 2.93%, что значительно ниже, чем у ESGV с доходностью 7.69%.


PABU

1 день
-1.31%
1 месяц
-3.43%
С начала года
2.93%
6 месяцев
1.87%
1 год
15.63%
3 года*
17.15%
5 лет*
10 лет*

ESGV

1 день
-0.05%
1 месяц
-1.17%
С начала года
7.69%
6 месяцев
6.35%
1 год
21.75%
3 года*
20.56%
5 лет*
11.52%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PABU и ESGV


2026 (YTD)2025202420232022
PABU
iShares Paris-Aligned Climate Optimized MSCI USA ETF
2.93%13.08%24.84%29.51%-15.45%
ESGV
Vanguard ESG U.S. Stock ETF
7.69%16.48%24.69%30.79%-18.04%

Correlation

The correlation between PABU and ESGV is 0.96 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.96

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.97

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 февр. 2022 г.

0.94

The correlation between PABU and ESGV has been stable across timeframes, ranging from 0.94 to 0.97 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов PABU и ESGV


Секторы
PABU
ESGV

Технологии

52.4%
43.0%

Недвижимость

16.4%
2.6%

Коммуникационные услуги

8.4%
12.2%

Финансовые услуги

6.9%
11.4%

Потребительский циклический сектор

6.2%
11.7%

Здравоохранение

5.6%
9.5%

Коммунальные услуги

1.6%
0.2%

Промышленность

1.6%
4.2%

Энергетика

0.8%
0.1%

Сырьевые материалы

0.5%
1.8%

Потребительский защитный сектор

-

3.6%

Технологии

PABU
52.4%
ESGV
43.0%

Недвижимость

PABU
16.4%
ESGV
2.6%

Коммуникационные услуги

PABU
8.4%
ESGV
12.2%

Финансовые услуги

PABU
6.9%
ESGV
11.4%

Потребительский циклический сектор

PABU
6.2%
ESGV
11.7%

Здравоохранение

PABU
5.6%
ESGV
9.5%

Коммунальные услуги

PABU
1.6%
ESGV
0.2%

Промышленность

PABU
1.6%
ESGV
4.2%

Энергетика

PABU
0.8%
ESGV
0.1%

Сырьевые материалы

PABU
0.5%
ESGV
1.8%

Потребительский защитный сектор

PABU

-

ESGV
3.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Paris-Aligned Climate Optimized MSCI USA ETF

Vanguard ESG U.S. Stock ETF

Доходность на риск

PABU vs. ESGV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

PABU
Ранг доходности на риск PABU: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PABU: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PABU: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PABU: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PABU: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PABU: 2929
Ранг коэф-та Мартина

ESGV
Ранг доходности на риск ESGV: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ESGV: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ESGV: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ESGV: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ESGV: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ESGV: 5050
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PABU c ESGV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Paris-Aligned Climate Optimized MSCI USA ETF (PABU) и Vanguard ESG U.S. Stock ETF (ESGV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


PABUESGVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.45

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.59

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.28

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.17

1.88

-0.71

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.92

7.84

-3.91

PABU vs. ESGV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PABU на текущий момент составляет 1.11, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ESGV равному 1.55. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PABU и ESGV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок PABU и ESGV

Максимальная просадка PABU за все время составила -22.76%, что меньше максимальной просадки ESGV в -33.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PABU и ESGV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


PABUESGVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.76%

-33.66%

+10.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.40%

-11.60%

-1.80%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.85%

-20.41%

-0.44%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.81%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.11%

-3.61%

-3.50%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.62%

-6.40%

+0.78%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.99%

2.78%

+1.21%

Волатильность

Сравнение волатильности PABU и ESGV

iShares Paris-Aligned Climate Optimized MSCI USA ETF (PABU) имеет более высокую волатильность в 6.31% по сравнению с Vanguard ESG U.S. Stock ETF (ESGV) с волатильностью 5.59%. Это указывает на то, что PABU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ESGV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


PABUESGVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.31%

5.59%

+0.72%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.53%

11.22%

+0.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.23%

14.12%

+0.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.77%

18.48%

+0.29%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.77%

20.59%

-1.82%

Сравнение комиссий PABU и ESGV

PABU берет комиссию в 0.10%, что несколько больше комиссии ESGV в 0.09%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов PABU и ESGV

Дивидендная доходность PABU за последние двенадцать месяцев составляет около 0.95%, что больше доходности ESGV в 0.89%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
ESGV
Vanguard ESG U.S. Stock ETF
0.89%0.91%1.04%1.16%1.42%0.95%1.11%1.27%0.28%
PABU
iShares Paris-Aligned Climate Optimized MSCI USA ETF
0.95%0.90%1.00%1.06%1.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.96, PABU and ESGV move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

PABU has higher volatility (6.31%) compared to ESGV (5.59%). In terms of maximum drawdown, PABU dropped -22.76% vs ESGV's -33.66%.

On 3-year performance, ESGV leads with 20.56% vs 17.15% for PABU. On fees, ESGV is cheaper at 0.09% per year. On volatility, ESGV has been the lower-risk option at 5.59%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, ESGV has performed better with a 20.56% return vs 17.15%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ESGV is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.10% for PABU.

PABU has the higher dividend yield at 0.95%, compared with 0.89% for ESGV.

PABU tracks MSCI USA Climate Paris Aligned Benchmark Extended Select PAB Index (USD), while ESGV tracks FTSE US All Cap Choice Index. They also come from different issuers: iShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.10% for PABU and 0.09% for ESGV.

ESGV currently has the higher Sharpe Ratio (1.55 vs 1.11), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PABU и ESGV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор