PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение PABU с PPH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение PABU с PPH

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

PABU (iShares Paris-Aligned Climate Optimized MSCI USA ETF) and PPH (VanEck Vectors Pharmaceutical ETF) are both exchange-traded funds - PABU is a Large Cap Blend Equities fund tracking the MSCI USA Climate Paris Aligned Benchmark Extended Select PAB Index (USD), while PPH is a Health & Biotech Equities fund tracking the MVIS US Listed Pharmaceutical 25 Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, PABU returned 20.43%/yr vs 13.19%/yr for PPH. At a 0.44 correlation, their price movements are largely independent. PABU charges 0.10%/yr vs 0.36%/yr for PPH.

Доходность

Сравнение доходности PABU и PPH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Paris-Aligned Climate Optimized MSCI USA ETF (PABU) и VanEck Vectors Pharmaceutical ETF (PPH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, PABU показывает доходность 10.02%, что значительно выше, чем у PPH с доходностью 2.63%.

PABU

1 день
0.58%
1 месяц
7.55%
С начала года
10.02%
6 месяцев
9.67%
1 год
24.11%
3 года*
20.43%
5 лет*
—
10 лет*
—

PPH

1 день
3.42%
1 месяц
2.35%
С начала года
2.63%
6 месяцев
6.36%
1 год
21.43%
3 года*
13.19%
5 лет*
9.95%
10 лет*
7.78%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам PABU и PPH

2026 (YTD)2025202420232022
PABU
iShares Paris-Aligned Climate Optimized MSCI USA ETF		10.02%13.08%24.84%29.51%-15.45%
PPH
VanEck Vectors Pharmaceutical ETF		2.63%22.00%8.05%6.95%4.06%

Correlation

The correlation between PABU and PPH is 0.27, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.27

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.37

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 февр. 2022 г.

0.44

The correlation between PABU and PPH shifts across timeframes, from 0.27 (1 year) to 0.44 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов PABU и PPH

Секторы
PABU
PPH

Технологии

44.9%

-

Недвижимость

12.4%

-

Финансовые услуги

11.2%

-

Коммуникационные услуги

10.4%

-

Потребительский циклический сектор

9.0%

-

Здравоохранение

7.4%
100.0%

Промышленность

2.5%
0.1%

Коммунальные услуги

1.8%

-

Энергетика

0.7%

-

Сырьевые материалы

0.5%

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Технологии

PABU
44.9%
PPH

-

Недвижимость

PABU
12.4%
PPH

-

Финансовые услуги

PABU
11.2%
PPH

-

Коммуникационные услуги

PABU
10.4%
PPH

-

Потребительский циклический сектор

PABU
9.0%
PPH

-

Здравоохранение

PABU
7.4%
PPH
100.0%

Промышленность

PABU
2.5%
PPH
0.1%

Коммунальные услуги

PABU
1.8%
PPH

-

Энергетика

PABU
0.7%
PPH

-

Сырьевые материалы

PABU
0.5%
PPH

-

Потребительский защитный сектор

PABU

-

PPH

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Paris-Aligned Climate Optimized MSCI USA ETF

VanEck Vectors Pharmaceutical ETF

Часто сравнивают с PABU:
PABU с LRNDPABU с ESGVPABU с CIBRPABU с SPMOPABU с VOXPABU с VHTPABU с VGT
Часто сравнивают с PPH:
PPH с IHEPPH с XLVPPH с XPHPPH с PJPPPH с FPHAXPPH с VHTPPH с FTXH

Доходность на риск

PABU vs. PPH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
PABU
Ранг доходности на риск PABU: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PABU: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PABU: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PABU: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PABU: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PABU: 4040
Ранг коэф-та Мартина
PPH
Ранг доходности на риск PPH: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PPH: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PPH: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PPH: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PPH: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PPH: 3232
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение PABU c PPH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Paris-Aligned Climate Optimized MSCI USA ETF (PABU) и VanEck Vectors Pharmaceutical ETF (PPH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

PABUPPHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.81
1.22

+0.59

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.51
1.92

+0.59

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.22

+0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.81

2.00

-0.19

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.33

4.65

+1.69

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

PABU vs. PPH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа PABU на текущий момент составляет 1.81, что выше коэффициента Шарпа PPH равного 1.22. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа PABU и PPH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

PABUPPHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.81

1.22

+0.59

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.66

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.46

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.74

0.31

+0.43

Просадки

Сравнение просадок PABU и PPH

Максимальная просадка PABU за все время составила -22.76%, что меньше максимальной просадки PPH в -51.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок PABU и PPH.

Загрузка графика...

Показатели просадок

PABUPPHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-22.76%

-51.45%

+28.69%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.40%

-10.76%

-2.64%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.85%

-18.06%

-2.79%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-20.26%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-29.70%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.71%

-5.21%

+4.50%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.63%

-17.31%

+11.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.82%

4.62%

-0.80%

Волатильность

Сравнение волатильности PABU и PPH

Текущая волатильность для iShares Paris-Aligned Climate Optimized MSCI USA ETF (PABU) составляет 3.71%, в то время как у VanEck Vectors Pharmaceutical ETF (PPH) волатильность равна 5.81%. Это указывает на то, что PABU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PPH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

PABUPPHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.71%

5.81%

-2.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.25%

12.12%

-1.87%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.36%

17.57%

-4.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.68%

15.14%

+3.54%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.68%

16.99%

+1.69%

Сравнение комиссий PABU и PPH

PABU берет комиссию в 0.10%, что меньше комиссии PPH в 0.36%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов PABU и PPH

Дивидендная доходность PABU за последние двенадцать месяцев составляет около 0.86%, что меньше доходности PPH в 2.05%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
PABU
iShares Paris-Aligned Climate Optimized MSCI USA ETF		0.86%0.90%1.00%1.06%1.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PPH
VanEck Vectors Pharmaceutical ETF		2.05%1.78%1.98%2.09%1.55%1.62%1.66%1.77%1.97%1.92%2.43%1.93%

Часто задаваемые вопросы

PABU and PPH have a correlation of 0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PPH has higher volatility (5.81%) compared to PABU (3.71%). In terms of maximum drawdown, PABU dropped -22.76% vs PPH's -51.45%.

On 3-year performance, PABU leads with 20.43% vs 13.19% for PPH. On fees, PABU is cheaper at 0.10% per year. On volatility, PABU has been the lower-risk option at 3.71%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, PABU has performed better with a 20.43% return vs 13.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PABU is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.36% for PPH.

PPH has the higher dividend yield at 2.05%, compared with 0.86% for PABU.

PABU is categorized as Large Cap Blend Equities, while PPH is Health & Biotech Equities. PABU tracks MSCI USA Climate Paris Aligned Benchmark Extended Select PAB Index (USD), while PPH tracks MVIS US Listed Pharmaceutical 25 Index. They also come from different issuers: iShares and VanEck. Their fees differ too: 0.10% for PABU and 0.36% for PPH.

PABU currently has the higher Sharpe Ratio (1.81 vs 1.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для PABU и PPH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор