PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение OZEM с PPH
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности OZEM и PPH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Roundhill Glp-1 & Weight Loss ETF (OZEM) и VanEck Vectors Pharmaceutical ETF (PPH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам OZEM и PPH


2026 (YTD)20252024
OZEM
Roundhill Glp-1 & Weight Loss ETF
-6.61%41.87%-3.78%
PPH
VanEck Vectors Pharmaceutical ETF
2.25%22.00%-3.37%

Доходность по периодам

С начала года, OZEM показывает доходность -6.61%, что значительно ниже, чем у PPH с доходностью 2.25%.


OZEM

1 день
2.24%
1 месяц
-4.47%
С начала года
-6.61%
6 месяцев
13.53%
1 год
39.36%
3 года*
5 лет*
10 лет*

PPH

1 день
1.55%
1 месяц
-4.34%
С начала года
2.25%
6 месяцев
12.24%
1 год
20.59%
3 года*
13.02%
5 лет*
10.93%
10 лет*
8.21%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Roundhill Glp-1 & Weight Loss ETF

VanEck Vectors Pharmaceutical ETF

Сравнение комиссий OZEM и PPH

OZEM берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии PPH в 0.36%.


Доходность на риск

OZEM vs. PPH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

OZEM
Ранг доходности на риск OZEM: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OZEM: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OZEM: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OZEM: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OZEM: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OZEM: 5151
Ранг коэф-та Мартина

PPH
Ранг доходности на риск PPH: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PPH: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PPH: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PPH: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PPH: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PPH: 4747
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение OZEM c PPH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Glp-1 & Weight Loss ETF (OZEM) и VanEck Vectors Pharmaceutical ETF (PPH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


OZEMPPHDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.43

1.06

+0.38

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.01

1.55

+0.47

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.25

1.20

+0.05

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.91

1.81

+0.10

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

5.21

4.66

+0.55

OZEM vs. PPH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа OZEM на текущий момент составляет 1.43, что выше коэффициента Шарпа PPH равного 1.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа OZEM и PPH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


OZEMPPHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.43

1.06

+0.38

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.74

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.49

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.55

0.31

+0.24

Корреляция

Корреляция между OZEM и PPH составляет 0.71 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов OZEM и PPH

Дивидендная доходность OZEM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.28%, что меньше доходности PPH в 2.06%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
OZEM
Roundhill Glp-1 & Weight Loss ETF
1.28%1.20%0.22%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PPH
VanEck Vectors Pharmaceutical ETF
2.06%1.78%1.98%2.09%1.55%1.62%1.66%1.77%1.97%1.92%2.43%1.93%

Просадки

Сравнение просадок OZEM и PPH

Максимальная просадка OZEM за все время составила -28.65%, что меньше максимальной просадки PPH в -51.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OZEM и PPH.


Загрузка...

Показатели просадок


OZEMPPHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.65%

-51.45%

+22.80%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.11%

-10.02%

-9.09%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.26%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-29.70%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.81%

-5.56%

-8.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.31%

-17.38%

+9.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.98%

3.88%

+3.10%

Волатильность

Сравнение волатильности OZEM и PPH

Roundhill Glp-1 & Weight Loss ETF (OZEM) имеет более высокую волатильность в 6.54% по сравнению с VanEck Vectors Pharmaceutical ETF (PPH) с волатильностью 5.24%. Это указывает на то, что OZEM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PPH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


OZEMPPHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.54%

5.24%

+1.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.55%

12.00%

+5.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.70%

19.72%

+7.98%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.39%

14.87%

+10.52%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.39%

16.95%

+8.44%