Сравнение OUSA с DGRO
OUSA (OShares U.S. Quality Dividend ETF) and DGRO (iShares Core Dividend Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - OUSA tracks the O'Shares US Quality Dividend Index while DGRO tracks the Morningstar US Dividend Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, OUSA returned 10.22%/yr vs 13.30%/yr for DGRO. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. OUSA charges 0.48%/yr vs 0.08%/yr for DGRO.
Доходность
Сравнение доходности OUSA и DGRO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, OUSA показывает доходность 1.05%, что значительно ниже, чем у DGRO с доходностью 8.76%. За последние 10 лет акции OUSA уступали акциям DGRO по среднегодовой доходности: 10.22% против 13.30% соответственно.
OUSA
- 1 день
- -0.75%
- 1 месяц
- 1.02%
- С начала года
- 1.05%
- 6 месяцев
- 1.29%
- 1 год
- 9.81%
- 3 года*
- 12.63%
- 5 лет*
- 8.62%
- 10 лет*
- 10.22%
DGRO
- 1 день
- -0.28%
- 1 месяц
- 3.14%
- С начала года
- 8.76%
- 6 месяцев
- 8.75%
- 1 год
- 22.54%
- 3 года*
- 16.99%
- 5 лет*
- 10.54%
- 10 лет*
- 13.30%
Сравнение доходности по годам OUSA и DGRO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
OUSA OShares U.S. Quality Dividend ETF | 1.05% | 10.23% | 17.09% | 13.44% | -9.33% | 23.75% | 6.96% | 25.03% | -3.11% | 18.81% |
DGRO iShares Core Dividend Growth ETF | 8.76% | 15.69% | 16.62% | 10.47% | -7.91% | 26.64% | 9.50% | 29.87% | -2.38% | 23.00% |
Correlation
The correlation between OUSA and DGRO is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.87 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.90 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.93 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.92 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июл. 2015 г. | 0.92 |
The correlation between OUSA and DGRO has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.93 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов OUSA и DGRO
Секторы
OUSA
DGRO
Технологии
Финансовые услуги
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
OUSA
DGRO
Финансовые услуги
OUSA
DGRO
Здравоохранение
OUSA
DGRO
Потребительский циклический сектор
OUSA
DGRO
Промышленность
OUSA
DGRO
Коммуникационные услуги
OUSA
DGRO
Потребительский защитный сектор
OUSA
DGRO
Сырьевые материалы
OUSA
-
DGRO
Энергетика
OUSA
-
DGRO
Недвижимость
OUSA
-
DGRO
-
Коммунальные услуги
OUSA
-
DGRO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
OUSA vs. DGRO — Ранг доходности на риск
OUSA
DGRO
Сравнение OUSA c DGRO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для OShares U.S. Quality Dividend ETF (OUSA) и iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| OUSA | DGRO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.38 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.95 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.18 | 1.43 | -0.26 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.18 | 3.50 | -2.32 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.19 | 13.52 | -9.33 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| OUSA | DGRO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.01 | 2.39 | -1.38 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.65 | 0.77 | -0.12 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.68 | 0.80 | -0.13 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.68 | 0.76 | -0.08 |
Просадки
Сравнение просадок OUSA и DGRO
Максимальная просадка OUSA за все время составила -33.12%, что меньше максимальной просадки DGRO в -35.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OUSA и DGRO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| OUSA | DGRO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.12% | -35.10% | +1.98% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.36% | -6.47% | -1.89% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.14% | -14.03% | +0.89% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.54% | -19.31% | -0.23% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.12% | -35.10% | +1.98% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.58% | -0.28% | -2.30% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.53% | -3.44% | -0.09% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.35% | 1.67% | +0.68% |
Волатильность
Сравнение волатильности OUSA и DGRO
OShares U.S. Quality Dividend ETF (OUSA) и iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO) имеют волатильность 2.25% и 2.21% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| OUSA | DGRO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.25% | 2.21% | +0.04% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.18% | 6.91% | +0.27% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 9.75% | 9.48% | +0.27% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.30% | 13.82% | -0.52% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.16% | 16.62% | -1.46% |
Сравнение комиссий OUSA и DGRO
OUSA берет комиссию в 0.48%, что несколько больше комиссии DGRO в 0.08%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов OUSA и DGRO
Дивидендная доходность OUSA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.42%, что меньше доходности DGRO в 1.96%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DGRO iShares Core Dividend Growth ETF | 1.96% | 2.09% | 2.26% | 2.45% | 2.34% | 1.93% | 2.30% | 2.21% | 2.44% | 2.03% | 2.27% | 2.52% |
OUSA OShares U.S. Quality Dividend ETF | 1.42% | 1.39% | 1.50% | 1.81% | 1.92% | 1.56% | 2.03% | 2.31% | 3.06% | 2.15% | 2.32% | 1.17% |
Часто задаваемые вопросы
OUSA and DGRO have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
OUSA has higher volatility (2.25%) compared to DGRO (2.21%). In terms of maximum drawdown, OUSA dropped -33.12% vs DGRO's -35.10%.
On 10-year performance, DGRO leads with 13.30% vs 10.22% for OUSA. On fees, DGRO is cheaper at 0.08% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, DGRO has performed better with a 13.30% return vs 10.22%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DGRO is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.48% for OUSA.
DGRO has the higher dividend yield at 1.96%, compared with 1.42% for OUSA.
OUSA tracks O'Shares US Quality Dividend Index, while DGRO tracks Morningstar US Dividend Growth Index. They also come from different issuers: O'Shares Investments and iShares. Their fees differ too: 0.48% for OUSA and 0.08% for DGRO.
DGRO currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs 1.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для OUSA и DGRO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор