PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ONEV с LGLV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ONEV с LGLV

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

ONEV (SPDR Russell 1000 Low Volatility Focus ETF) and LGLV (SPDR SSGA US Large Cap Low Volatility Index ETF) are both Volatility Hedged Equity funds from State Street - ONEV tracks the Russell 1000 Low Volatility Focused Factor (TR) while LGLV tracks the SSGA US Large Cap Low Volatility (TR). Both are passively managed. Over the past 10 years, ONEV returned 11.19%/yr vs 11.00%/yr for LGLV. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. ONEV charges 0.20%/yr vs 0.12%/yr for LGLV.

Доходность

Сравнение доходности ONEV и LGLV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR Russell 1000 Low Volatility Focus ETF (ONEV) и SPDR SSGA US Large Cap Low Volatility Index ETF (LGLV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ONEV показывает доходность 6.31%, что значительно выше, чем у LGLV с доходностью 0.83%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции ONEV имеют среднегодовую доходность 11.19%, а акции LGLV немного отстают с 11.00%.

ONEV

1 день
0.20%
1 месяц
2.36%
С начала года
6.31%
6 месяцев
6.47%
1 год
12.08%
3 года*
12.79%
5 лет*
7.83%
10 лет*
11.19%

LGLV

1 день
-0.06%
1 месяц
-1.79%
С начала года
0.83%
6 месяцев
1.07%
1 год
2.87%
3 года*
11.07%
5 лет*
7.70%
10 лет*
11.00%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ONEV и LGLV

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ONEV
SPDR Russell 1000 Low Volatility Focus ETF		6.31%8.14%11.76%13.28%-8.15%29.19%6.66%30.66%-5.30%18.11%
LGLV
SPDR SSGA US Large Cap Low Volatility Index ETF		0.83%8.37%16.22%9.19%-8.17%27.95%7.42%30.83%0.32%17.84%

Correlation

The correlation between ONEV and LGLV is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.89

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.91

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 дек. 2015 г.

0.81

The correlation between ONEV and LGLV has been stable across timeframes, ranging from 0.81 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов ONEV и LGLV

Секторы
ONEV
LGLV

Промышленность

19.5%
18.4%

Здравоохранение

13.9%
7.0%

Потребительский циклический сектор

12.7%
9.4%

Финансовые услуги

12.1%
9.9%

Технологии

11.0%
8.8%

Коммунальные услуги

8.9%
11.8%

Потребительский защитный сектор

8.5%
5.9%

Недвижимость

5.2%
17.4%

Сырьевые материалы

4.0%
3.5%

Коммуникационные услуги

2.6%
4.2%

Энергетика

1.6%
3.7%

Промышленность

ONEV
19.5%
LGLV
18.4%

Здравоохранение

ONEV
13.9%
LGLV
7.0%

Потребительский циклический сектор

ONEV
12.7%
LGLV
9.4%

Финансовые услуги

ONEV
12.1%
LGLV
9.9%

Технологии

ONEV
11.0%
LGLV
8.8%

Коммунальные услуги

ONEV
8.9%
LGLV
11.8%

Потребительский защитный сектор

ONEV
8.5%
LGLV
5.9%

Недвижимость

ONEV
5.2%
LGLV
17.4%

Сырьевые материалы

ONEV
4.0%
LGLV
3.5%

Коммуникационные услуги

ONEV
2.6%
LGLV
4.2%

Энергетика

ONEV
1.6%
LGLV
3.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SPDR Russell 1000 Low Volatility Focus ETF

SPDR SSGA US Large Cap Low Volatility Index ETF

Часто сравнивают с ONEV:
ONEV с ONEYONEV с ONEOONEV с SPYONEV с AGOXONEV с AUSFONEV с RFVONEV с VOE
Часто сравнивают с LGLV:
LGLV с SCHDLGLV с VOOLGLV с SMLVLGLV с VSMVLGLV с SPTMLGLV с SMLFLGLV с FNDX

Доходность на риск

ONEV vs. LGLV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ONEV
Ранг доходности на риск ONEV: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ONEV: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ONEV: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ONEV: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ONEV: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ONEV: 3535
Ранг коэф-та Мартина
LGLV
Ранг доходности на риск LGLV: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LGLV: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LGLV: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LGLV: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LGLV: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LGLV: 1414
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ONEV c LGLV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Russell 1000 Low Volatility Focus ETF (ONEV) и SPDR SSGA US Large Cap Low Volatility Index ETF (LGLV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ONEVLGLVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.08
0.31

+0.77

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.67
0.51

+1.16

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

1.06

+0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.57

0.42

+1.14

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.34

1.08

+4.26

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ONEV vs. LGLV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ONEV на текущий момент составляет 1.08, что выше коэффициента Шарпа LGLV равного 0.31. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ONEV и LGLV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ONEVLGLVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.08

0.31

+0.77

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.54

0.60

-0.06

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.66

0.69

-0.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.67

0.76

-0.09

Просадки

Сравнение просадок ONEV и LGLV

Максимальная просадка ONEV за все время составила -39.72%, что больше максимальной просадки LGLV в -36.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ONEV и LGLV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ONEVLGLVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.72%

-36.64%

-3.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.75%

-6.86%

-0.89%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.81%

-10.17%

-4.64%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.52%

-17.49%

-1.03%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.72%

-36.64%

-3.08%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.99%

-6.60%

+5.61%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.90%

-3.21%

-0.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.27%

2.67%

-0.40%

Волатильность

Сравнение волатильности ONEV и LGLV

SPDR Russell 1000 Low Volatility Focus ETF (ONEV) имеет более высокую волатильность в 2.63% по сравнению с SPDR SSGA US Large Cap Low Volatility Index ETF (LGLV) с волатильностью 2.42%. Это указывает на то, что ONEV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LGLV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ONEVLGLVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.63%

2.42%

+0.21%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.73%

6.52%

+1.21%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.20%

9.20%

+2.00%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.54%

12.91%

+1.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.02%

16.06%

+0.96%

Сравнение комиссий ONEV и LGLV

ONEV берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии LGLV в 0.12%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ONEV и LGLV

Дивидендная доходность ONEV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.76%, что меньше доходности LGLV в 2.04%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LGLV
SPDR SSGA US Large Cap Low Volatility Index ETF		2.04%1.94%1.93%2.03%1.95%1.65%1.98%1.89%2.09%4.39%2.54%2.97%
ONEV
SPDR Russell 1000 Low Volatility Focus ETF		1.76%1.81%1.88%1.79%1.80%1.44%1.87%2.07%2.14%6.91%3.73%0.21%

Часто задаваемые вопросы

ONEV and LGLV have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ONEV has higher volatility (2.63%) compared to LGLV (2.42%). In terms of maximum drawdown, ONEV dropped -39.72% vs LGLV's -36.64%.

On 10-year performance, ONEV leads with 11.19% vs 11.00% for LGLV. On fees, LGLV is cheaper at 0.12% per year. On volatility, LGLV has been the lower-risk option at 2.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, ONEV has performed better with a 11.19% return vs 11.00%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

LGLV is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.20% for ONEV.

LGLV has the higher dividend yield at 2.04%, compared with 1.76% for ONEV.

ONEV tracks Russell 1000 Low Volatility Focused Factor (TR), while LGLV tracks SSGA US Large Cap Low Volatility (TR). Their fees differ too: 0.20% for ONEV and 0.12% for LGLV.

ONEV currently has the higher Sharpe Ratio (1.08 vs 0.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ONEV и LGLV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор