PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ONEQ с DRLL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ONEQ и DRLL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Nasdaq Composite Index ETF (ONEQ) и Strive U.S. Energy ETF (DRLL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ONEQ показывает доходность 14.38%, что значительно ниже, чем у DRLL с доходностью 29.95%.


ONEQ

1 день
-0.86%
1 месяц
0.97%
6 месяцев
15.98%
С начала года
14.38%
1 год
27.34%
3 года*
24.95%
5 лет*
13.40%
10 лет*
18.81%
Всё время*
13.49%

DRLL

1 день
-2.68%
1 месяц
8.84%
6 месяцев
11.16%
С начала года
29.95%
1 год
37.23%
3 года*
11.02%
5 лет*
10 лет*
Всё время*
12.29%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$478.10K$507.89K$528.94K
$40.10M$33.39M$39.94M

Сравнение доходности по годам ONEQ и DRLL


2026 (YTD)2025202420232022
ONEQ
Fidelity Nasdaq Composite Index ETF
14.38%20.89%29.30%45.73%-16.86%
DRLL
Strive U.S. Energy ETF
29.95%7.74%0.02%-1.84%15.52%

Correlation

The correlation between ONEQ and DRLL is -0.23, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

-0.23

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.02

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 авг. 2022 г.

0.14

The correlation between ONEQ and DRLL shifts across timeframes, from -0.23 (1 year) to 0.14 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов ONEQ и DRLL


Секторы
ONEQ
DRLL

Технологии

53.3%

-

Коммуникационные услуги

14.3%

-

Потребительский циклический сектор

11.9%
0.9%

Промышленность

5.7%

-

Здравоохранение

5.1%

-

Потребительский защитный сектор

4.3%

-

Финансовые услуги

2.8%

-

Сырьевые материалы

0.9%

-

Коммунальные услуги

0.8%

-

Недвижимость

0.6%

-

Энергетика

0.5%
99.1%

Технологии

ONEQ
53.3%
DRLL

-

Коммуникационные услуги

ONEQ
14.3%
DRLL

-

Потребительский циклический сектор

ONEQ
11.9%
DRLL
0.9%

Промышленность

ONEQ
5.7%
DRLL

-

Здравоохранение

ONEQ
5.1%
DRLL

-

Потребительский защитный сектор

ONEQ
4.3%
DRLL

-

Финансовые услуги

ONEQ
2.8%
DRLL

-

Сырьевые материалы

ONEQ
0.9%
DRLL

-

Коммунальные услуги

ONEQ
0.8%
DRLL

-

Недвижимость

ONEQ
0.6%
DRLL

-

Энергетика

ONEQ
0.5%
DRLL
99.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Nasdaq Composite Index ETF

Strive U.S. Energy ETF

Доходность на риск

ONEQ vs. DRLL — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

ONEQ
Ранг доходности на риск ONEQ: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ONEQ: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ONEQ: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ONEQ: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ONEQ: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ONEQ: 5454
Ранг коэф-та Мартина

DRLL
Ранг доходности на риск DRLL: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DRLL: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DRLL: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DRLL: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DRLL: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DRLL: 4444
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение ONEQ c DRLL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Nasdaq Composite Index ETF (ONEQ) и Strive U.S. Energy ETF (DRLL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


ONEQDRLLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.27

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.17

2.20

-0.03

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.25

5.57

+1.68

ONEQ vs. DRLL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ONEQ на текущий момент составляет 1.50, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DRLL равному 1.62. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ONEQ и DRLL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ONEQ и DRLL

Максимальная просадка ONEQ за все время составила -55.09%, что больше максимальной просадки DRLL в -23.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ONEQ и DRLL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ONEQDRLLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.09%

-23.73%

-31.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.64%

-16.99%

+4.35%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.09%

-23.73%

-0.36%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.23%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.23%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.36%

-9.02%

+6.66%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.93%

-8.14%

+0.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.78%

6.71%

-2.93%

Волатильность

Сравнение волатильности ONEQ и DRLL

Текущая волатильность для Fidelity Nasdaq Composite Index ETF (ONEQ) составляет 6.45%, в то время как у Strive U.S. Energy ETF (DRLL) волатильность равна 7.42%. Это указывает на то, что ONEQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DRLL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ONEQDRLLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.45%

7.42%

-0.97%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.83%

18.67%

-3.84%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.35%

23.14%

-4.79%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.53%

23.82%

-1.29%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.85%

23.82%

-1.97%

Сравнение комиссий ONEQ и DRLL

ONEQ берет комиссию в 0.21%, что меньше комиссии DRLL в 0.41%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ONEQ и DRLL

Дивидендная доходность ONEQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.85%, что меньше доходности DRLL в 2.34%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DRLL
Strive U.S. Energy ETF
2.34%2.99%3.00%3.01%1.18%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
ONEQ
Fidelity Nasdaq Composite Index ETF
0.85%0.54%0.65%0.71%0.97%0.54%0.71%2.51%1.08%0.84%1.12%1.04%

Часто задаваемые вопросы


ONEQ and DRLL have a correlation of -0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DRLL has higher volatility (7.42%) compared to ONEQ (6.45%). In terms of maximum drawdown, ONEQ dropped -55.09% vs DRLL's -23.73%.

On 3-year performance, ONEQ leads with 24.95% vs 11.02% for DRLL. On fees, ONEQ is cheaper at 0.21% per year. On volatility, ONEQ has been the lower-risk option at 6.45%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, ONEQ has performed better with a 24.95% return vs 11.02%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ONEQ is cheaper with a 0.21% expense ratio, compared with 0.41% for DRLL.

DRLL has the higher dividend yield at 2.34%, compared with 0.85% for ONEQ.

ONEQ is categorized as Large Cap Growth Equities, while DRLL is Energy Equities. ONEQ tracks Nasdaq Composite Index, while DRLL tracks Bloomberg US Energy Select Index. They also come from different issuers: Fidelity and Strive. Their fees differ too: 0.21% for ONEQ and 0.41% for DRLL.

DRLL currently has the higher Sharpe Ratio (1.62 vs 1.50), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ONEQ и DRLL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор