PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение OMFS с USVM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности OMFS и USVM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF (OMFS) и VictoryShares US Small Mid Cap Value Momentum ETF (USVM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, OMFS показывает доходность 13.70%, что значительно ниже, чем у USVM с доходностью 15.26%.


OMFS

1 день
-0.77%
1 месяц
1.99%
С начала года
13.70%
6 месяцев
12.83%
1 год
28.51%
3 года*
14.17%
5 лет*
5.57%
10 лет*

USVM

1 день
-0.40%
1 месяц
2.60%
С начала года
15.26%
6 месяцев
15.00%
1 год
30.42%
3 года*
19.79%
5 лет*
9.74%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам OMFS и USVM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
OMFS
Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF
13.70%13.34%3.98%15.12%-17.29%28.60%15.02%27.12%-9.01%3.71%
USVM
VictoryShares US Small Mid Cap Value Momentum ETF
15.26%10.56%16.59%18.90%-13.23%24.44%11.56%21.65%-9.39%3.51%

Correlation

The correlation between OMFS and USVM is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.92

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.94

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 нояб. 2017 г.

0.87

The correlation between OMFS and USVM has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов OMFS и USVM


Секторы
OMFS
USVM

Финансовые услуги

24.3%
22.0%

Промышленность

14.7%
12.1%

Технологии

14.2%
11.6%

Здравоохранение

13.2%
11.0%

Недвижимость

12.2%
11.9%

Потребительский циклический сектор

8.4%
11.1%

Энергетика

4.1%
4.4%

Потребительский защитный сектор

3.8%
5.0%

Сырьевые материалы

2.8%
1.8%

Коммунальные услуги

1.1%
6.4%

Коммуникационные услуги

1.1%
2.8%

Финансовые услуги

OMFS
24.3%
USVM
22.0%

Промышленность

OMFS
14.7%
USVM
12.1%

Технологии

OMFS
14.2%
USVM
11.6%

Здравоохранение

OMFS
13.2%
USVM
11.0%

Недвижимость

OMFS
12.2%
USVM
11.9%

Потребительский циклический сектор

OMFS
8.4%
USVM
11.1%

Энергетика

OMFS
4.1%
USVM
4.4%

Потребительский защитный сектор

OMFS
3.8%
USVM
5.0%

Сырьевые материалы

OMFS
2.8%
USVM
1.8%

Коммунальные услуги

OMFS
1.1%
USVM
6.4%

Коммуникационные услуги

OMFS
1.1%
USVM
2.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF

VictoryShares US Small Mid Cap Value Momentum ETF

Доходность на риск

OMFS vs. USVM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

OMFS
Ранг доходности на риск OMFS: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OMFS: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OMFS: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OMFS: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OMFS: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OMFS: 5959
Ранг коэф-та Мартина

USVM
Ранг доходности на риск USVM: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа USVM: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино USVM: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега USVM: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара USVM: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина USVM: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение OMFS c USVM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF (OMFS) и VictoryShares US Small Mid Cap Value Momentum ETF (USVM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


OMFSUSVMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.43

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.57

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.36

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.05

3.66

-0.60

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.48

13.76

-3.28

OMFS vs. USVM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа OMFS на текущий момент составляет 1.62, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа USVM равному 2.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа OMFS и USVM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


OMFSUSVMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.62

2.05

-0.43

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.26

0.50

-0.24

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.41

0.49

-0.07

Просадки

Сравнение просадок OMFS и USVM

Максимальная просадка OMFS за все время составила -42.50%, примерно равная максимальной просадке USVM в -42.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OMFS и USVM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


OMFSUSVMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.50%

-42.38%

-0.12%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.38%

-8.36%

-1.02%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.35%

-24.34%

+1.99%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.22%

-25.27%

-3.95%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.92%

-0.57%

-1.35%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.49%

-7.90%

-2.59%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.73%

2.22%

+0.51%

Волатильность

Сравнение волатильности OMFS и USVM

Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF (OMFS) имеет более высокую волатильность в 4.97% по сравнению с VictoryShares US Small Mid Cap Value Momentum ETF (USVM) с волатильностью 4.50%. Это указывает на то, что OMFS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с USVM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


OMFSUSVMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.97%

4.50%

+0.47%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.44%

10.73%

+1.71%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.64%

14.93%

+2.71%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.46%

19.65%

+1.81%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.31%

22.01%

+2.30%

Сравнение комиссий OMFS и USVM

OMFS берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии USVM в 0.29%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов OMFS и USVM

Дивидендная доходность OMFS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.91%, что меньше доходности USVM в 1.76%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
OMFS
Invesco Russell 2000 Dynamic Multifactor ETF
0.91%0.80%1.87%1.27%1.84%0.66%1.07%1.29%1.50%0.34%
USVM
VictoryShares US Small Mid Cap Value Momentum ETF
1.76%1.84%1.75%1.63%1.43%0.70%1.21%1.77%1.43%0.65%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.93, OMFS and USVM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

OMFS has higher volatility (4.97%) compared to USVM (4.50%). In terms of maximum drawdown, OMFS dropped -42.50% vs USVM's -42.38%.

On 5-year performance, USVM leads with 9.74% vs 5.57% for OMFS. On fees, USVM is cheaper at 0.29% per year. On volatility, USVM has been the lower-risk option at 4.50%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, USVM has performed better with a 9.74% return vs 5.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

USVM is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.39% for OMFS.

USVM has the higher dividend yield at 1.76%, compared with 0.91% for OMFS.

OMFS is categorized as Small Cap Value Equities, while USVM is Momentum. OMFS tracks Russell 2000 Invesco Dynamic Multifactor Index, while USVM tracks Nasdaq Victory US Small Mid Cap Value Momentum Index. They also come from different issuers: Invesco and Victory Capital. Their fees differ too: 0.39% for OMFS and 0.29% for USVM.

USVM currently has the higher Sharpe Ratio (2.05 vs 1.62), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для OMFS и USVM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор