PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение OIH с PXJ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение OIH с PXJ

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

OIH (VanEck Oil Services ETF) and PXJ (Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF) are both Energy Equities funds - OIH tracks the MVIS US Listed Oil Services 25 Index while PXJ tracks the Dynamic Oil & Gas Services Intellidex Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, OIH returned -1.89%/yr vs -0.97%/yr for PXJ. With a 0.96 correlation, they move nearly in lockstep. OIH charges 0.35%/yr vs 0.63%/yr for PXJ.

Доходность

Сравнение доходности OIH и PXJ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Oil Services ETF (OIH) и Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF (PXJ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, OIH показывает доходность 33.63%, что значительно ниже, чем у PXJ с доходностью 37.50%. За последние 10 лет акции OIH уступали акциям PXJ по среднегодовой доходности: -1.89% против -0.97% соответственно.

OIH

1 день
2.49%
1 месяц
-14.14%
С начала года
33.63%
6 месяцев
34.54%
1 год
70.06%
3 года*
13.58%
5 лет*
12.29%
10 лет*
-1.89%

PXJ

1 день
0.22%
1 месяц
-11.00%
С начала года
37.50%
6 месяцев
38.54%
1 год
72.02%
3 года*
22.61%
5 лет*
16.98%
10 лет*
-0.97%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам OIH и PXJ

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
OIH
VanEck Oil Services ETF		33.63%6.81%-10.53%3.20%66.17%21.22%-41.19%-3.54%-45.03%-19.66%
PXJ
Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF		37.50%8.74%0.21%14.44%62.25%11.28%-44.31%-0.32%-39.82%-23.08%

Correlation

The correlation between OIH and PXJ is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.93

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.94

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.96

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.96

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 окт. 2005 г.

0.96

The correlation between OIH and PXJ has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов OIH и PXJ

Секторы
OIH
PXJ

Энергетика

97.6%
93.9%

Коммунальные услуги

1.9%
2.1%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

0.2%

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

5.9%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Энергетика

OIH
97.6%
PXJ
93.9%

Коммунальные услуги

OIH
1.9%
PXJ
2.1%

Сырьевые материалы

OIH

-

PXJ

-

Коммуникационные услуги

OIH

-

PXJ

-

Потребительский циклический сектор

OIH

-

PXJ

-

Потребительский защитный сектор

OIH

-

PXJ

-

Финансовые услуги

OIH

-

PXJ
0.2%

Здравоохранение

OIH

-

PXJ

-

Промышленность

OIH

-

PXJ
5.9%

Недвижимость

OIH

-

PXJ

-

Технологии

OIH

-

PXJ

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VanEck Oil Services ETF

Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF

Часто сравнивают с OIH:
OIH с XLEOIH с XOPOIH с XESOIH с IXCOIH с IYEOIH с BZ=FOIH с DIG
Часто сравнивают с PXJ:
PXJ с XESPXJ с XLEPXJ с PXEPXJ с SILJPXJ с NLRPXJ с NANRPXJ с SPY

Доходность на риск

OIH vs. PXJ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
OIH
Ранг доходности на риск OIH: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OIH: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OIH: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OIH: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OIH: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OIH: 8585
Ранг коэф-та Мартина
PXJ
Ранг доходности на риск PXJ: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PXJ: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PXJ: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PXJ: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PXJ: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PXJ: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение OIH c PXJ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Oil Services ETF (OIH) и Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF (PXJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

OIHPXJDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.33
2.72

-0.39

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.98
3.44

-0.47

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.42

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.87

5.06

-1.19

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.42

17.76

-2.34

OIH vs. PXJ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа OIH на текущий момент составляет 2.33, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PXJ равному 2.72. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа OIH и PXJ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок OIH и PXJ

Максимальная просадка OIH за все время составила -94.45%, примерно равная максимальной просадке PXJ в -94.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OIH и PXJ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

OIHPXJРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-94.45%

-94.82%

+0.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.21%

-14.30%

-3.91%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-43.80%

-40.03%

-3.77%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-43.80%

-40.03%

-3.77%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-89.62%

-87.72%

-1.90%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-66.11%

-68.58%

+2.47%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-48.87%

-55.69%

+6.82%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.56%

4.07%

+0.49%

Волатильность

Сравнение волатильности OIH и PXJ

VanEck Oil Services ETF (OIH) имеет более высокую волатильность в 11.00% по сравнению с Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF (PXJ) с волатильностью 9.17%. Это указывает на то, что OIH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PXJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

OIHPXJРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.00%

9.17%

+1.83%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.55%

18.87%

+2.68%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

30.32%

26.70%

+3.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

36.83%

34.51%

+2.32%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

42.39%

39.34%

+3.05%

Сравнение комиссий OIH и PXJ

OIH берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии PXJ в 0.63%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов OIH и PXJ

Дивидендная доходность OIH за последние двенадцать месяцев составляет около 1.28%, что меньше доходности PXJ в 2.54%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
OIH
VanEck Oil Services ETF		1.28%1.71%2.01%1.36%0.95%0.98%1.23%2.10%2.13%2.60%1.40%2.39%
PXJ
Invesco Dynamic Oil & Gas Services ETF		2.54%2.91%3.34%1.99%0.65%2.40%4.72%1.87%0.99%2.75%1.18%2.36%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.93, OIH and PXJ move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

OIH has higher volatility (11.00%) compared to PXJ (9.17%). In terms of maximum drawdown, OIH dropped -94.45% vs PXJ's -94.82%.

On 10-year performance, PXJ leads with -0.97% vs -1.89% for OIH. On fees, OIH is cheaper at 0.35% per year. On volatility, PXJ has been the lower-risk option at 9.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, PXJ has performed better with a -0.97% return vs -1.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

OIH is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.63% for PXJ.

PXJ has the higher dividend yield at 2.54%, compared with 1.28% for OIH.

OIH tracks MVIS US Listed Oil Services 25 Index, while PXJ tracks Dynamic Oil & Gas Services Intellidex Index. They also come from different issuers: VanEck and Invesco. Their fees differ too: 0.35% for OIH and 0.63% for PXJ.

PXJ currently has the higher Sharpe Ratio (2.71 vs 2.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для OIH и PXJ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор