Сравнение OIH с IXC
OIH (VanEck Oil Services ETF) and IXC (iShares Global Energy ETF) are both Energy Equities funds - OIH tracks the MVIS US Listed Oil Services 25 Index while IXC tracks the S&P Global 1200 Energy Capped Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, OIH returned -2.16%/yr vs 9.79%/yr for IXC. Their correlation of 0.83 means they have usually moved in the same direction. OIH charges 0.35%/yr vs 0.40%/yr for IXC.
Доходность
Сравнение доходности OIH и IXC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, OIH показывает доходность 35.22%, что значительно выше, чем у IXC с доходностью 29.15%. За последние 10 лет акции OIH уступали акциям IXC по среднегодовой доходности: -2.16% против 9.79% соответственно.
OIH
- 1 день
- -1.81%
- 1 месяц
- 7.01%
- 6 месяцев
- 6.22%
- С начала года
- 35.22%
- 1 год
- 61.88%
- 3 года*
- 5.86%
- 5 лет*
- 17.35%
- 10 лет*
- -2.16%
- Всё время*
- -0.04%
IXC
- 1 день
- -1.93%
- 1 месяц
- 8.66%
- 6 месяцев
- 10.97%
- С начала года
- 29.15%
- 1 год
- 38.58%
- 3 года*
- 15.12%
- 5 лет*
- 21.10%
- 10 лет*
- 9.79%
- Всё время*
- 8.33%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $59.04M | $69.94M | $60.17M | |
| $98.22M | $109.00M | $136.13M |
Сравнение доходности по годам OIH и IXC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
OIH VanEck Oil Services ETF | 35.22% | 6.81% | -10.53% | 3.20% | 66.17% | 21.22% | -41.19% | -3.54% | -45.03% | -19.66% |
IXC iShares Global Energy ETF | 29.15% | 13.98% | 1.95% | 3.92% | 48.51% | 40.88% | -31.00% | 12.67% | -14.85% | 5.54% |
Correlation
The correlation between OIH and IXC is 0.69, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.69 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.79 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.85 |
Корреляция (10 лет) Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях. | 0.86 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 нояб. 2001 г. | 0.83 |
The correlation between OIH and IXC shifts across timeframes, from 0.69 (1 year) to 0.86 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов OIH и IXC
Секторы
OIH
IXC
Энергетика
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Энергетика
OIH
IXC
Коммунальные услуги
OIH
IXC
Сырьевые материалы
OIH
-
IXC
-
Коммуникационные услуги
OIH
-
IXC
-
Потребительский циклический сектор
OIH
-
IXC
-
Потребительский защитный сектор
OIH
-
IXC
-
Финансовые услуги
OIH
-
IXC
-
Здравоохранение
OIH
-
IXC
-
Промышленность
OIH
-
IXC
-
Недвижимость
OIH
-
IXC
-
Технологии
OIH
-
IXC
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
OIH vs. IXC — Ранг доходности на риск
OIH
IXC
Сравнение OIH c IXC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Oil Services ETF (OIH) и iShares Global Energy ETF (IXC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| OIH | IXC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.15 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.20 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.34 | 1.32 | +0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.99 | 2.52 | +0.47 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.96 | 7.76 | +1.20 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок OIH и IXC
Максимальная просадка OIH за все время составила -94.45%, что больше максимальной просадки IXC в -67.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OIH и IXC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| OIH | IXC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -94.45% | -67.88% | -26.57% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -20.78% | -15.36% | -5.42% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -43.80% | -19.06% | -24.74% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -43.80% | -24.93% | -18.87% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -89.62% | -64.16% | -25.46% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -65.71% | -7.05% | -58.66% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -48.95% | -17.42% | -31.53% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.94% | 4.98% | +1.96% |
Волатильность
Сравнение волатильности OIH и IXC
VanEck Oil Services ETF (OIH) имеет более высокую волатильность в 8.44% по сравнению с iShares Global Energy ETF (IXC) с волатильностью 6.39%. Это указывает на то, что OIH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IXC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| OIH | IXC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.44% | 6.39% | +2.05% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 21.07% | 15.88% | +5.19% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 29.50% | 19.74% | +9.76% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 36.38% | 23.36% | +13.02% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 42.31% | 26.83% | +15.48% |
Сравнение комиссий OIH и IXC
OIH берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии IXC в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов OIH и IXC
Дивидендная доходность OIH за последние двенадцать месяцев составляет около 1.26%, что меньше доходности IXC в 2.94%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IXC iShares Global Energy ETF | 2.94% | 3.68% | 4.56% | 3.45% | 4.76% | 3.98% | 4.86% | 7.00% | 3.51% | 3.05% | 2.86% | 3.77% |
OIH VanEck Oil Services ETF | 1.26% | 1.71% | 2.01% | 1.36% | 0.95% | 0.98% | 1.23% | 2.10% | 2.13% | 2.60% | 1.40% | 2.39% |
Часто задаваемые вопросы
OIH and IXC have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
OIH has higher volatility (8.44%) compared to IXC (6.39%). In terms of maximum drawdown, OIH dropped -94.45% vs IXC's -67.88%.
On 10-year performance, IXC leads with 9.79% vs -2.16% for OIH. On fees, OIH is cheaper at 0.35% per year. On volatility, IXC has been the lower-risk option at 6.39%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IXC has performed better with a 9.79% return vs -2.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
OIH is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.40% for IXC.
IXC has the higher dividend yield at 2.94%, compared with 1.26% for OIH.
OIH tracks MVIS US Listed Oil Services 25 Index, while IXC tracks S&P Global 1200 Energy Capped Index. They also come from different issuers: VanEck and iShares. Their fees differ too: 0.35% for OIH and 0.40% for IXC.
OIH currently has the higher Sharpe Ratio (2.12 vs 1.96), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для OIH и IXC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор