Сравнение OCTW с CGDV
OCTW (AllianzIM U.S. Equity Buffer20 Oct ETF) and CGDV (Capital Group Dividend Value ETF) are both exchange-traded funds - OCTW is a Defined Outcome fund tracking the SPDR S&P 500 ETF Trust, while CGDV is a Large Cap Value Equities fund actively managed by Capital Group. OCTW is passively managed, while CGDV is actively managed. Over the past 3 years, OCTW returned 10.88%/yr vs 25.65%/yr for CGDV. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. OCTW charges 0.74%/yr vs 0.33%/yr for CGDV.
Доходность
Сравнение доходности OCTW и CGDV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, OCTW показывает доходность 4.72%, что значительно ниже, чем у CGDV с доходностью 12.65%.
OCTW
- 1 день
- 0.06%
- 1 месяц
- 1.52%
- С начала года
- 4.72%
- 6 месяцев
- 5.16%
- 1 год
- 12.57%
- 3 года*
- 10.88%
- 5 лет*
- 8.86%
- 10 лет*
- —
CGDV
- 1 день
- 0.68%
- 1 месяц
- 5.08%
- С начала года
- 12.65%
- 6 месяцев
- 13.07%
- 1 год
- 31.52%
- 3 года*
- 25.65%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам OCTW и CGDV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
OCTW AllianzIM U.S. Equity Buffer20 Oct ETF | 4.72% | 9.68% | 8.67% | 17.57% | 3.19% |
CGDV Capital Group Dividend Value ETF | 12.65% | 25.50% | 20.10% | 28.81% | -2.89% |
Correlation
The correlation between OCTW and CGDV is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.84 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.80 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 февр. 2022 г. | 0.83 |
The correlation between OCTW and CGDV has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.84 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов OCTW и CGDV
Секторы
OCTW
CGDV
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
OCTW
CGDV
Финансовые услуги
OCTW
CGDV
Коммуникационные услуги
OCTW
CGDV
Потребительский циклический сектор
OCTW
CGDV
Здравоохранение
OCTW
CGDV
Промышленность
OCTW
CGDV
Потребительский защитный сектор
OCTW
CGDV
Энергетика
OCTW
CGDV
Коммунальные услуги
OCTW
CGDV
Недвижимость
OCTW
CGDV
Сырьевые материалы
OCTW
CGDV
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
OCTW vs. CGDV — Ранг доходности на риск
OCTW
CGDV
Сравнение OCTW c CGDV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AllianzIM U.S. Equity Buffer20 Oct ETF (OCTW) и Capital Group Dividend Value ETF (CGDV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| OCTW | CGDV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.16 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.06 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.53 | 1.51 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.45 | 3.25 | +0.21 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.79 | 15.36 | +2.43 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| OCTW | CGDV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.57 | 2.73 | -0.16 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.42 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.48 | 1.25 | +0.23 |
Просадки
Сравнение просадок OCTW и CGDV
Максимальная просадка OCTW за все время составила -8.38%, что меньше максимальной просадки CGDV в -21.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OCTW и CGDV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| OCTW | CGDV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -8.38% | -21.82% | +13.44% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.65% | -9.75% | +6.10% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -8.38% | -14.28% | +5.90% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -8.38% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.05% | 0.00% | -0.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.82% | -3.61% | +2.79% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.71% | 2.06% | -1.35% |
Волатильность
Сравнение волатильности OCTW и CGDV
Текущая волатильность для AllianzIM U.S. Equity Buffer20 Oct ETF (OCTW) составляет 0.72%, в то время как у Capital Group Dividend Value ETF (CGDV) волатильность равна 3.08%. Это указывает на то, что OCTW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CGDV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| OCTW | CGDV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.72% | 3.08% | -2.36% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.80% | 9.15% | -5.35% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 4.91% | 11.58% | -6.67% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 6.29% | 15.48% | -9.19% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 6.14% | 15.48% | -9.34% |
Сравнение комиссий OCTW и CGDV
OCTW берет комиссию в 0.74%, что несколько больше комиссии CGDV в 0.33%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов OCTW и CGDV
OCTW не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CGDV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.16%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
CGDV Capital Group Dividend Value ETF | 1.16% | 1.29% | 1.60% | 1.65% | 1.36% |
OCTW AllianzIM U.S. Equity Buffer20 Oct ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
OCTW and CGDV have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CGDV has higher volatility (3.08%) compared to OCTW (0.72%). In terms of maximum drawdown, OCTW dropped -8.38% vs CGDV's -21.82%.
On 3-year performance, CGDV leads with 25.65% vs 10.88% for OCTW. On fees, CGDV is cheaper at 0.33% per year. On volatility, OCTW has been the lower-risk option at 0.72%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, CGDV has performed better with a 25.65% return vs 10.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
CGDV is cheaper with a 0.33% expense ratio, compared with 0.74% for OCTW.
CGDV has the higher dividend yield at 1.16%, compared with 0.00% for OCTW.
OCTW is categorized as Defined Outcome, while CGDV is Large Cap Value Equities. They also come from different issuers: Allianz and Capital Group. Their fees differ too: 0.74% for OCTW and 0.33% for CGDV.
CGDV currently has the higher Sharpe Ratio (2.73 vs 2.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для OCTW и CGDV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор