PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение OCTW с BALT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение OCTW с BALT

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

OCTW (AllianzIM U.S. Equity Buffer20 Oct ETF) and BALT (Innovator Defined Wealth Shield ETF) are both Defined Outcome funds - OCTW tracks the SPDR S&P 500 ETF Trust while BALT tracks the S&P 500. Both are passively managed. Over the past 3 years, OCTW returned 10.88%/yr vs 7.35%/yr for BALT. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. OCTW charges 0.74%/yr vs 0.69%/yr for BALT.

Доходность

Сравнение доходности OCTW и BALT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AllianzIM U.S. Equity Buffer20 Oct ETF (OCTW) и Innovator Defined Wealth Shield ETF (BALT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, OCTW показывает доходность 4.72%, что значительно выше, чем у BALT с доходностью 2.03%.

OCTW

1 день
0.06%
1 месяц
1.52%
С начала года
4.72%
6 месяцев
5.16%
1 год
12.57%
3 года*
10.88%
5 лет*
8.86%
10 лет*
—

BALT

1 день
0.12%
1 месяц
0.53%
С начала года
2.03%
6 месяцев
2.89%
1 год
7.18%
3 года*
7.35%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам OCTW и BALT

2026 (YTD)20252024202320222021
OCTW
AllianzIM U.S. Equity Buffer20 Oct ETF		4.72%9.68%8.67%17.57%0.54%3.30%
BALT
Innovator Defined Wealth Shield ETF		2.03%6.65%9.98%7.45%2.54%0.82%

Correlation

The correlation between OCTW and BALT is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.77

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.70

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 июл. 2021 г.

0.70

The correlation between OCTW and BALT has been stable across timeframes, ranging from 0.70 to 0.77 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов OCTW и BALT

Секторы
OCTW
BALT

Технологии

36.2%
36.2%

Финансовые услуги

11.9%
11.9%

Коммуникационные услуги

10.9%
10.9%

Потребительский циклический сектор

10.1%
10.1%

Здравоохранение

8.4%
8.4%

Промышленность

8.1%
8.1%

Потребительский защитный сектор

4.9%
4.9%

Энергетика

3.5%
3.5%

Коммунальные услуги

2.3%
2.3%

Недвижимость

1.9%
1.9%

Сырьевые материалы

1.8%
1.8%

Технологии

OCTW
36.2%
BALT
36.2%

Финансовые услуги

OCTW
11.9%
BALT
11.9%

Коммуникационные услуги

OCTW
10.9%
BALT
10.9%

Потребительский циклический сектор

OCTW
10.1%
BALT
10.1%

Здравоохранение

OCTW
8.4%
BALT
8.4%

Промышленность

OCTW
8.1%
BALT
8.1%

Потребительский защитный сектор

OCTW
4.9%
BALT
4.9%

Энергетика

OCTW
3.5%
BALT
3.5%

Коммунальные услуги

OCTW
2.3%
BALT
2.3%

Недвижимость

OCTW
1.9%
BALT
1.9%

Сырьевые материалы

OCTW
1.8%
BALT
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

AllianzIM U.S. Equity Buffer20 Oct ETF

Innovator Defined Wealth Shield ETF

Часто сравнивают с OCTW:
OCTW с PSEPOCTW с POCTOCTW с HELOOCTW с JEPQOCTW с VOOOCTW с SCHDOCTW с CGDV
Часто сравнивают с BALT:
BALT с SPYBALT с BSCTBALT с BUFDBALT с XST.TOBALT с BSCSBALT с RSPNBALT с HLIPX

Доходность на риск

OCTW vs. BALT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
OCTW
Ранг доходности на риск OCTW: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OCTW: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OCTW: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OCTW: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OCTW: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OCTW: 8686
Ранг коэф-та Мартина
BALT
Ранг доходности на риск BALT: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BALT: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BALT: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BALT: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BALT: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BALT: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение OCTW c BALT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AllianzIM U.S. Equity Buffer20 Oct ETF (OCTW) и Innovator Defined Wealth Shield ETF (BALT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

OCTWBALTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.57
3.29

-0.72

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.81
5.04

-1.23

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.53

1.70

-0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.45

6.25

-2.80

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

17.79

23.31

-5.53

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

OCTW vs. BALT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа OCTW на текущий момент составляет 2.57, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BALT равному 3.29. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа OCTW и BALT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

OCTWBALTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.57

3.29

-0.72

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.42

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.48

1.80

-0.32

Просадки

Сравнение просадок OCTW и BALT

Максимальная просадка OCTW за все время составила -8.38%, что больше максимальной просадки BALT в -4.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OCTW и BALT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

OCTWBALTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-8.38%

-4.89%

-3.49%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.65%

-1.15%

-2.50%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-8.38%

-4.89%

-3.49%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-8.38%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.05%

0.00%

-0.05%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.82%

-0.34%

-0.48%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.71%

0.31%

+0.40%

Волатильность

Сравнение волатильности OCTW и BALT

AllianzIM U.S. Equity Buffer20 Oct ETF (OCTW) имеет более высокую волатильность в 0.72% по сравнению с Innovator Defined Wealth Shield ETF (BALT) с волатильностью 0.37%. Это указывает на то, что OCTW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BALT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

OCTWBALTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.72%

0.37%

+0.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.80%

1.56%

+2.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.91%

2.19%

+2.72%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.29%

3.31%

+2.98%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.14%

3.31%

+2.83%

Сравнение комиссий OCTW и BALT

OCTW берет комиссию в 0.74%, что несколько больше комиссии BALT в 0.69%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов OCTW и BALT

Ни OCTW, ни BALT не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

OCTW and BALT have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

OCTW has higher volatility (0.72%) compared to BALT (0.37%). In terms of maximum drawdown, OCTW dropped -8.38% vs BALT's -4.89%.

On 3-year performance, OCTW leads with 10.88% vs 7.35% for BALT. On fees, BALT is cheaper at 0.69% per year. On volatility, BALT has been the lower-risk option at 0.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, OCTW has performed better with a 10.88% return vs 7.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BALT is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 0.74% for OCTW.

OCTW and BALT have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

OCTW tracks SPDR S&P 500 ETF Trust, while BALT tracks S&P 500. They also come from different issuers: Allianz and Innovator. Their fees differ too: 0.74% for OCTW and 0.69% for BALT.

BALT currently has the higher Sharpe Ratio (3.29 vs 2.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для OCTW и BALT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор