PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение OCIO с TUG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности OCIO и TUG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ClearShares OCIO ETF (OCIO) и STF Tactical Growth ETF (TUG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, OCIO показывает доходность 7.72%, что значительно ниже, чем у TUG с доходностью 15.37%.


OCIO

1 день
-0.16%
1 месяц
0.40%
С начала года
7.72%
6 месяцев
6.93%
1 год
17.53%
3 года*
13.21%
5 лет*
7.05%
10 лет*

TUG

1 день
-0.33%
1 месяц
-0.27%
С начала года
15.37%
6 месяцев
13.66%
1 год
31.40%
3 года*
21.48%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам OCIO и TUG


2026 (YTD)2025202420232022
OCIO
ClearShares OCIO ETF
7.72%12.68%12.76%12.03%0.11%
TUG
STF Tactical Growth ETF
15.37%20.43%19.37%38.24%-12.62%

Correlation

The correlation between OCIO and TUG is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 мая 2022 г.

0.84

The correlation between OCIO and TUG has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ClearShares OCIO ETF

STF Tactical Growth ETF

Доходность на риск

OCIO vs. TUG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

OCIO
Ранг доходности на риск OCIO: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OCIO: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OCIO: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OCIO: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OCIO: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OCIO: 6767
Ранг коэф-та Мартина

TUG
Ранг доходности на риск TUG: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TUG: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TUG: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TUG: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TUG: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TUG: 6060
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение OCIO c TUG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ClearShares OCIO ETF (OCIO) и STF Tactical Growth ETF (TUG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


OCIOTUGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.03

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.31

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.52

2.56

-0.04

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.74

9.38

+1.36

OCIO vs. TUG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа OCIO на текущий момент составляет 1.66, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа TUG равному 1.77. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа OCIO и TUG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок OCIO и TUG

Максимальная просадка OCIO за все время составила -24.21%, что больше максимальной просадки TUG в -22.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OCIO и TUG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


OCIOTUGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.21%

-22.27%

-1.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.98%

-12.31%

+5.33%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.32%

-22.27%

+8.95%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.75%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.07%

-4.60%

+2.53%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.42%

-4.30%

-0.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.64%

3.36%

-1.72%

Волатильность

Сравнение волатильности OCIO и TUG

Текущая волатильность для ClearShares OCIO ETF (OCIO) составляет 5.12%, в то время как у STF Tactical Growth ETF (TUG) волатильность равна 8.62%. Это указывает на то, что OCIO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TUG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


OCIOTUGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.12%

8.62%

-3.50%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.92%

14.26%

-5.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.65%

17.83%

-7.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.79%

18.32%

-7.53%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.43%

18.32%

-6.89%

Сравнение комиссий OCIO и TUG

OCIO берет комиссию в 0.61%, что меньше комиссии TUG в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов OCIO и TUG

Дивидендная доходность OCIO за последние двенадцать месяцев составляет около 9.62%, что больше доходности TUG в 1.49%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
OCIO
ClearShares OCIO ETF
9.62%10.27%1.87%2.32%3.21%2.83%2.90%2.22%0.01%1.68%
TUG
STF Tactical Growth ETF
1.49%1.75%4.97%1.34%1.14%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


OCIO and TUG have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TUG has higher volatility (8.62%) compared to OCIO (5.12%). In terms of maximum drawdown, OCIO dropped -24.21% vs TUG's -22.27%.

On 3-year performance, TUG leads with 21.48% vs 13.21% for OCIO. On fees, OCIO is cheaper at 0.61% per year. On volatility, OCIO has been the lower-risk option at 5.12%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, TUG has performed better with a 21.48% return vs 13.21%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

OCIO is cheaper with a 0.61% expense ratio, compared with 0.65% for TUG.

OCIO has the higher dividend yield at 9.62%, compared with 1.49% for TUG.

They also come from different issuers: ClearShares LLC and STF. Their fees differ too: 0.61% for OCIO and 0.65% for TUG.

TUG currently has the higher Sharpe Ratio (1.77 vs 1.66), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для OCIO и TUG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор