PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение OAKGX с CGDG
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности OAKGX и CGDG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Oakmark Global Fund (OAKGX) и Capital Group Dividend Growers ETF (CGDG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам OAKGX и CGDG


2026 (YTD)202520242023
OAKGX
Oakmark Global Fund
-5.60%21.19%2.53%7.59%
CGDG
Capital Group Dividend Growers ETF
1.66%22.74%11.52%9.54%

Доходность по периодам

С начала года, OAKGX показывает доходность -5.60%, что значительно ниже, чем у CGDG с доходностью 1.66%.


OAKGX

1 день
2.36%
1 месяц
-5.43%
С начала года
-5.60%
6 месяцев
-2.03%
1 год
9.18%
3 года*
7.59%
5 лет*
5.85%
10 лет*
9.49%

CGDG

1 день
0.08%
1 месяц
-1.81%
С начала года
1.66%
6 месяцев
4.53%
1 год
18.41%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Oakmark Global Fund

Capital Group Dividend Growers ETF

Сравнение комиссий OAKGX и CGDG

OAKGX берет комиссию в 1.11%, что несколько больше комиссии CGDG в 0.47%.


Доходность на риск

OAKGX vs. CGDG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

OAKGX
Ранг доходности на риск OAKGX: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OAKGX: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OAKGX: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OAKGX: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OAKGX: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OAKGX: 2222
Ранг коэф-та Мартина

CGDG
Ранг доходности на риск CGDG: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGDG: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGDG: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGDG: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGDG: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGDG: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение OAKGX c CGDG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Oakmark Global Fund (OAKGX) и Capital Group Dividend Growers ETF (CGDG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


OAKGXCGDGDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.54

1.31

-0.77

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.88

1.87

-0.99

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.12

1.27

-0.15

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.72

1.91

-1.18

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

2.62

8.55

-5.92

OAKGX vs. CGDG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа OAKGX на текущий момент составляет 0.54, что ниже коэффициента Шарпа CGDG равного 1.31. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа OAKGX и CGDG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


OAKGXCGDGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.54

1.31

-0.77

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.32

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.46

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.47

1.51

-1.04

Корреляция

Корреляция между OAKGX и CGDG составляет 0.79 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов OAKGX и CGDG

Дивидендная доходность OAKGX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.17%, что меньше доходности CGDG в 1.94%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
OAKGX
Oakmark Global Fund
1.17%1.11%1.19%4.35%0.75%17.98%0.16%3.71%14.80%7.50%1.07%2.87%
CGDG
Capital Group Dividend Growers ETF
1.94%1.95%2.15%0.39%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок OAKGX и CGDG

Максимальная просадка OAKGX за все время составила -60.43%, что больше максимальной просадки CGDG в -10.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок OAKGX и CGDG.


Загрузка...

Показатели просадок


OAKGXCGDGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-60.43%

-10.52%

-49.91%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.76%

-8.04%

-4.72%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.54%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-45.14%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.49%

-4.53%

-4.96%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.41%

-1.29%

-8.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.51%

2.21%

+1.30%

Волатильность

Сравнение волатильности OAKGX и CGDG

Oakmark Global Fund (OAKGX) имеет более высокую волатильность в 5.25% по сравнению с Capital Group Dividend Growers ETF (CGDG) с волатильностью 4.62%. Это указывает на то, что OAKGX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CGDG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


OAKGXCGDGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.25%

4.62%

+0.63%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.86%

8.28%

+1.58%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.80%

14.10%

+3.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.51%

12.21%

+6.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.67%

12.21%

+8.46%