PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CGDG с RDVY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CGDG с RDVY

Последнее обновление 6 июн. 2026 г.

CGDG (Capital Group Dividend Growers ETF) and RDVY (First Trust Rising Dividend Achievers ETF) are both exchange-traded funds - CGDG is a Global Equities fund actively managed by Capital Group, while RDVY is a Large Cap Blend Equities fund tracking the NASDAQ US Rising Dividend Achievers. CGDG is actively managed, while RDVY is passively managed. Over the past year, CGDG returned 14.45% vs 25.81% for RDVY. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CGDG charges 0.47%/yr vs 0.50%/yr for RDVY.

Доходность

Сравнение доходности CGDG и RDVY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Capital Group Dividend Growers ETF (CGDG) и First Trust Rising Dividend Achievers ETF (RDVY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CGDG показывает доходность 4.17%, что значительно ниже, чем у RDVY с доходностью 9.04%.

CGDG

1 день
-1.23%
1 месяц
-1.62%
С начала года
4.17%
6 месяцев
5.20%
1 год
14.45%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

RDVY

1 день
-1.82%
1 месяц
0.05%
С начала года
9.04%
6 месяцев
9.66%
1 год
25.81%
3 года*
19.70%
5 лет*
10.85%
10 лет*
15.43%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CGDG и RDVY

2026 (YTD)202520242023
CGDG
Capital Group Dividend Growers ETF		4.17%22.74%11.52%9.54%
RDVY
First Trust Rising Dividend Achievers ETF		9.04%18.90%16.41%12.85%

Correlation

The correlation between CGDG and RDVY is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.77

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 сент. 2023 г.

0.79

The correlation between CGDG and RDVY has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.79 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов CGDG и RDVY

Секторы
CGDG
RDVY

Финансовые услуги

20.0%
36.5%

Технологии

14.1%
17.6%

Промышленность

11.4%
12.2%

Потребительский защитный сектор

10.1%
4.1%

Здравоохранение

8.8%
8.1%

Коммунальные услуги

8.7%
1.4%

Энергетика

7.8%
1.4%

Потребительский циклический сектор

7.8%
12.2%

Сырьевые материалы

5.0%

-

Коммуникационные услуги

3.2%
5.4%

Недвижимость

3.2%

-

Финансовые услуги

CGDG
20.0%
RDVY
36.5%

Технологии

CGDG
14.1%
RDVY
17.6%

Промышленность

CGDG
11.4%
RDVY
12.2%

Потребительский защитный сектор

CGDG
10.1%
RDVY
4.1%

Здравоохранение

CGDG
8.8%
RDVY
8.1%

Коммунальные услуги

CGDG
8.7%
RDVY
1.4%

Энергетика

CGDG
7.8%
RDVY
1.4%

Потребительский циклический сектор

CGDG
7.8%
RDVY
12.2%

Сырьевые материалы

CGDG
5.0%
RDVY

-

Коммуникационные услуги

CGDG
3.2%
RDVY
5.4%

Недвижимость

CGDG
3.2%
RDVY

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Capital Group Dividend Growers ETF

First Trust Rising Dividend Achievers ETF

Часто сравнивают с CGDG:
CGDG с CGDVCGDG с SCHDCGDG с SCHGCGDG с GAIOXCGDG с FFRHXCGDG с VCRBCGDG с INPAX
Часто сравнивают с RDVY:
RDVY с SCHDRDVY с DGRORDVY с SPYRDVY с DGRWRDVY с VOORDVY с DVYRDVY с QQQX

Доходность на риск

CGDG vs. RDVY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CGDG
Ранг доходности на риск CGDG: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGDG: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGDG: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGDG: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGDG: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGDG: 4646
Ранг коэф-та Мартина
RDVY
Ранг доходности на риск RDVY: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RDVY: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RDVY: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RDVY: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RDVY: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RDVY: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CGDG c RDVY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Capital Group Dividend Growers ETF (CGDG) и First Trust Rising Dividend Achievers ETF (RDVY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CGDGRDVYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.36
1.83

-0.48

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.91
2.62

-0.71

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.32

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.88

2.87

-0.99

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.25

12.05

-4.80

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CGDG vs. RDVY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CGDG на текущий момент составляет 1.36, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа RDVY равному 1.83. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CGDG и RDVY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CGDGRDVYРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.36

1.83

-0.48

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.58

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.73

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.49

0.66

+0.84

Просадки

Сравнение просадок CGDG и RDVY

Максимальная просадка CGDG за все время составила -10.52%, что меньше максимальной просадки RDVY в -40.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGDG и RDVY.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CGDGRDVYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.52%

-40.60%

+30.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.72%

-9.04%

+1.32%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-19.11%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-25.32%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-40.60%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.17%

-1.82%

-0.35%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.32%

-5.00%

+3.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.00%

2.15%

-0.15%

Волатильность

Сравнение волатильности CGDG и RDVY

Текущая волатильность для Capital Group Dividend Growers ETF (CGDG) составляет 3.19%, в то время как у First Trust Rising Dividend Achievers ETF (RDVY) волатильность равна 4.26%. Это указывает на то, что CGDG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RDVY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CGDGRDVYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.19%

4.26%

-1.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.35%

11.13%

-2.78%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.71%

14.16%

-3.45%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.17%

18.93%

-6.76%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.17%

21.11%

-8.94%

Сравнение комиссий CGDG и RDVY

CGDG берет комиссию в 0.47%, что меньше комиссии RDVY в 0.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CGDG и RDVY

Дивидендная доходность CGDG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.89%, что больше доходности RDVY в 0.93%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CGDG
Capital Group Dividend Growers ETF		1.89%1.95%2.15%0.39%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
RDVY
First Trust Rising Dividend Achievers ETF		0.93%1.11%1.64%2.09%2.21%1.04%1.53%1.55%1.68%1.25%2.07%2.14%

Часто задаваемые вопросы

CGDG and RDVY have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RDVY has higher volatility (4.26%) compared to CGDG (3.19%). In terms of maximum drawdown, CGDG dropped -10.52% vs RDVY's -40.60%.

On 1-year performance, RDVY leads with 25.81% vs 14.45% for CGDG. On fees, CGDG is cheaper at 0.47% per year. On volatility, CGDG has been the lower-risk option at 3.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, RDVY has performed better with a 25.81% return vs 14.45%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CGDG is cheaper with a 0.47% expense ratio, compared with 0.50% for RDVY.

CGDG has the higher dividend yield at 1.89%, compared with 0.93% for RDVY.

CGDG is categorized as Global Equities, while RDVY is Large Cap Blend Equities. They also come from different issuers: Capital Group and First Trust. Their fees differ too: 0.47% for CGDG and 0.50% for RDVY.

RDVY currently has the higher Sharpe Ratio (1.83 vs 1.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CGDG и RDVY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор