Сравнение NVOH с IPOS
NVOH (Novo Nordisk A/S (B Shares) ADRhedged ETF) and IPOS (Renaissance International IPO ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds. NVOH is actively managed, while IPOS is passively managed. Over the past year, NVOH returned -16.84% vs 48.80% for IPOS. At a 0.18 correlation, their price movements are largely independent. NVOH charges 0.19%/yr vs 0.80%/yr for IPOS.
Доходность
Сравнение доходности NVOH и IPOS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NVOH показывает доходность 4.29%, что значительно ниже, чем у IPOS с доходностью 33.99%.
NVOH
- 1 день
- -1.96%
- 1 месяц
- 15.70%
- 6 месяцев
- -15.26%
- С начала года
- 4.29%
- 1 год
- -16.84%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IPOS
- 1 день
- -2.71%
- 1 месяц
- -7.93%
- 6 месяцев
- 22.32%
- С начала года
- 33.99%
- 1 год
- 48.80%
- 3 года*
- 14.17%
- 5 лет*
- -8.08%
- 10 лет*
- 2.76%
Сравнение доходности по годам NVOH и IPOS
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
NVOH Novo Nordisk A/S (B Shares) ADRhedged ETF | 4.29% | -43.79% |
IPOS Renaissance International IPO ETF | 33.99% | 36.79% |
Correlation
The correlation between NVOH and IPOS is 0.14, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.14 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 янв. 2025 г. | 0.18 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NVOH vs. IPOS — Ранг доходности на риск
NVOH
IPOS
Сравнение NVOH c IPOS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Novo Nordisk A/S (B Shares) ADRhedged ETF (NVOH) и Renaissance International IPO ETF (IPOS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| NVOH | IPOS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.80 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.15 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.98 | 1.27 | -0.29 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.37 | 2.86 | -3.22 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.57 | 8.12 | -8.69 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок NVOH и IPOS
Максимальная просадка NVOH за все время составила -61.60%, что меньше максимальной просадки IPOS в -73.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NVOH и IPOS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NVOH | IPOS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -61.60% | -73.09% | +11.49% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -46.22% | -17.17% | -29.05% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -34.08% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -69.21% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -73.09% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -45.12% | -43.06% | -2.06% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -39.05% | -32.05% | -7.00% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 29.81% | 6.03% | +23.78% |
Волатильность
Сравнение волатильности NVOH и IPOS
Текущая волатильность для Novo Nordisk A/S (B Shares) ADRhedged ETF (NVOH) составляет 9.21%, в то время как у Renaissance International IPO ETF (IPOS) волатильность равна 11.79%. Это указывает на то, что NVOH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IPOS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NVOH | IPOS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.21% | 11.79% | -2.58% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 35.79% | 31.06% | +4.73% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 49.29% | 33.73% | +15.56% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 48.04% | 28.16% | +19.88% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 48.04% | 24.52% | +23.52% |
Сравнение комиссий NVOH и IPOS
NVOH берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии IPOS в 0.80%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NVOH и IPOS
Дивидендная доходность NVOH за последние двенадцать месяцев составляет около 6.20%, что больше доходности IPOS в 0.35%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IPOS Renaissance International IPO ETF | 0.35% | 1.04% | 0.93% | 0.33% | 0.00% | 0.00% | 0.25% | 0.89% | 1.12% | 0.87% | 1.73% | 1.08% |
NVOH Novo Nordisk A/S (B Shares) ADRhedged ETF | 6.20% | 2.38% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
NVOH and IPOS have a correlation of 0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IPOS has higher volatility (11.79%) compared to NVOH (9.21%). In terms of maximum drawdown, NVOH dropped -61.60% vs IPOS's -73.09%.
On 1-year performance, IPOS leads with 48.80% vs -16.84% for NVOH. On fees, NVOH is cheaper at 0.19% per year. On volatility, NVOH has been the lower-risk option at 9.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, IPOS has performed better with a 48.80% return vs -16.84%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
NVOH is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.80% for IPOS.
NVOH has the higher dividend yield at 6.20%, compared with 0.35% for IPOS.
They also come from different issuers: Precidian and Renaissance Capital. Their fees differ too: 0.19% for NVOH and 0.80% for IPOS.
IPOS currently has the higher Sharpe Ratio (1.45 vs -0.34), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NVOH и IPOS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор