Сравнение NVOH с IPOS
NVOH (Novo Nordisk A/S (B Shares) ADRhedged ETF) and IPOS (Renaissance International IPO ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds. NVOH is actively managed, while IPOS is passively managed. Over the past year, NVOH returned -36.21% vs 61.03% for IPOS. At a 0.22 correlation, their price movements are largely independent. NVOH charges 0.19%/yr vs 0.80%/yr for IPOS.
Доходность
Сравнение доходности NVOH и IPOS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NVOH показывает доходность -10.34%, что значительно ниже, чем у IPOS с доходностью 38.58%.
NVOH
- 1 день
- 3.80%
- 1 месяц
- -1.42%
- С начала года
- -10.34%
- 6 месяцев
- -5.34%
- 1 год
- -36.21%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IPOS
- 1 день
- -1.12%
- 1 месяц
- 8.92%
- С начала года
- 38.58%
- 6 месяцев
- 41.43%
- 1 год
- 61.03%
- 3 года*
- 15.07%
- 5 лет*
- -7.90%
- 10 лет*
- 2.73%
Сравнение доходности по годам NVOH и IPOS
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
NVOH Novo Nordisk A/S (B Shares) ADRhedged ETF | -10.34% | -42.98% |
IPOS Renaissance International IPO ETF | 38.58% | 35.89% |
Correlation
The correlation between NVOH and IPOS is 0.22, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.22 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 янв. 2025 г. | 0.22 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NVOH vs. IPOS — Ранг доходности на риск
NVOH
IPOS
Сравнение NVOH c IPOS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Novo Nordisk A/S (B Shares) ADRhedged ETF (NVOH) и Renaissance International IPO ETF (IPOS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| NVOH | IPOS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.82 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.45 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.88 | 1.38 | -0.50 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.69 | 3.57 | -4.26 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.00 | 10.79 | -11.79 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| NVOH | IPOS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.73 | 2.09 | -2.82 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | -0.29 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.11 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.78 | 0.09 | -0.87 |
Просадки
Сравнение просадок NVOH и IPOS
Максимальная просадка NVOH за все время составила -61.60%, что меньше максимальной просадки IPOS в -73.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NVOH и IPOS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NVOH | IPOS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -61.60% | -73.09% | +11.49% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -53.00% | -17.17% | -35.83% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -34.08% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -69.93% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -73.09% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -52.82% | -41.11% | -11.71% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -38.35% | -31.99% | -6.36% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 36.19% | 5.67% | +30.52% |
Волатильность
Сравнение волатильности NVOH и IPOS
Текущая волатильность для Novo Nordisk A/S (B Shares) ADRhedged ETF (NVOH) составляет 7.97%, в то время как у Renaissance International IPO ETF (IPOS) волатильность равна 12.16%. Это указывает на то, что NVOH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IPOS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NVOH | IPOS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.97% | 12.16% | -4.19% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 36.37% | 26.48% | +9.89% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 49.53% | 29.43% | +20.10% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 49.08% | 27.20% | +21.88% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 49.08% | 24.12% | +24.96% |
Сравнение комиссий NVOH и IPOS
NVOH берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии IPOS в 0.80%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NVOH и IPOS
Дивидендная доходность NVOH за последние двенадцать месяцев составляет около 3.82%, что больше доходности IPOS в 0.69%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IPOS Renaissance International IPO ETF | 0.69% | 1.04% | 0.93% | 0.33% | 0.00% | 0.00% | 0.25% | 0.89% | 1.12% | 0.87% | 1.73% | 1.08% |
NVOH Novo Nordisk A/S (B Shares) ADRhedged ETF | 3.82% | 2.38% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
NVOH and IPOS have a correlation of 0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IPOS has higher volatility (12.16%) compared to NVOH (7.97%). In terms of maximum drawdown, NVOH dropped -61.60% vs IPOS's -73.09%.
On 1-year performance, IPOS leads with 61.03% vs -36.21% for NVOH. On fees, NVOH is cheaper at 0.19% per year. On volatility, NVOH has been the lower-risk option at 7.97%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, IPOS has performed better with a 61.03% return vs -36.21%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
NVOH is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.80% for IPOS.
NVOH has the higher dividend yield at 3.82%, compared with 0.69% for IPOS.
They also come from different issuers: Precidian and Renaissance Capital. Their fees differ too: 0.19% for NVOH and 0.80% for IPOS.
IPOS currently has the higher Sharpe Ratio (2.09 vs -0.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NVOH и IPOS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор