Сравнение NVOH с EIS
NVOH (Novo Nordisk A/S (B Shares) ADRhedged ETF) and EIS (iShares MSCI Israel ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds. NVOH is actively managed, while EIS is passively managed. Over the past year, NVOH returned -36.21% vs 53.46% for EIS. At a 0.19 correlation, their price movements are largely independent. NVOH charges 0.19%/yr vs 0.59%/yr for EIS.
Доходность
Сравнение доходности NVOH и EIS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NVOH показывает доходность -10.34%, что значительно ниже, чем у EIS с доходностью 17.63%.
NVOH
- 1 день
- 3.80%
- 1 месяц
- -1.42%
- С начала года
- -10.34%
- 6 месяцев
- -5.34%
- 1 год
- -36.21%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
EIS
- 1 день
- -0.47%
- 1 месяц
- -4.22%
- С начала года
- 17.63%
- 6 месяцев
- 21.45%
- 1 год
- 53.46%
- 3 года*
- 36.83%
- 5 лет*
- 15.21%
- 10 лет*
- 11.80%
Сравнение доходности по годам NVOH и EIS
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
NVOH Novo Nordisk A/S (B Shares) ADRhedged ETF | -10.34% | -42.98% |
EIS iShares MSCI Israel ETF | 17.63% | 43.86% |
Correlation
The correlation between NVOH and EIS is 0.19, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.19 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 янв. 2025 г. | 0.19 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NVOH vs. EIS — Ранг доходности на риск
NVOH
EIS
Сравнение NVOH c EIS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Novo Nordisk A/S (B Shares) ADRhedged ETF (NVOH) и iShares MSCI Israel ETF (EIS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| NVOH | EIS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.11 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.11 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.88 | 1.41 | -0.53 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.69 | 4.33 | -5.02 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.00 | 16.01 | -17.01 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| NVOH | EIS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.73 | 2.38 | -3.11 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.70 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.56 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.78 | 0.33 | -1.10 |
Просадки
Сравнение просадок NVOH и EIS
Максимальная просадка NVOH за все время составила -61.60%, что больше максимальной просадки EIS в -51.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NVOH и EIS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NVOH | EIS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -61.60% | -51.94% | -9.66% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -53.00% | -12.40% | -40.60% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -24.10% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -41.88% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -41.88% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -52.82% | -6.00% | -46.82% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -38.35% | -13.90% | -24.45% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 36.19% | 3.35% | +32.84% |
Волатильность
Сравнение волатильности NVOH и EIS
Novo Nordisk A/S (B Shares) ADRhedged ETF (NVOH) имеет более высокую волатильность в 7.97% по сравнению с iShares MSCI Israel ETF (EIS) с волатильностью 6.37%. Это указывает на то, что NVOH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EIS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NVOH | EIS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.97% | 6.37% | +1.60% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 36.37% | 16.00% | +20.37% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 49.53% | 22.57% | +26.96% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 49.08% | 21.80% | +27.28% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 49.08% | 21.08% | +28.00% |
Сравнение комиссий NVOH и EIS
NVOH берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии EIS в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NVOH и EIS
Дивидендная доходность NVOH за последние двенадцать месяцев составляет около 3.82%, что больше доходности EIS в 1.22%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EIS iShares MSCI Israel ETF | 1.22% | 1.44% | 1.38% | 1.39% | 1.66% | 1.04% | 0.16% | 2.06% | 0.87% | 2.02% | 1.78% | 2.55% |
NVOH Novo Nordisk A/S (B Shares) ADRhedged ETF | 3.82% | 2.38% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
NVOH and EIS have a correlation of 0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NVOH has higher volatility (7.97%) compared to EIS (6.37%). In terms of maximum drawdown, NVOH dropped -61.60% vs EIS's -51.94%.
On 1-year performance, EIS leads with 53.46% vs -36.21% for NVOH. On fees, NVOH is cheaper at 0.19% per year. On volatility, EIS has been the lower-risk option at 6.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, EIS has performed better with a 53.46% return vs -36.21%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
NVOH is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.59% for EIS.
NVOH has the higher dividend yield at 3.82%, compared with 1.22% for EIS.
They also come from different issuers: Precidian and iShares. Their fees differ too: 0.19% for NVOH and 0.59% for EIS.
EIS currently has the higher Sharpe Ratio (2.38 vs -0.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NVOH и EIS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор