Сравнение NVDY с GDXY
NVDY (YieldMax NVDA Option Income Strategy ETF) and GDXY (YieldMax Gold Miners Option Income Strategy ETF) are both Derivative Income funds from YieldMax. Over the past year, NVDY returned 47.85% vs 32.22% for GDXY. At a 0.17 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.99% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности NVDY и GDXY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NVDY показывает доходность 14.49%, что значительно выше, чем у GDXY с доходностью -5.28%.
NVDY
- 1 день
- 1.27%
- 1 месяц
- 7.84%
- С начала года
- 14.49%
- 6 месяцев
- 17.01%
- 1 год
- 47.85%
- 3 года*
- 55.07%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GDXY
- 1 день
- 1.65%
- 1 месяц
- -0.75%
- С начала года
- -5.28%
- 6 месяцев
- -1.86%
- 1 год
- 32.22%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам NVDY и GDXY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
NVDY YieldMax NVDA Option Income Strategy ETF | 14.49% | 27.38% | 30.54% |
GDXY YieldMax Gold Miners Option Income Strategy ETF | -5.28% | 88.08% | -11.63% |
Correlation
The correlation between NVDY and GDXY is 0.16, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.16 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 мая 2024 г. | 0.17 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NVDY vs. GDXY — Ранг доходности на риск
NVDY
GDXY
Сравнение NVDY c GDXY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax NVDA Option Income Strategy ETF (NVDY) и YieldMax Gold Miners Option Income Strategy ETF (GDXY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| NVDY | GDXY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.87 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.10 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.18 | +0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.75 | 1.15 | +2.60 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.22 | 2.92 | +6.29 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| NVDY | GDXY | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.76 | 0.88 | +0.87 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.65 | 0.79 | +0.86 |
Просадки
Сравнение просадок NVDY и GDXY
Максимальная просадка NVDY за все время составила -34.08%, что больше максимальной просадки GDXY в -28.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NVDY и GDXY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NVDY | GDXY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.08% | -28.03% | -6.05% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.81% | -28.03% | +15.22% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -34.08% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.47% | -23.96% | +18.49% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.15% | -6.44% | +0.29% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.21% | 11.06% | -5.85% |
Волатильность
Сравнение волатильности NVDY и GDXY
Текущая волатильность для YieldMax NVDA Option Income Strategy ETF (NVDY) составляет 9.43%, в то время как у YieldMax Gold Miners Option Income Strategy ETF (GDXY) волатильность равна 11.88%. Это указывает на то, что NVDY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GDXY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NVDY | GDXY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.43% | 11.88% | -2.45% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.71% | 30.93% | -10.22% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.33% | 36.60% | -9.27% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 38.22% | 31.72% | +6.50% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 38.22% | 31.72% | +6.50% |
Сравнение комиссий NVDY и GDXY
И NVDY, и GDXY имеют комиссию равную 0.99%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NVDY и GDXY
Дивидендная доходность NVDY за последние двенадцать месяцев составляет около 62.14%, что меньше доходности GDXY в 74.42%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
GDXY YieldMax Gold Miners Option Income Strategy ETF | 74.42% | 52.13% | 23.91% | 0.00% |
NVDY YieldMax NVDA Option Income Strategy ETF | 62.14% | 83.10% | 83.65% | 22.32% |
Часто задаваемые вопросы
NVDY and GDXY have a correlation of 0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GDXY has higher volatility (11.88%) compared to NVDY (9.43%). In terms of maximum drawdown, NVDY dropped -34.08% vs GDXY's -28.03%.
On 1-year performance, NVDY leads with 47.85% vs 32.22% for GDXY. Both ETFs have the same 0.99% expense ratio. On volatility, NVDY has been the lower-risk option at 9.43%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, NVDY has performed better with a 47.85% return vs 32.22%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
NVDY and GDXY have the same expense ratio: 0.99% per year.
GDXY has the higher dividend yield at 74.42%, compared with 62.14% for NVDY.
NVDY currently has the higher Sharpe Ratio (1.76 vs 0.88), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NVDY и GDXY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор