PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NVDW с METW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NVDW и METW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Roundhill NVDA WeeklyPay ETF (NVDW) и Roundhill Meta Weeklypay ETF (METW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NVDW показывает доходность 3.26%, что значительно выше, чем у METW с доходностью -22.90%.


NVDW

1 день
-1.74%
1 месяц
-10.84%
С начала года
3.26%
6 месяцев
2.08%
1 год
26.14%
3 года*
5 лет*
10 лет*

METW

1 день
-3.21%
1 месяц
-13.66%
С начала года
-22.90%
6 месяцев
-23.82%
1 год
-30.69%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NVDW и METW


2026 (YTD)2025
NVDW
Roundhill NVDA WeeklyPay ETF
3.26%32.42%
METW
Roundhill Meta Weeklypay ETF
-22.90%-9.14%

Correlation

The correlation between NVDW and METW is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.40

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июн. 2025 г.

0.40

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Roundhill NVDA WeeklyPay ETF

Roundhill Meta Weeklypay ETF

Доходность на риск

NVDW vs. METW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NVDW
Ранг доходности на риск NVDW: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NVDW: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NVDW: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NVDW: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NVDW: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NVDW: 2121
Ранг коэф-та Мартина

METW
Ранг доходности на риск METW: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа METW: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино METW: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега METW: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара METW: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина METW: 22
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NVDW c METW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill NVDA WeeklyPay ETF (NVDW) и Roundhill Meta Weeklypay ETF (METW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


NVDWMETWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.34

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.01

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.13

0.89

+0.24

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.03

-0.76

+1.79

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.35

-1.44

+3.79

NVDW vs. METW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NVDW на текущий момент составляет 0.62, что выше коэффициента Шарпа METW равного -0.71. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NVDW и METW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок NVDW и METW

Максимальная просадка NVDW за все время составила -25.54%, что меньше максимальной просадки METW в -40.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NVDW и METW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NVDWMETWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.54%

-40.52%

+14.98%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-25.54%

-40.52%

+14.98%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-20.44%

-38.82%

+18.38%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.59%

-18.24%

+9.65%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.15%

21.38%

-10.23%

Волатильность

Сравнение волатильности NVDW и METW

Roundhill NVDA WeeklyPay ETF (NVDW) и Roundhill Meta Weeklypay ETF (METW) имеют волатильность 15.11% и 15.84% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NVDWMETWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.11%

15.84%

-0.73%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

31.81%

33.65%

-1.84%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

42.48%

43.15%

-0.67%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

41.92%

43.04%

-1.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

41.92%

43.04%

-1.12%

Сравнение комиссий NVDW и METW

NVDW берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии METW в 0.59%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NVDW и METW

Дивидендная доходность NVDW за последние двенадцать месяцев составляет около 65.71%, что меньше доходности METW в 68.98%


ПозицияTTM2025
METW
Roundhill Meta Weeklypay ETF
68.98%30.89%
NVDW
Roundhill NVDA WeeklyPay ETF
65.71%38.94%

Часто задаваемые вопросы


NVDW and METW have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

METW has higher volatility (15.84%) compared to NVDW (15.11%). In terms of maximum drawdown, NVDW dropped -25.54% vs METW's -40.52%.

On 1-year performance, NVDW leads with 26.14% vs -30.69% for METW. On fees, METW is cheaper at 0.59% per year. On volatility, NVDW has been the lower-risk option at 15.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, NVDW has performed better with a 26.14% return vs -30.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

METW is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.99% for NVDW.

METW has the higher dividend yield at 68.98%, compared with 65.71% for NVDW.

NVDW is categorized as Derivative Income, while METW is Technology Equities. Their fees differ too: 0.99% for NVDW and 0.59% for METW.

NVDW currently has the higher Sharpe Ratio (0.62 vs -0.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NVDW и METW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор