PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение METW с HOOY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности METW и HOOY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Roundhill Meta Weeklypay ETF (METW) и YieldMax HOOD Option Income Strategy ETF (HOOY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, METW показывает доходность -22.90%, что значительно ниже, чем у HOOY с доходностью -13.32%.


METW

1 день
-3.21%
1 месяц
-13.66%
С начала года
-22.90%
6 месяцев
-23.82%
1 год
-30.69%
3 года*
5 лет*
10 лет*

HOOY

1 день
-3.61%
1 месяц
16.98%
С начала года
-13.32%
6 месяцев
-18.06%
1 год
3.80%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам METW и HOOY


2026 (YTD)2025
METW
Roundhill Meta Weeklypay ETF
-22.90%-9.14%
HOOY
YieldMax HOOD Option Income Strategy ETF
-13.32%30.16%

Correlation

The correlation between METW and HOOY is 0.36, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.36

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июн. 2025 г.

0.35

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Roundhill Meta Weeklypay ETF

YieldMax HOOD Option Income Strategy ETF

Доходность на риск

METW vs. HOOY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

METW
Ранг доходности на риск METW: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа METW: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино METW: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега METW: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара METW: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина METW: 22
Ранг коэф-та Мартина

HOOY
Ранг доходности на риск HOOY: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HOOY: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HOOY: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HOOY: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HOOY: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HOOY: 1010
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение METW c HOOY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Meta Weeklypay ETF (METW) и YieldMax HOOD Option Income Strategy ETF (HOOY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


METWHOOYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.78

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.38

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.89

1.06

-0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.76

0.07

-0.83

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.44

0.13

-1.57

METW vs. HOOY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа METW на текущий момент составляет -0.71, что ниже коэффициента Шарпа HOOY равного 0.07. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа METW и HOOY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок METW и HOOY

Максимальная просадка METW за все время составила -40.52%, что меньше максимальной просадки HOOY в -51.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок METW и HOOY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


METWHOOYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.52%

-51.54%

+11.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-40.52%

-51.54%

+11.02%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-38.82%

-35.41%

-3.41%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-18.24%

-20.85%

+2.61%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

21.38%

29.47%

-8.09%

Волатильность

Сравнение волатильности METW и HOOY

Текущая волатильность для Roundhill Meta Weeklypay ETF (METW) составляет 15.84%, в то время как у YieldMax HOOD Option Income Strategy ETF (HOOY) волатильность равна 19.21%. Это указывает на то, что METW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HOOY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


METWHOOYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.84%

19.21%

-3.37%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

33.65%

42.24%

-8.59%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

43.15%

56.30%

-13.15%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

43.04%

54.54%

-11.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

43.04%

54.54%

-11.50%

Сравнение комиссий METW и HOOY

METW берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии HOOY в 0.99%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов METW и HOOY

Дивидендная доходность METW за последние двенадцать месяцев составляет около 68.98%, что меньше доходности HOOY в 166.23%


ПозицияTTM2025
HOOY
YieldMax HOOD Option Income Strategy ETF
166.23%82.87%
METW
Roundhill Meta Weeklypay ETF
68.98%30.89%

Часто задаваемые вопросы


METW and HOOY have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

HOOY has higher volatility (19.21%) compared to METW (15.84%). In terms of maximum drawdown, METW dropped -40.52% vs HOOY's -51.54%.

On 1-year performance, HOOY leads with 3.80% vs -30.69% for METW. On fees, METW is cheaper at 0.59% per year. On volatility, METW has been the lower-risk option at 15.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, HOOY has performed better with a 3.80% return vs -30.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

METW is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.99% for HOOY.

HOOY has the higher dividend yield at 166.23%, compared with 68.98% for METW.

METW is categorized as Technology Equities, while HOOY is Derivative Income. They also come from different issuers: Roundhill and YieldMax. Their fees differ too: 0.59% for METW and 0.99% for HOOY.

HOOY currently has the higher Sharpe Ratio (0.07 vs -0.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для METW и HOOY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор