Сравнение NVDL с IFED
NVDL (GraniteShares 2x Long NVDA Daily ETF) and IFED (ETRACS IFED Invest with the Fed TR Index ETN) are both Leveraged Equities funds. NVDL is actively managed, while IFED is passively managed. Over the past 3 years, NVDL returned 113.21%/yr vs 16.94%/yr for IFED. At a 0.43 correlation, their price movements are largely independent. NVDL charges 1.05%/yr vs 0.45%/yr for IFED.
Доходность
Сравнение доходности NVDL и IFED
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NVDL показывает доходность 24.36%, что значительно выше, чем у IFED с доходностью -2.98%.
NVDL
- 1 день
- 3.68%
- 1 месяц
- 21.13%
- С начала года
- 24.36%
- 6 месяцев
- 26.69%
- 1 год
- 90.12%
- 3 года*
- 113.21%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IFED
- 1 день
- 0.56%
- 1 месяц
- 5.41%
- С начала года
- -2.98%
- 6 месяцев
- -2.59%
- 1 год
- 2.46%
- 3 года*
- 16.94%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам NVDL и IFED
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
NVDL GraniteShares 2x Long NVDA Daily ETF | 24.36% | 32.57% | 344.58% | 432.18% | -28.32% |
IFED ETRACS IFED Invest with the Fed TR Index ETN | -2.98% | 15.02% | 23.04% | 20.78% | -4.47% |
Correlation
The correlation between NVDL and IFED is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.21 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.40 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 дек. 2022 г. | 0.43 |
Over the past year, the correlation between NVDL and IFED has dropped to 0.21 - well below their long-term average of 0.43, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NVDL vs. IFED — Ранг доходности на риск
NVDL
IFED
Сравнение NVDL c IFED - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long NVDA Daily ETF (NVDL) и ETRACS IFED Invest with the Fed TR Index ETN (IFED). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| NVDL | IFED | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.18 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.62 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 1.04 | +0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.15 | 0.17 | +1.98 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.91 | 0.43 | +4.48 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| NVDL | IFED | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.33 | 0.15 | +1.18 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.80 | 0.65 | +1.15 |
Просадки
Сравнение просадок NVDL и IFED
Максимальная просадка NVDL за все время составила -67.55%, что больше максимальной просадки IFED в -22.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NVDL и IFED.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NVDL | IFED | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -67.55% | -22.36% | -45.19% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -42.23% | -14.65% | -27.58% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -67.55% | -22.36% | -45.19% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -15.19% | -4.97% | -10.22% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.96% | -5.84% | -11.12% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 18.41% | 5.76% | +12.65% |
Волатильность
Сравнение волатильности NVDL и IFED
GraniteShares 2x Long NVDA Daily ETF (NVDL) имеет более высокую волатильность в 24.75% по сравнению с ETRACS IFED Invest with the Fed TR Index ETN (IFED) с волатильностью 4.51%. Это указывает на то, что NVDL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IFED. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NVDL | IFED | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 24.75% | 4.51% | +20.24% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 50.90% | 12.87% | +38.03% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 68.08% | 16.18% | +51.90% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 90.39% | 19.87% | +70.52% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 90.39% | 19.87% | +70.52% |
Сравнение комиссий NVDL и IFED
NVDL берет комиссию в 1.05%, что несколько больше комиссии IFED в 0.45%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NVDL и IFED
Ни NVDL, ни IFED не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
IFED ETRACS IFED Invest with the Fed TR Index ETN | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
NVDL GraniteShares 2x Long NVDA Daily ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 11.29% |
Часто задаваемые вопросы
NVDL and IFED have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NVDL has higher volatility (24.75%) compared to IFED (4.51%). In terms of maximum drawdown, NVDL dropped -67.55% vs IFED's -22.36%.
On 3-year performance, NVDL leads with 113.21% vs 16.94% for IFED. On fees, IFED is cheaper at 0.45% per year. On volatility, IFED has been the lower-risk option at 4.51%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, NVDL has performed better with a 113.21% return vs 16.94%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IFED is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 1.05% for NVDL.
NVDL and IFED have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: GraniteShares and UBS. Their fees differ too: 1.05% for NVDL and 0.45% for IFED.
NVDL currently has the higher Sharpe Ratio (1.33 vs 0.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NVDL и IFED
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор