PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NVDA с MCD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности NVDA и MCD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в NVIDIA Corporation (NVDA) и McDonald's Corporation (MCD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NVDA показывает доходность 9.13%, что значительно выше, чем у MCD с доходностью -11.34%. За последние 10 лет акции NVDA превзошли акции MCD по среднегодовой доходности: 65.23% против 10.26% соответственно.


NVDA

1 день
0.23%
1 месяц
-3.52%
6 месяцев
9.29%
С начала года
9.13%
1 год
18.06%
3 года*
66.27%
5 лет*
60.07%
10 лет*
65.23%
Всё время*
36.39%

MCD

1 день
-0.03%
1 месяц
-3.94%
6 месяцев
-11.86%
С начала года
-11.34%
1 год
-7.72%
3 года*
-0.95%
5 лет*
4.94%
10 лет*
10.26%
Всё время*
13.97%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NVDA и MCD


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
NVDA
NVIDIA Corporation
9.13%38.92%171.25%239.02%-50.26%125.48%122.30%76.94%-30.82%81.99%
MCD
McDonald's Corporation
-11.34%7.89%0.14%15.06%0.51%27.79%11.30%13.97%5.78%45.05%

Correlation

The correlation between NVDA and MCD is -0.24, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.24

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.10

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.08

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.14

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 янв. 1999 г.

0.20

The correlation between NVDA and MCD shifts across timeframes, from -0.24 (1 year) to 0.20 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

NVDA:

$4.92T

MCD:

$190.16B

EPS

NVDA:

$6.53

MCD:

$12.14

Коэффициент P/E

NVDA:

31.15

MCD:

22.04

Коэффициент PEG

NVDA:

0.17

MCD:

3.55

Коэффициент P/S

NVDA:

19.61

MCD:

6.97

Общая выручка (12 мес.)

NVDA:

$253.49B

MCD:

$27.45B

Валовая прибыль (12 мес.)

NVDA:

$187.95B

MCD:

$12.10B

EBITDA (12 мес.)

NVDA:

$192.76B

MCD:

$14.46B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


NVIDIA Corporation

McDonald's Corporation

Доходность на риск

NVDA vs. MCD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NVDA
Ранг доходности на риск NVDA: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NVDA: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NVDA: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NVDA: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NVDA: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NVDA: 6464
Ранг коэф-та Мартина

MCD
Ранг доходности на риск MCD: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MCD: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MCD: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MCD: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MCD: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MCD: 2929
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NVDA c MCD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NVIDIA Corporation (NVDA) и McDonald's Corporation (MCD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


NVDAMCDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.94

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.45

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.11

0.94

+0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.90

-0.36

+1.26

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.90

-0.82

+2.73

NVDA vs. MCD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NVDA на текущий момент составляет 0.51, что выше коэффициента Шарпа MCD равного -0.43. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NVDA и MCD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок NVDA и MCD

Максимальная просадка NVDA за все время составила -89.72%, что больше максимальной просадки MCD в -73.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NVDA и MCD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NVDAMCDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-89.72%

-73.20%

-16.52%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-20.21%

-21.47%

+1.26%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-36.88%

-21.47%

-15.41%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-66.34%

-21.47%

-44.87%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-66.34%

-36.90%

-29.44%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.67%

-20.55%

+6.88%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-36.10%

-14.90%

-21.20%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.50%

9.43%

+0.07%

Волатильность

Сравнение волатильности NVDA и MCD

NVIDIA Corporation (NVDA) имеет более высокую волатильность в 10.95% по сравнению с McDonald's Corporation (MCD) с волатильностью 8.59%. Это указывает на то, что NVDA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MCD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NVDAMCDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.95%

8.59%

+2.36%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

27.74%

14.15%

+13.59%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

35.88%

18.02%

+17.86%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

51.81%

17.59%

+34.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

49.92%

20.54%

+29.38%

Дивиденды

Сравнение дивидендов NVDA и MCD

Дивидендная доходность NVDA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.14%, что меньше доходности MCD в 2.75%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
MCD
McDonald's Corporation
2.75%2.35%2.34%2.10%2.15%1.96%2.35%2.39%2.36%2.23%2.97%2.91%
NVDA
NVIDIA Corporation
0.14%0.02%0.03%0.03%0.11%0.05%0.12%0.27%0.46%0.29%0.45%1.20%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей NVDA и MCD

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели NVIDIA Corporation и McDonald's Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0020.00B40.00B60.00B80.00B20222023202420252026
81.62B
6.52B
(NVDA) Общая выручка
(MCD) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности NVDA и MCD

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности NVIDIA Corporation и McDonald's Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%20222023202420252026
74.9%
0
Активы портфеля
NVDA - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., NVIDIA Corporation сообщила о валовой прибыли в 61.16B при выручке в 81.62B, что соответствует валовой рентабельности в 74.9%.

MCD - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., McDonald's Corporation сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 6.52B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

NVDA - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., NVIDIA Corporation сообщила об операционной прибыли в 53.54B при выручке в 81.62B, что соответствует операционной рентабельности 65.6%.

MCD - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., McDonald's Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.95B при выручке в 6.52B, что соответствует операционной рентабельности 45.3%.

NVDA - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., NVIDIA Corporation сообщила о чистой прибыли в 58.32B при выручке в 81.62B, что соответствует чистой рентабельности 71.5%.

MCD - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., McDonald's Corporation сообщила о чистой прибыли в 1.98B при выручке в 6.52B, что соответствует чистой рентабельности 30.4%.


Часто задаваемые вопросы


NVDA and MCD have a correlation of -0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NVDA has higher volatility (10.95%) compared to MCD (8.59%). In terms of maximum drawdown, NVDA dropped -89.72% vs MCD's -73.20%.

NVDA currently has the higher Sharpe Ratio (0.51 vs -0.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NVDA и MCD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор