PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NVDA с AEHR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности NVDA и AEHR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в NVIDIA Corporation (NVDA) и Aehr Test Systems (AEHR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NVDA показывает доходность 9.13%, что значительно ниже, чем у AEHR с доходностью 283.16%. За последние 10 лет акции NVDA превзошли акции AEHR по среднегодовой доходности: 65.23% против 46.40% соответственно.


NVDA

1 день
0.23%
1 месяц
-3.52%
6 месяцев
9.29%
С начала года
9.13%
1 год
18.06%
3 года*
66.27%
5 лет*
60.07%
10 лет*
65.23%
Всё время*
36.39%

AEHR

1 день
-4.55%
1 месяц
-32.91%
6 месяцев
168.52%
С начала года
283.16%
1 год
413.34%
3 года*
16.97%
5 лет*
57.31%
10 лет*
46.40%
Всё время*
5.90%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NVDA и AEHR


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
NVDA
NVIDIA Corporation
9.13%38.92%171.25%239.02%-50.26%125.48%122.30%76.94%-30.82%81.99%
AEHR
Aehr Test Systems
283.16%21.41%-37.32%31.99%-16.87%855.73%26.50%41.84%-47.97%12.45%

Correlation

The correlation between NVDA and AEHR is 0.36, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.36

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.32

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.43

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.33

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 янв. 1999 г.

0.19

The correlation between NVDA and AEHR shifts across timeframes, from 0.19 (all time) to 0.43 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

NVDA:

$4.92T

AEHR:

$2.43B

EPS

NVDA:

$6.53

AEHR:

-$0.23

Коэффициент P/S

NVDA:

19.61

AEHR:

47.90

Коэффициент P/B

NVDA:

25.37

AEHR:

11.69

Общая выручка (12 мес.)

NVDA:

$253.49B

AEHR:

$50.00M

Валовая прибыль (12 мес.)

NVDA:

$187.95B

AEHR:

$17.65M

EBITDA (12 мес.)

NVDA:

$192.76B

AEHR:

-$10.85M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


NVIDIA Corporation

Aehr Test Systems

Доходность на риск

NVDA vs. AEHR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NVDA
Ранг доходности на риск NVDA: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NVDA: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NVDA: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NVDA: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NVDA: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NVDA: 6464
Ранг коэф-та Мартина

AEHR
Ранг доходности на риск AEHR: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AEHR: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AEHR: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AEHR: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AEHR: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AEHR: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NVDA c AEHR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NVIDIA Corporation (NVDA) и Aehr Test Systems (AEHR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


NVDAAEHRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.87

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.44

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.11

1.39

-0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.90

9.79

-8.89

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.90

20.21

-18.31

NVDA vs. AEHR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NVDA на текущий момент составляет 0.51, что ниже коэффициента Шарпа AEHR равного 3.38. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NVDA и AEHR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок NVDA и AEHR

Максимальная просадка NVDA за все время составила -89.72%, что меньше максимальной просадки AEHR в -97.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NVDA и AEHR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NVDAAEHRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-89.72%

-97.98%

+8.26%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-20.21%

-42.58%

+22.37%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-36.88%

-87.37%

+50.49%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-66.34%

-87.37%

+21.03%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-66.34%

-87.37%

+21.03%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-13.67%

-33.64%

+19.97%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-36.10%

-79.41%

+43.31%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.50%

20.57%

-11.07%

Волатильность

Сравнение волатильности NVDA и AEHR

Текущая волатильность для NVIDIA Corporation (NVDA) составляет 10.95%, в то время как у Aehr Test Systems (AEHR) волатильность равна 38.99%. Это указывает на то, что NVDA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AEHR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NVDAAEHRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.95%

38.99%

-28.04%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

27.74%

94.48%

-66.74%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

35.88%

123.49%

-87.61%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

51.81%

103.40%

-51.59%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

49.92%

94.64%

-44.72%

Дивиденды

Сравнение дивидендов NVDA и AEHR

Дивидендная доходность NVDA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.14%, тогда как AEHR не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AEHR
Aehr Test Systems
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
NVDA
NVIDIA Corporation
0.14%0.02%0.03%0.03%0.11%0.05%0.12%0.27%0.46%0.29%0.45%1.20%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей NVDA и AEHR

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели NVIDIA Corporation и Aehr Test Systems. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0020.00B40.00B60.00B80.00B20222023202420252026
81.62B
18.84M
(NVDA) Общая выручка
(AEHR) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности NVDA и AEHR

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности NVIDIA Corporation и Aehr Test Systems.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

30.0%40.0%50.0%60.0%70.0%80.0%20222023202420252026
74.9%
42.6%
Активы портфеля
NVDA - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., NVIDIA Corporation сообщила о валовой прибыли в 61.16B при выручке в 81.62B, что соответствует валовой рентабельности в 74.9%.

AEHR - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Aehr Test Systems сообщила о валовой прибыли в 8.02M при выручке в 18.84M, что соответствует валовой рентабельности в 42.6%.

NVDA - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., NVIDIA Corporation сообщила об операционной прибыли в 53.54B при выручке в 81.62B, что соответствует операционной рентабельности 65.6%.

AEHR - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Aehr Test Systems сообщила об операционной прибыли в -987.00K при выручке в 18.84M, что соответствует операционной рентабельности -5.2%.

NVDA - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., NVIDIA Corporation сообщила о чистой прибыли в 58.32B при выручке в 81.62B, что соответствует чистой рентабельности 71.5%.

AEHR - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Aehr Test Systems сообщила о чистой прибыли в 1.39M при выручке в 18.84M, что соответствует чистой рентабельности 7.4%.


Часто задаваемые вопросы


NVDA and AEHR have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AEHR has higher volatility (38.99%) compared to NVDA (10.95%). In terms of maximum drawdown, NVDA dropped -89.72% vs AEHR's -97.98%.

AEHR currently has the higher Sharpe Ratio (3.38 vs 0.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NVDA и AEHR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор