PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение NVD с FBL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение NVD с FBL

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

NVD (GraniteShares 2x Short NVDA Daily ETF) and FBL (GraniteShares 2x Long META Daily ETF) are both exchange-traded funds - NVD is a Inverse Equities fund actively managed by GraniteShares, while FBL is a Leveraged Equities fund actively managed by GraniteShares. Both are actively managed. Over the past year, NVD returned -67.15% vs -29.78% for FBL. At a correlation of -0.47, they often move in opposite directions. NVD charges 1.50%/yr vs 1.15%/yr for FBL.

Доходность

Сравнение доходности NVD и FBL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GraniteShares 2x Short NVDA Daily ETF (NVD) и GraniteShares 2x Long META Daily ETF (FBL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NVD показывает доходность -34.83%, что значительно ниже, чем у FBL с доходностью -19.72%.

NVD

1 день
7.13%
1 месяц
-18.10%
С начала года
-34.83%
6 месяцев
-40.44%
1 год
-67.15%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

FBL

1 день
8.48%
1 месяц
2.55%
С начала года
-19.72%
6 месяцев
-15.34%
1 год
-29.78%
3 года*
33.25%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NVD и FBL

2026 (YTD)202520242023
NVD
GraniteShares 2x Short NVDA Daily ETF		-34.83%-73.27%-93.09%-15.28%
FBL
GraniteShares 2x Long META Daily ETF		-19.72%0.50%112.72%30.72%

Correlation

The correlation between NVD and FBL is -0.39, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.39

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 авг. 2023 г.

-0.47

Сравнение распределения секторов NVD и FBL

Секторы
NVD
FBL

Технологии

199.7%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

66.7%

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

NVD
199.7%
FBL

-

Сырьевые материалы

NVD

-

FBL

-

Коммуникационные услуги

NVD

-

FBL
66.7%

Потребительский циклический сектор

NVD

-

FBL

-

Потребительский защитный сектор

NVD

-

FBL

-

Энергетика

NVD

-

FBL

-

Финансовые услуги

NVD

-

FBL

-

Здравоохранение

NVD

-

FBL

-

Промышленность

NVD

-

FBL

-

Недвижимость

NVD

-

FBL

-

Коммунальные услуги

NVD

-

FBL

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

GraniteShares 2x Short NVDA Daily ETF

GraniteShares 2x Long META Daily ETF

Часто сравнивают с NVD:
NVD с NVDANVD с NVDLNVD с NVDQNVD с NVDDNVD с VOONVD с NVDSNVD с USD
Часто сравнивают с FBL:
FBL с METUFBL с METAFBL с GGLLFBL с MSFLFBL с TQQQFBL с SMHFBL с NVDL

Доходность на риск

NVD vs. FBL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
NVD
Ранг доходности на риск NVD: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NVD: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NVD: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NVD: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NVD: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NVD: 22
Ранг коэф-та Мартина
FBL
Ранг доходности на риск FBL: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FBL: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FBL: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FBL: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FBL: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FBL: 44
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NVD c FBL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Short NVDA Daily ETF (NVD) и GraniteShares 2x Long META Daily ETF (FBL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

NVDFBLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.98
-0.42

-0.56

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-1.70
-0.22

-1.48

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.81

0.97

-0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.93

-0.49

-0.44

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.41

-0.91

-0.50

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

NVD vs. FBL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NVD на текущий момент составляет -0.98, что ниже коэффициента Шарпа FBL равного -0.42. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NVD и FBL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

NVDFBLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.98

-0.42

-0.56

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.87

1.12

-1.99

Просадки

Сравнение просадок NVD и FBL

Максимальная просадка NVD за все время составила -99.26%, что больше максимальной просадки FBL в -61.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NVD и FBL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

NVDFBLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.26%

-61.15%

-38.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-72.64%

-61.03%

-11.61%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-61.15%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.12%

-47.97%

-51.15%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-81.65%

-16.41%

-65.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

47.63%

32.76%

+14.87%

Волатильность

Сравнение волатильности NVD и FBL

GraniteShares 2x Short NVDA Daily ETF (NVD) имеет более высокую волатильность в 26.02% по сравнению с GraniteShares 2x Long META Daily ETF (FBL) с волатильностью 17.63%. Это указывает на то, что NVD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FBL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

NVDFBLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

26.02%

17.63%

+8.39%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

52.01%

53.15%

-1.14%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

68.60%

70.42%

-1.82%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

92.60%

71.06%

+21.54%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

92.60%

71.06%

+21.54%

Сравнение комиссий NVD и FBL

NVD берет комиссию в 1.50%, что несколько больше комиссии FBL в 1.15%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов NVD и FBL

Дивидендная доходность NVD за последние двенадцать месяцев составляет около 18.15%, что больше доходности FBL в 2.58%

ПозицияTTM202520242023
FBL
GraniteShares 2x Long META Daily ETF		2.58%2.07%0.00%51.58%
NVD
GraniteShares 2x Short NVDA Daily ETF		18.15%11.83%8.68%15.78%

Часто задаваемые вопросы

NVD and FBL have a correlation of -0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NVD has higher volatility (26.02%) compared to FBL (17.63%). In terms of maximum drawdown, NVD dropped -99.26% vs FBL's -61.15%.

On 1-year performance, FBL leads with -29.78% vs -67.15% for NVD. On fees, FBL is cheaper at 1.15% per year. On volatility, FBL has been the lower-risk option at 17.63%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FBL has performed better with a -29.78% return vs -67.15%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FBL is cheaper with a 1.15% expense ratio, compared with 1.50% for NVD.

NVD has the higher dividend yield at 18.15%, compared with 2.58% for FBL.

NVD is categorized as Inverse Equities, while FBL is Leveraged Equities. Their fees differ too: 1.50% for NVD and 1.15% for FBL.

FBL currently has the higher Sharpe Ratio (-0.42 vs -0.98), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NVD и FBL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор