Сравнение NUS с FRD
NUS (Nu Skin Enterprises, Inc.) and FRD (Friedman Industries, Incorporated) are both stocks. NUS operates in Household & Personal Products (Consumer Defensive), while FRD operates in Steel (Basic Materials). Over the past 10 years, NUS returned -15.93%/yr vs 16.43%/yr for FRD. At a 0.10 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности NUS и FRD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NUS показывает доходность -43.75%, что значительно ниже, чем у FRD с доходностью 19.41%. За последние 10 лет акции NUS уступали акциям FRD по среднегодовой доходности: -15.93% против 16.43% соответственно.
NUS
- 1 день
- 0.76%
- 1 месяц
- -26.69%
- С начала года
- -43.75%
- 6 месяцев
- -44.84%
- 1 год
- -30.58%
- 3 года*
- -44.03%
- 5 лет*
- -36.38%
- 10 лет*
- -15.93%
FRD
- 1 день
- 2.01%
- 1 месяц
- 16.66%
- С начала года
- 19.41%
- 6 месяцев
- 24.71%
- 1 год
- 46.14%
- 3 года*
- 37.81%
- 5 лет*
- 12.57%
- 10 лет*
- 16.43%
Сравнение доходности по годам NUS и FRD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NUS Nu Skin Enterprises, Inc. | -43.75% | 43.29% | -63.67% | -51.07% | -13.92% | -4.32% | 38.67% | -30.98% | -8.32% | 46.55% |
FRD Friedman Industries, Incorporated | 19.41% | 35.33% | -0.26% | 58.98% | 5.34% | 37.91% | 15.73% | -12.71% | 26.02% | -14.17% |
Correlation
The correlation between NUS and FRD is 0.28, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.28 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.18 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.18 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.13 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 нояб. 1996 г. | 0.10 |
The correlation between NUS and FRD shifts across timeframes, from 0.10 (all time) to 0.28 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
NUS:
$1.10
FRD:
$3.57
NUS:
4.86
FRD:
6.82
NUS:
0.18
FRD:
0.19
NUS:
$1.44B
FRD:
$584.35M
NUS:
$998.90M
FRD:
$38.95M
NUS:
$115.40M
FRD:
$26.21M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NUS vs. FRD — Ранг доходности на риск
NUS
FRD
Сравнение NUS c FRD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nu Skin Enterprises, Inc. (NUS) и Friedman Industries, Incorporated (FRD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| NUS | FRD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.62 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.32 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.92 | 1.21 | -0.28 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.53 | 1.87 | -2.40 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.13 | 4.01 | -5.14 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| NUS | FRD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.58 | 1.04 | -1.62 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.78 | 0.24 | -1.02 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.33 | 0.34 | -0.66 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.07 | 0.23 | -0.30 |
Просадки
Сравнение просадок NUS и FRD
Максимальная просадка NUS за все время составила -94.30%, что больше максимальной просадки FRD в -71.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NUS и FRD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NUS | FRD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -94.30% | -71.00% | -23.30% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -57.93% | -24.77% | -33.16% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -83.43% | -46.49% | -36.94% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -89.89% | -53.55% | -36.34% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -91.91% | -65.09% | -26.82% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -94.26% | -0.04% | -94.22% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -48.07% | -34.73% | -13.34% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 27.10% | 11.53% | +15.57% |
Волатильность
Сравнение волатильности NUS и FRD
Nu Skin Enterprises, Inc. (NUS) и Friedman Industries, Incorporated (FRD) имеют волатильность 12.63% и 12.99% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NUS | FRD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.63% | 12.99% | -0.36% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 33.53% | 28.16% | +5.37% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 53.23% | 44.57% | +8.66% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 47.01% | 52.31% | -5.30% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 49.14% | 48.58% | +0.56% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов NUS и FRD
Дивидендная доходность NUS за последние двенадцать месяцев составляет около 4.51%, что больше доходности FRD в 0.66%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FRD Friedman Industries, Incorporated | 0.66% | 0.78% | 0.92% | 0.52% | 0.82% | 0.85% | 1.17% | 2.66% | 1.70% | 0.70% | 0.60% | 0.90% |
NUS Nu Skin Enterprises, Inc. | 4.51% | 2.49% | 3.48% | 8.03% | 3.65% | 3.00% | 2.75% | 3.61% | 2.38% | 2.11% | 2.97% | 3.69% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей NUS и FRD
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Nu Skin Enterprises, Inc. и Friedman Industries, Incorporated. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности NUS и FRD
NUS - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Nu Skin Enterprises, Inc. сообщила о валовой прибыли в 214.46M при выручке в 320.61M, что соответствует валовой рентабельности в 66.9%.
FRD - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Friedman Industries, Incorporated сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 167.97M, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
NUS - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Nu Skin Enterprises, Inc. сообщила об операционной прибыли в 4.03M при выручке в 320.61M, что соответствует операционной рентабельности 1.3%.
FRD - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Friedman Industries, Incorporated сообщила об операционной прибыли в 3.90M при выручке в 167.97M, что соответствует операционной рентабельности 2.3%.
NUS - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Nu Skin Enterprises, Inc. сообщила о чистой прибыли в 1.84M при выручке в 320.61M, что соответствует чистой рентабельности 0.6%.
FRD - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Friedman Industries, Incorporated сообщила о чистой прибыли в 4.00M при выручке в 167.97M, что соответствует чистой рентабельности 2.4%.
Часто задаваемые вопросы
NUS and FRD have a correlation of 0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FRD has higher volatility (12.99%) compared to NUS (12.63%). In terms of maximum drawdown, NUS dropped -94.30% vs FRD's -71.00%.
FRD currently has the higher Sharpe Ratio (1.04 vs -0.58), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NUS и FRD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор