Сравнение NUDV с ROE
NUDV (Nuveen ESG Dividend ETF) and ROE (Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF) are both Large Cap Value Equities funds. NUDV is passively managed, while ROE is actively managed. Over the past year, NUDV returned 18.63% vs 37.99% for ROE. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. NUDV charges 0.26%/yr vs 0.49%/yr for ROE.
Доходность
Сравнение доходности NUDV и ROE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NUDV показывает доходность 9.63%, что значительно ниже, чем у ROE с доходностью 20.98%.
NUDV
- 1 день
- -0.72%
- 1 месяц
- 1.42%
- С начала года
- 9.63%
- 6 месяцев
- 10.03%
- 1 год
- 18.63%
- 3 года*
- 15.87%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ROE
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- 8.10%
- С начала года
- 20.98%
- 6 месяцев
- 21.56%
- 1 год
- 37.99%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам NUDV и ROE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
NUDV Nuveen ESG Dividend ETF | 9.63% | 10.77% | 14.02% | 3.90% |
ROE Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF | 20.98% | 17.20% | 18.34% | 4.29% |
Correlation
The correlation between NUDV and ROE is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.67 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 авг. 2023 г. | 0.78 |
The correlation between NUDV and ROE shifts across timeframes, from 0.67 (1 year) to 0.78 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов NUDV и ROE
Секторы
NUDV
ROE
Финансовые услуги
Технологии
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Коммунальные услуги
Энергетика
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Финансовые услуги
NUDV
ROE
Технологии
NUDV
ROE
Промышленность
NUDV
ROE
Здравоохранение
NUDV
ROE
Потребительский защитный сектор
NUDV
ROE
Потребительский циклический сектор
NUDV
ROE
Недвижимость
NUDV
ROE
Коммунальные услуги
NUDV
ROE
Энергетика
NUDV
ROE
Коммуникационные услуги
NUDV
ROE
Сырьевые материалы
NUDV
ROE
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NUDV vs. ROE — Ранг доходности на риск
NUDV
ROE
Сравнение NUDV c ROE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nuveen ESG Dividend ETF (NUDV) и Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF (ROE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| NUDV | ROE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.93 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.03 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.48 | -0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.84 | 4.41 | -1.57 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.08 | 19.92 | -9.84 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| NUDV | ROE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.81 | 2.74 | -0.93 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.64 | 1.39 | -0.75 |
Просадки
Сравнение просадок NUDV и ROE
Максимальная просадка NUDV за все время составила -20.10%, что больше максимальной просадки ROE в -19.10%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NUDV и ROE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NUDV | ROE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -20.10% | -19.10% | -1.00% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.60% | -8.66% | +2.06% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.48% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.72% | -0.04% | -0.68% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.92% | -2.59% | -2.33% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.85% | 1.91% | -0.06% |
Волатильность
Сравнение волатильности NUDV и ROE
Текущая волатильность для Nuveen ESG Dividend ETF (NUDV) составляет 2.71%, в то время как у Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF (ROE) волатильность равна 3.79%. Это указывает на то, что NUDV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ROE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NUDV | ROE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.71% | 3.79% | -1.08% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.44% | 10.66% | -3.22% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.34% | 13.94% | -3.60% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.97% | 15.78% | -0.81% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.97% | 15.78% | -0.81% |
Сравнение комиссий NUDV и ROE
NUDV берет комиссию в 0.26%, что меньше комиссии ROE в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NUDV и ROE
Дивидендная доходность NUDV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.27%, что больше доходности ROE в 0.94%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
NUDV Nuveen ESG Dividend ETF | 2.27% | 2.36% | 6.18% | 2.48% | 2.96% | 0.60% |
ROE Astoria US Equal Weight Quality Kings ETF | 0.94% | 0.97% | 1.18% | 0.68% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
NUDV and ROE have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ROE has higher volatility (3.79%) compared to NUDV (2.71%). In terms of maximum drawdown, NUDV dropped -20.10% vs ROE's -19.10%.
On 1-year performance, ROE leads with 37.99% vs 18.63% for NUDV. On fees, NUDV is cheaper at 0.26% per year. On volatility, NUDV has been the lower-risk option at 2.71%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, ROE has performed better with a 37.99% return vs 18.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
NUDV is cheaper with a 0.26% expense ratio, compared with 0.49% for ROE.
NUDV has the higher dividend yield at 2.27%, compared with 0.94% for ROE.
They also come from different issuers: Nuveen and Astoria. Their fees differ too: 0.26% for NUDV and 0.49% for ROE.
ROE currently has the higher Sharpe Ratio (2.74 vs 1.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NUDV и ROE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор