PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NRGU с GDXD
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности NRGU и GDXD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU) и MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs (GDXD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам NRGU и GDXD


Доходность по периодам

С начала года, NRGU показывает доходность 139.49%, что значительно выше, чем у GDXD с доходностью -57.98%.


NRGU

1 день
-10.75%
1 месяц
24.81%
С начала года
139.49%
6 месяцев
107.68%
1 год
69.15%
3 года*
5 лет*
10 лет*

GDXD

1 день
-13.65%
1 месяц
43.26%
С начала года
-57.98%
6 месяцев
-78.84%
1 год
-97.19%
3 года*
-84.82%
5 лет*
-76.20%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN

MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs

Сравнение комиссий NRGU и GDXD

И NRGU, и GDXD имеют комиссию равную 0.95%.


Доходность на риск

NRGU vs. GDXD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NRGU
Ранг доходности на риск NRGU: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NRGU: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NRGU: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NRGU: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NRGU: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NRGU: 3030
Ранг коэф-та Мартина

GDXD
Ранг доходности на риск GDXD: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GDXD: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GDXD: 00
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GDXD: 00
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GDXD: 00
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GDXD: 33
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NRGU c GDXD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU) и MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs (GDXD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NRGUGDXDDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.79

-0.70

+1.49

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.48

-2.67

+4.15

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.21

0.72

+0.49

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.29

-0.99

+2.28

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

2.64

-1.20

+3.84

NRGU vs. GDXD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NRGU на текущий момент составляет 0.79, что выше коэффициента Шарпа GDXD равного -0.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NRGU и GDXD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NRGUGDXDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

-0.70

+1.49

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.71

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.61

-0.69

+1.30

Корреляция

Корреляция между NRGU и GDXD составляет 0.02 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NRGU и GDXD

Ни NRGU, ни GDXD не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок NRGU и GDXD

Максимальная просадка NRGU за все время составила -57.50%, что меньше максимальной просадки GDXD в -99.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NRGU и GDXD.


Загрузка...

Показатели просадок


NRGUGDXDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-57.50%

-99.96%

+42.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-55.24%

-98.51%

+43.27%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-99.96%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-17.40%

-99.94%

+82.54%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-25.38%

-70.95%

+45.57%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

27.12%

80.88%

-53.76%

Волатильность

Сравнение волатильности NRGU и GDXD

Текущая волатильность для MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU) составляет 23.31%, в то время как у MicroSectors Gold Miners -3X Inverse Leveraged ETNs (GDXD) волатильность равна 52.55%. Это указывает на то, что NRGU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GDXD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


NRGUGDXDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

23.31%

52.55%

-29.24%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

50.27%

111.65%

-61.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

88.18%

138.77%

-50.59%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

87.12%

108.19%

-21.07%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

87.12%

108.33%

-21.21%