PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NRGU с BNO
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности NRGU и BNO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU) и United States Brent Oil Fund LP (BNO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам NRGU и BNO


Доходность по периодам

С начала года, NRGU показывает доходность 139.49%, что значительно выше, чем у BNO с доходностью 77.72%.


NRGU

1 день
-10.75%
1 месяц
24.81%
С начала года
139.49%
6 месяцев
107.68%
1 год
69.15%
3 года*
5 лет*
10 лет*

BNO

1 день
-3.23%
1 месяц
34.79%
С начала года
77.72%
6 месяцев
69.06%
1 год
62.25%
3 года*
23.72%
5 лет*
25.28%
10 лет*
15.62%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN

United States Brent Oil Fund LP

Сравнение комиссий NRGU и BNO

NRGU берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии BNO в 0.90%.


Доходность на риск

NRGU vs. BNO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NRGU
Ранг доходности на риск NRGU: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NRGU: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NRGU: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NRGU: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NRGU: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NRGU: 3030
Ранг коэф-та Мартина

BNO
Ранг доходности на риск BNO: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BNO: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BNO: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BNO: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BNO: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BNO: 5959
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NRGU c BNO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU) и United States Brent Oil Fund LP (BNO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NRGUBNODifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.79

1.70

-0.91

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.48

2.33

-0.85

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.21

1.30

-0.09

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.29

3.34

-2.05

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

2.64

6.02

-3.39

NRGU vs. BNO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NRGU на текущий момент составляет 0.79, что ниже коэффициента Шарпа BNO равного 1.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NRGU и BNO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NRGUBNOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

1.70

-0.91

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.75

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.43

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.61

0.13

+0.48

Корреляция

Корреляция между NRGU и BNO составляет 0.65 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NRGU и BNO

Ни NRGU, ни BNO не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок NRGU и BNO

Максимальная просадка NRGU за все время составила -57.50%, что меньше максимальной просадки BNO в -87.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NRGU и BNO.


Загрузка...

Показатели просадок


NRGUBNOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-57.50%

-87.06%

+29.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-55.24%

-18.48%

-36.76%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.70%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-75.18%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-17.40%

-6.78%

-10.62%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-25.38%

-40.52%

+15.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

27.12%

10.26%

+16.86%

Волатильность

Сравнение волатильности NRGU и BNO

MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU) имеет более высокую волатильность в 23.31% по сравнению с United States Brent Oil Fund LP (BNO) с волатильностью 20.48%. Это указывает на то, что NRGU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BNO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


NRGUBNOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

23.31%

20.48%

+2.83%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

50.27%

27.96%

+22.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

88.18%

36.84%

+51.34%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

87.12%

33.91%

+53.21%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

87.12%

36.11%

+51.01%