Сравнение NRGU с BNO
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU) и United States Brent Oil Fund LP (BNO).
NRGU и BNO являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. NRGU - это пассивный фонд от BMO, который отслеживает доходность Solactive MicroSectors U.S. Big Oil Index (-300%). Фонд был запущен 9 апр. 2019 г.. BNO - это пассивный фонд от Concierge Technologies, который отслеживает доходность Front Month Brent Crude Oil. Фонд был запущен 2 июн. 2010 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Доходность
Сравнение доходности NRGU и BNO
Загрузка...
Сравнение доходности по годам NRGU и BNO
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
NRGU MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN | 139.49% | -33.00% |
BNO United States Brent Oil Fund LP | 77.72% | -9.64% |
Доходность по периодам
С начала года, NRGU показывает доходность 139.49%, что значительно выше, чем у BNO с доходностью 77.72%.
NRGU
- 1 день
- -10.75%
- 1 месяц
- 24.81%
- С начала года
- 139.49%
- 6 месяцев
- 107.68%
- 1 год
- 69.15%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BNO
- 1 день
- -3.23%
- 1 месяц
- 34.79%
- С начала года
- 77.72%
- 6 месяцев
- 69.06%
- 1 год
- 62.25%
- 3 года*
- 23.72%
- 5 лет*
- 25.28%
- 10 лет*
- 15.62%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий NRGU и BNO
NRGU берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии BNO в 0.90%.
Доходность на риск
NRGU vs. BNO — Ранг доходности на риск
NRGU
BNO
Сравнение NRGU c BNO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU) и United States Brent Oil Fund LP (BNO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| NRGU | BNO | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 0.79 | 1.70 | -0.91 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 1.48 | 2.33 | -0.85 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.21 | 1.30 | -0.09 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.29 | 3.34 | -2.05 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.64 | 6.02 | -3.39 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| NRGU | BNO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.79 | 1.70 | -0.91 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.75 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.43 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.61 | 0.13 | +0.48 |
Корреляция
Корреляция между NRGU и BNO составляет 0.65 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NRGU и BNO
Ни NRGU, ни BNO не выплачивали дивиденды акционерам.
Просадки
Сравнение просадок NRGU и BNO
Максимальная просадка NRGU за все время составила -57.50%, что меньше максимальной просадки BNO в -87.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NRGU и BNO.
Загрузка...
Показатели просадок
| NRGU | BNO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -57.50% | -87.06% | +29.56% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -55.24% | -18.48% | -36.76% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -33.70% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -75.18% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -17.40% | -6.78% | -10.62% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -25.38% | -40.52% | +15.14% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 27.12% | 10.26% | +16.86% |
Волатильность
Сравнение волатильности NRGU и BNO
MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU) имеет более высокую волатильность в 23.31% по сравнению с United States Brent Oil Fund LP (BNO) с волатильностью 20.48%. Это указывает на то, что NRGU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BNO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| NRGU | BNO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 23.31% | 20.48% | +2.83% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 50.27% | 27.96% | +22.31% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 88.18% | 36.84% | +51.34% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 87.12% | 33.91% | +53.21% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 87.12% | 36.11% | +51.01% |