PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение NOC с CCJ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Сравнение NOC с CCJ

Последнее обновление 13 июн. 2026 г.

NOC (Northrop Grumman Corporation) and CCJ (Cameco Corporation) are both stocks. NOC operates in Aerospace & Defense (Industrials), while CCJ operates in Uranium (Energy). Over the past 10 years, NOC returned 11.53%/yr vs 25.74%/yr for CCJ. At a 0.18 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности NOC и CCJ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Northrop Grumman Corporation (NOC) и Cameco Corporation (CCJ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NOC показывает доходность -2.75%, что значительно ниже, чем у CCJ с доходностью 10.35%. За последние 10 лет акции NOC уступали акциям CCJ по среднегодовой доходности: 11.53% против 25.74% соответственно.

NOC

1 день
-0.40%
1 месяц
0.17%
С начала года
-2.75%
6 месяцев
-2.67%
1 год
12.44%
3 года*
8.64%
5 лет*
9.73%
10 лет*
11.53%

CCJ

1 день
2.01%
1 месяц
-12.51%
С начала года
10.35%
6 месяцев
10.35%
1 год
52.94%
3 года*
47.60%
5 лет*
36.72%
10 лет*
25.74%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NOC и CCJ

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
NOC
Northrop Grumman Corporation		-2.75%23.61%1.93%-12.79%43.02%29.29%-9.92%42.69%-18.95%33.88%
CCJ
Cameco Corporation		10.35%78.38%19.47%90.49%4.35%63.19%51.47%-21.08%23.58%-8.20%

Correlation

The correlation between NOC and CCJ is 0.17, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.17

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.08

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.14

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.13

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 мар. 1996 г.

0.18

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

NOC:

$78.42B

CCJ:

$43.98B

EPS

NOC:

$31.95

CCJ:

CA$1.49

Коэффициент P/E

NOC:

17.22

CCJ:

94.45

Коэффициент PEG

NOC:

2.54

CCJ:

0.79

Коэффициент P/S

NOC:

1.86

CCJ:

17.37

Коэффициент P/B

NOC:

4.58

CCJ:

8.68

Общая выручка (12 мес.)

NOC:

$42.37B

CCJ:

CA$3.54B

Валовая прибыль (12 мес.)

NOC:

$8.69B

CCJ:

CA$1.04B

EBITDA (12 мес.)

NOC:

$7.50B

CCJ:

CA$996.66M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Northrop Grumman Corporation

Cameco Corporation

Часто сравнивают с NOC:
NOC с LMTNOC с RTXNOC с VOONOC с BWXTNOC с DEFNOC с RGRNOC с VTI
Часто сравнивают с CCJ:
CCJ с UECCCJ с URACCJ с LEUCCJ с UUUUCCJ с DNNCCJ с NXECCJ с FCX

Доходность на риск

NOC vs. CCJ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
NOC
Ранг доходности на риск NOC: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NOC: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NOC: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NOC: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NOC: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NOC: 5454
Ранг коэф-та Мартина
CCJ
Ранг доходности на риск CCJ: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CCJ: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CCJ: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CCJ: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CCJ: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CCJ: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NOC c CCJ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Northrop Grumman Corporation (NOC) и Cameco Corporation (CCJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

NOCCCJDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.47
0.96

-0.49

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.87
1.68

-0.81

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.11

1.20

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.40

1.83

-1.43

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.02

4.43

-3.41

NOC vs. CCJ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NOC на текущий момент составляет 0.47, что ниже коэффициента Шарпа CCJ равного 0.96. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NOC и CCJ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок NOC и CCJ

Максимальная просадка NOC за все время составила -71.12%, что меньше максимальной просадки CCJ в -87.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NOC и CCJ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

NOCCCJРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-71.12%

-87.53%

+16.41%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-31.20%

-29.13%

-2.07%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-31.20%

-40.01%

+8.81%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.20%

-40.01%

+8.81%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.38%

-57.22%

+20.84%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-28.03%

-24.71%

-3.32%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-18.40%

-46.07%

+27.67%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.25%

11.99%

+0.26%

Волатильность

Сравнение волатильности NOC и CCJ

Текущая волатильность для Northrop Grumman Corporation (NOC) составляет 7.39%, в то время как у Cameco Corporation (CCJ) волатильность равна 17.90%. Это указывает на то, что NOC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CCJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

NOCCCJРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.39%

17.90%

-10.51%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.25%

39.91%

-18.66%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.55%

55.17%

-28.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.28%

50.01%

-24.73%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.42%

46.75%

-21.33%

Дивиденды

Сравнение дивидендов NOC и CCJ

Дивидендная доходность NOC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.71%, что больше доходности CCJ в 0.17%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CCJ
Cameco Corporation		0.17%0.19%0.22%0.20%0.39%0.29%0.46%0.67%0.53%4.33%3.82%3.24%
NOC
Northrop Grumman Corporation		1.71%1.58%1.72%1.57%1.24%1.59%1.86%1.50%1.92%1.27%1.50%1.64%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей NOC и CCJ

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Northrop Grumman Corporation и Cameco Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.

Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности

0.002.00B4.00B6.00B8.00B10.00B12.00B20222023202420252026
9.88B
847.55M
(NOC) Общая выручка
(CCJ) Общая выручка
Обратите внимание, разные валюты. NOC значения в USD, CCJ значения в CAD

Сравнение рентабельности NOC и CCJ

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Northrop Grumman Corporation и Cameco Corporation.
Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой
-10.0%0.0%10.0%20.0%30.0%40.0%20222023202420252026
19.8%
34.3%
Активы портфеля
NOC - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Northrop Grumman Corporation сообщила о валовой прибыли в 1.96B при выручке в 9.88B, что соответствует валовой рентабельности в 19.8%.

CCJ - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cameco Corporation сообщила о валовой прибыли в 291.00M при выручке в 847.55M, что соответствует валовой рентабельности в 34.3%.

NOC - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Northrop Grumman Corporation сообщила об операционной прибыли в 989.00M при выручке в 9.88B, что соответствует операционной рентабельности 10.0%.

CCJ - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cameco Corporation сообщила об операционной прибыли в 154.28M при выручке в 847.55M, что соответствует операционной рентабельности 18.2%.

NOC - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Northrop Grumman Corporation сообщила о чистой прибыли в 875.00M при выручке в 9.88B, что соответствует чистой рентабельности 8.9%.

CCJ - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cameco Corporation сообщила о чистой прибыли в 131.09M при выручке в 847.55M, что соответствует чистой рентабельности 15.5%.

Часто задаваемые вопросы

NOC and CCJ have a correlation of 0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CCJ has higher volatility (17.90%) compared to NOC (7.39%). In terms of maximum drawdown, NOC dropped -71.12% vs CCJ's -87.53%.

CCJ currently has the higher Sharpe Ratio (0.96 vs 0.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NOC и CCJ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор