Сравнение NOA с GFL
NOA (North American Construction Group Ltd) and GFL (GFL Environmental Inc.) are both stocks. NOA operates in Oil & Gas Equipment & Services (Energy), while GFL operates in Waste Management (Industrials). Over the past 5 years, NOA returned 1.91%/yr vs 2.58%/yr for GFL. At a 0.17 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности NOA и GFL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NOA показывает доходность -0.23%, что значительно выше, чем у GFL с доходностью -16.58%.
NOA
- 1 день
- 4.58%
- 1 месяц
- -3.79%
- С начала года
- -0.23%
- 6 месяцев
- 0.82%
- 1 год
- -16.81%
- 3 года*
- -6.67%
- 5 лет*
- 1.91%
- 10 лет*
- 19.26%
GFL
- 1 день
- 3.14%
- 1 месяц
- -3.22%
- С начала года
- -16.58%
- 6 месяцев
- -19.85%
- 1 год
- -27.34%
- 3 года*
- -1.37%
- 5 лет*
- 2.58%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам NOA и GFL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
NOA North American Construction Group Ltd | -0.23% | -31.98% | 5.16% | 58.49% | -9.78% | 54.32% | 15.16% |
GFL GFL Environmental Inc. | -16.58% | -3.44% | 29.26% | 18.24% | -22.65% | 29.88% | 73.97% |
Correlation
The correlation between NOA and GFL is 0.11, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.11 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.07 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.16 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 мар. 2020 г. | 0.17 |
The correlation between NOA and GFL shifts across timeframes, from 0.07 (3 years) to 0.17 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
NOA:
$403.62M
GFL:
$12.83B
NOA:
$1.09
GFL:
$0.57
NOA:
12.95
GFL:
63.35
NOA:
0.34
GFL:
1.97
NOA:
0.85
GFL:
1.76
NOA:
$1.26B
GFL:
$6.70B
NOA:
$166.23M
GFL:
$1.38B
NOA:
$324.24M
GFL:
$2.14B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NOA vs. GFL — Ранг доходности на риск
NOA
GFL
Сравнение NOA c GFL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для North American Construction Group Ltd (NOA) и GFL Environmental Inc. (GFL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| NOA | GFL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.75 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.42 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.98 | 0.81 | +0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.52 | -0.80 | +0.28 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.90 | -1.81 | +0.92 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| NOA | GFL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.33 | -1.08 | +0.75 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.05 | 0.09 | -0.04 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.42 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.01 | 0.40 | -0.39 |
Просадки
Сравнение просадок NOA и GFL
Максимальная просадка NOA за все время составила -93.59%, что больше максимальной просадки GFL в -42.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NOA и GFL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NOA | GFL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -93.59% | -42.76% | -50.83% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -32.31% | -34.20% | +1.89% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -50.67% | -34.88% | -15.79% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -50.67% | -42.76% | -7.91% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -68.41% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -41.55% | -30.49% | -11.06% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -55.69% | -14.35% | -41.34% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 18.74% | 15.09% | +3.65% |
Волатильность
Сравнение волатильности NOA и GFL
North American Construction Group Ltd (NOA) имеет более высокую волатильность в 13.82% по сравнению с GFL Environmental Inc. (GFL) с волатильностью 8.04%. Это указывает на то, что NOA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GFL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NOA | GFL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.82% | 8.04% | +5.78% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 41.08% | 21.35% | +19.73% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 50.94% | 25.37% | +25.57% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 42.36% | 29.80% | +12.56% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 45.97% | 32.97% | +13.00% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов NOA и GFL
Дивидендная доходность NOA за последние двенадцать месяцев составляет около 2.45%, что больше доходности GFL в 0.18%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GFL GFL Environmental Inc. | 0.18% | 0.14% | 0.12% | 0.15% | 0.16% | 0.11% | 0.10% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
NOA North American Construction Group Ltd | 2.45% | 2.39% | 1.42% | 1.54% | 1.84% | 0.85% | 1.21% | 0.74% | 0.73% | 1.62% | 2.08% | 4.62% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей NOA и GFL
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели North American Construction Group Ltd и GFL Environmental Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности NOA и GFL
NOA - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., North American Construction Group Ltd сообщила о валовой прибыли в 42.36M при выручке в 320.04M, что соответствует валовой рентабельности в 13.2%.
GFL - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., GFL Environmental Inc. сообщила о валовой прибыли в 300.57M при выручке в 1.65B, что соответствует валовой рентабельности в 18.2%.
NOA - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., North American Construction Group Ltd сообщила об операционной прибыли в 21.87M при выручке в 320.04M, что соответствует операционной рентабельности 6.8%.
GFL - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., GFL Environmental Inc. сообщила об операционной прибыли в 34.09M при выручке в 1.65B, что соответствует операционной рентабельности 2.1%.
NOA - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., North American Construction Group Ltd сообщила о чистой прибыли в 5.57M при выручке в 320.04M, что соответствует чистой рентабельности 1.7%.
GFL - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., GFL Environmental Inc. сообщила о чистой прибыли в -216.26M при выручке в 1.65B, что соответствует чистой рентабельности -13.1%.
Часто задаваемые вопросы
NOA and GFL have a correlation of 0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NOA has higher volatility (13.82%) compared to GFL (8.04%). In terms of maximum drawdown, NOA dropped -93.59% vs GFL's -42.76%.
NOA currently has the higher Sharpe Ratio (-0.33 vs -1.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NOA и GFL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор