PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NLSI с IVRA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NLSI и IVRA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Neos Long/Short Equity Income ETF (NLSI) и Invesco Real Assets ESG ETF (IVRA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NLSI показывает доходность 7.01%, что значительно ниже, чем у IVRA с доходностью 11.70%.


NLSI

1 день
-0.92%
1 месяц
10.92%
С начала года
7.01%
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

IVRA

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
11.70%
6 месяцев
12.41%
1 год
15.73%
3 года*
15.46%
5 лет*
7.62%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NLSI и IVRA


2026 (YTD)2025
NLSI
Neos Long/Short Equity Income ETF
7.01%1.90%
IVRA
Invesco Real Assets ESG ETF
11.70%1.13%

Correlation

The correlation between NLSI and IVRA is -0.17, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 дек. 2025 г.

-0.17

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Neos Long/Short Equity Income ETF

Invesco Real Assets ESG ETF

Доходность на риск

NLSI vs. IVRA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NLSI

IVRA
Ранг доходности на риск IVRA: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IVRA: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IVRA: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IVRA: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IVRA: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IVRA: 6666
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NLSI c IVRA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Neos Long/Short Equity Income ETF (NLSI) и Invesco Real Assets ESG ETF (IVRA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

NLSI vs. IVRA - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NLSIIVRAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.72

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.46

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.04

0.73

+0.31

Просадки

Сравнение просадок NLSI и IVRA

Максимальная просадка NLSI за все время составила -13.82%, что меньше максимальной просадки IVRA в -25.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NLSI и IVRA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NLSIIVRAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.82%

-25.99%

+12.17%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.60%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.03%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.99%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.33%

-0.92%

-0.41%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.10%

-7.27%

+1.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.32%

Волатильность

Сравнение волатильности NLSI и IVRA


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NLSIIVRAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.00%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.45%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.37%

9.27%

+10.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.37%

16.58%

+2.79%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.37%

16.39%

+2.98%

Сравнение комиссий NLSI и IVRA

NLSI берет комиссию в 2.89%, что несколько больше комиссии IVRA в 0.59%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NLSI и IVRA

Дивидендная доходность NLSI за последние двенадцать месяцев составляет около 2.42%, что меньше доходности IVRA в 16.99%


ПозицияTTM20252024202320222021
IVRA
Invesco Real Assets ESG ETF
16.99%5.68%3.71%2.47%2.30%3.01%
NLSI
Neos Long/Short Equity Income ETF
2.42%0.46%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


NLSI and IVRA have a correlation of -0.17, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, IVRA is cheaper at 0.59% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

IVRA is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 2.89% for NLSI.

IVRA has the higher dividend yield at 16.99%, compared with 2.42% for NLSI.

NLSI is categorized as Long-Short, while IVRA is ESG. They also come from different issuers: Neos and Invesco. Their fees differ too: 2.89% for NLSI and 0.59% for IVRA.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NLSI и IVRA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор