Сравнение NLSI с ECLN
NLSI (Neos Long/Short Equity Income ETF) and ECLN (First Trust EIP Carbon Impact ETF) are both exchange-traded funds - NLSI is a Long-Short fund actively managed by Neos, while ECLN is a Utilities Equities fund actively managed by First Trust. Both are actively managed. At a correlation of -0.29, they often move in opposite directions. NLSI charges 2.89%/yr vs 0.97%/yr for ECLN.
Доходность
Сравнение доходности NLSI и ECLN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NLSI показывает доходность 7.01%, что значительно ниже, чем у ECLN с доходностью 12.15%.
NLSI
- 1 день
- -0.92%
- 1 месяц
- 10.92%
- С начала года
- 7.01%
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ECLN
- 1 день
- -0.07%
- 1 месяц
- -2.95%
- С начала года
- 12.15%
- 6 месяцев
- 10.16%
- 1 год
- 19.15%
- 3 года*
- 17.15%
- 5 лет*
- 11.85%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам NLSI и ECLN
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
NLSI Neos Long/Short Equity Income ETF | 7.01% | 1.90% |
ECLN First Trust EIP Carbon Impact ETF | 12.15% | -0.10% |
Correlation
The correlation between NLSI and ECLN is -0.29, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 дек. 2025 г. | -0.29 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NLSI vs. ECLN — Ранг доходности на риск
NLSI
ECLN
Сравнение NLSI c ECLN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Neos Long/Short Equity Income ETF (NLSI) и First Trust EIP Carbon Impact ETF (ECLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| NLSI | ECLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 1.83 | — |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.84 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.04 | 0.67 | +0.37 |
Просадки
Сравнение просадок NLSI и ECLN
Максимальная просадка NLSI за все время составила -13.82%, что меньше максимальной просадки ECLN в -32.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NLSI и ECLN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NLSI | ECLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -13.82% | -32.28% | +18.46% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -5.02% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -14.68% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -19.88% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.33% | -3.65% | +2.32% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.10% | -4.99% | -1.11% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 1.86% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности NLSI и ECLN
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NLSI | ECLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 3.85% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 8.15% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.37% | 10.51% | +8.86% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.37% | 14.22% | +5.15% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.37% | 17.41% | +1.96% |
Сравнение комиссий NLSI и ECLN
NLSI берет комиссию в 2.89%, что несколько больше комиссии ECLN в 0.97%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NLSI и ECLN
Дивидендная доходность NLSI за последние двенадцать месяцев составляет около 2.42%, что больше доходности ECLN в 1.83%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ECLN First Trust EIP Carbon Impact ETF | 1.83% | 1.97% | 2.52% | 2.54% | 1.72% | 1.66% | 1.68% | 0.71% |
NLSI Neos Long/Short Equity Income ETF | 2.42% | 0.46% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
NLSI and ECLN have a correlation of -0.29, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ECLN is cheaper at 0.97% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ECLN is cheaper with a 0.97% expense ratio, compared with 2.89% for NLSI.
NLSI has the higher dividend yield at 2.42%, compared with 1.83% for ECLN.
NLSI is categorized as Long-Short, while ECLN is Utilities Equities. They also come from different issuers: Neos and First Trust. Their fees differ too: 2.89% for NLSI and 0.97% for ECLN.
Подберите оптимальное распределение для NLSI и ECLN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор