Сравнение NLR с XLE
NLR (VanEck Uranium and Nuclear ETF) and XLE (State Street Energy Select Sector SPDR ETF) are both exchange-traded funds - NLR is a Alternative Energy Equities fund tracking the MVIS Global Uranium & Nuclear Energy Index, while XLE is a Energy Equities fund tracking the Energy Select Sector Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, NLR returned 12.80%/yr vs 9.91%/yr for XLE. At a 0.48 correlation, their price movements are largely independent. NLR charges 0.56%/yr vs 0.08%/yr for XLE.
Доходность
Сравнение доходности NLR и XLE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NLR показывает доходность -1.81%, что значительно ниже, чем у XLE с доходностью 29.56%. За последние 10 лет акции NLR превзошли акции XLE по среднегодовой доходности: 12.80% против 9.91% соответственно.
NLR
- 1 день
- 0.84%
- 1 месяц
- -10.59%
- С начала года
- -1.81%
- 6 месяцев
- -3.70%
- 1 год
- 18.72%
- 3 года*
- 29.88%
- 5 лет*
- 19.78%
- 10 лет*
- 12.80%
XLE
- 1 день
- 0.75%
- 1 месяц
- -0.14%
- С начала года
- 29.56%
- 6 месяцев
- 28.37%
- 1 год
- 37.19%
- 3 года*
- 16.18%
- 5 лет*
- 20.12%
- 10 лет*
- 9.91%
Сравнение доходности по годам NLR и XLE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NLR VanEck Uranium and Nuclear ETF | -1.81% | 56.50% | 14.26% | 36.67% | 2.29% | 13.63% | 3.49% | 0.20% | 4.94% | 8.25% |
XLE State Street Energy Select Sector SPDR ETF | 29.56% | 7.88% | 5.56% | -0.63% | 64.32% | 53.28% | -32.67% | 11.74% | -18.22% | -0.89% |
Correlation
The correlation between NLR and XLE is -0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.06 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.18 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.29 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.31 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 авг. 2007 г. | 0.48 |
The correlation between NLR and XLE shifts across timeframes, from -0.06 (1 year) to 0.48 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов NLR и XLE
Секторы
NLR
XLE
Энергетика
Коммунальные услуги
-
Промышленность
-
Технологии
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Энергетика
NLR
XLE
Коммунальные услуги
NLR
XLE
-
Промышленность
NLR
XLE
-
Технологии
NLR
XLE
-
Сырьевые материалы
NLR
-
XLE
-
Коммуникационные услуги
NLR
-
XLE
-
Потребительский циклический сектор
NLR
-
XLE
-
Потребительский защитный сектор
NLR
-
XLE
-
Финансовые услуги
NLR
-
XLE
-
Здравоохранение
NLR
-
XLE
-
Недвижимость
NLR
-
XLE
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NLR vs. XLE — Ранг доходности на риск
NLR
XLE
Сравнение NLR c XLE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR) и State Street Energy Select Sector SPDR ETF (XLE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| NLR | XLE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.38 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.50 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.10 | 1.30 | -0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.63 | 3.10 | -2.47 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.41 | 8.63 | -7.23 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок NLR и XLE
Максимальная просадка NLR за все время составила -65.05%, что меньше максимальной просадки XLE в -71.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NLR и XLE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NLR | XLE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -65.05% | -71.26% | +6.21% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -29.72% | -12.05% | -17.67% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -30.48% | -20.14% | -10.34% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.48% | -26.04% | -4.44% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.35% | -66.81% | +32.46% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -25.81% | -8.01% | -17.80% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -35.70% | -17.97% | -17.73% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 13.33% | 4.32% | +9.01% |
Волатильность
Сравнение волатильности NLR и XLE
VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR) имеет более высокую волатильность в 13.73% по сравнению с State Street Energy Select Sector SPDR ETF (XLE) с волатильностью 7.26%. Это указывает на то, что NLR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NLR | XLE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.73% | 7.26% | +6.47% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 33.75% | 16.79% | +16.96% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 42.85% | 20.57% | +22.28% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 29.56% | 26.05% | +3.51% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.22% | 29.58% | -5.36% |
Сравнение комиссий NLR и XLE
NLR берет комиссию в 0.56%, что несколько больше комиссии XLE в 0.08%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NLR и XLE
Дивидендная доходность NLR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.60%, что сопоставимо с доходностью XLE в 2.59%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NLR VanEck Uranium and Nuclear ETF | 2.60% | 2.55% | 0.76% | 4.54% | 2.02% | 1.99% | 2.23% | 2.21% | 3.91% | 4.86% | 3.62% | 3.30% |
XLE State Street Energy Select Sector SPDR ETF | 2.59% | 3.28% | 3.36% | 3.55% | 3.68% | 4.21% | 5.62% | 6.72% | 3.54% | 3.03% | 2.26% | 3.39% |
Часто задаваемые вопросы
NLR and XLE have a correlation of -0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NLR has higher volatility (13.73%) compared to XLE (7.26%). In terms of maximum drawdown, NLR dropped -65.05% vs XLE's -71.26%.
On 10-year performance, NLR leads with 12.80% vs 9.91% for XLE. On fees, XLE is cheaper at 0.08% per year. On volatility, XLE has been the lower-risk option at 7.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, NLR has performed better with a 12.80% return vs 9.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XLE is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.56% for NLR.
NLR and XLE have nearly identical dividend yields, around 2.60%.
NLR is categorized as Alternative Energy Equities, while XLE is Energy Equities. NLR tracks MVIS Global Uranium & Nuclear Energy Index, while XLE tracks Energy Select Sector Index. They also come from different issuers: VanEck and State Street. Their fees differ too: 0.56% for NLR and 0.08% for XLE.
XLE currently has the higher Sharpe Ratio (1.82 vs 0.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NLR и XLE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор