PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NLR с VEA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NLR и VEA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR) и Vanguard FTSE Developed Markets ETF (VEA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NLR показывает доходность -1.81%, что значительно ниже, чем у VEA с доходностью 14.73%. За последние 10 лет акции NLR превзошли акции VEA по среднегодовой доходности: 12.80% против 10.72% соответственно.


NLR

1 день
0.84%
1 месяц
-9.40%
С начала года
-1.81%
6 месяцев
-3.70%
1 год
19.00%
3 года*
29.88%
5 лет*
19.78%
10 лет*
12.80%

VEA

1 день
0.34%
1 месяц
1.40%
С начала года
14.73%
6 месяцев
16.65%
1 год
31.41%
3 года*
19.03%
5 лет*
9.51%
10 лет*
10.72%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NLR и VEA


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
NLR
VanEck Uranium and Nuclear ETF
-1.81%56.50%14.26%36.67%2.29%13.63%3.49%0.20%4.94%8.25%
VEA
Vanguard FTSE Developed Markets ETF
14.73%35.16%3.15%17.93%-15.34%11.66%9.71%22.62%-14.75%26.42%

Correlation

The correlation between NLR and VEA is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.52

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.53

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.60

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.56

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 авг. 2007 г.

0.65

The correlation between NLR and VEA shifts across timeframes, from 0.52 (1 year) to 0.65 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов NLR и VEA


Секторы
NLR
VEA

Энергетика

45.3%
5.4%

Коммунальные услуги

38.1%
3.3%

Промышленность

15.1%
19.2%

Технологии

1.6%
13.8%

Сырьевые материалы

-

7.5%

Коммуникационные услуги

-

3.4%

Потребительский циклический сектор

-

7.5%

Потребительский защитный сектор

-

5.6%

Финансовые услуги

-

23.3%

Здравоохранение

-

8.2%

Недвижимость

-

2.7%

Энергетика

NLR
45.3%
VEA
5.4%

Коммунальные услуги

NLR
38.1%
VEA
3.3%

Промышленность

NLR
15.1%
VEA
19.2%

Технологии

NLR
1.6%
VEA
13.8%

Сырьевые материалы

NLR

-

VEA
7.5%

Коммуникационные услуги

NLR

-

VEA
3.4%

Потребительский циклический сектор

NLR

-

VEA
7.5%

Потребительский защитный сектор

NLR

-

VEA
5.6%

Финансовые услуги

NLR

-

VEA
23.3%

Здравоохранение

NLR

-

VEA
8.2%

Недвижимость

NLR

-

VEA
2.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Uranium and Nuclear ETF

Vanguard FTSE Developed Markets ETF

Доходность на риск

NLR vs. VEA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NLR
Ранг доходности на риск NLR: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NLR: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NLR: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NLR: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NLR: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NLR: 1717
Ранг коэф-та Мартина

VEA
Ранг доходности на риск VEA: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VEA: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VEA: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VEA: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VEA: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VEA: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NLR c VEA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR) и Vanguard FTSE Developed Markets ETF (VEA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


NLRVEADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.37

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.60

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.10

1.33

-0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.63

2.58

-1.94

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.41

9.92

-8.51

NLR vs. VEA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NLR на текущий момент составляет 0.44, что ниже коэффициента Шарпа VEA равного 1.81. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NLR и VEA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок NLR и VEA

Максимальная просадка NLR за все время составила -65.05%, что больше максимальной просадки VEA в -60.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NLR и VEA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NLRVEAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-65.05%

-60.68%

-4.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-29.72%

-11.63%

-18.09%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.48%

-13.45%

-17.03%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.48%

-29.71%

-0.77%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.35%

-35.73%

+1.38%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-25.81%

-1.06%

-24.75%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-35.70%

-13.28%

-22.42%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

13.33%

3.02%

+10.31%

Волатильность

Сравнение волатильности NLR и VEA

VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR) имеет более высокую волатильность в 13.73% по сравнению с Vanguard FTSE Developed Markets ETF (VEA) с волатильностью 6.84%. Это указывает на то, что NLR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VEA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NLRVEAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.73%

6.84%

+6.89%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

33.75%

14.38%

+19.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

42.85%

16.58%

+26.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.56%

16.72%

+12.84%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.22%

17.40%

+6.82%

Сравнение комиссий NLR и VEA

NLR берет комиссию в 0.56%, что несколько больше комиссии VEA в 0.03%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NLR и VEA

Дивидендная доходность NLR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.60%, что сопоставимо с доходностью VEA в 2.62%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
NLR
VanEck Uranium and Nuclear ETF
2.60%2.55%0.76%4.54%2.02%1.99%2.23%2.21%3.91%4.86%3.62%3.30%
VEA
Vanguard FTSE Developed Markets ETF
2.62%3.22%3.35%3.15%2.91%3.16%2.04%3.04%3.35%2.77%3.05%2.92%

Часто задаваемые вопросы


NLR and VEA have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NLR has higher volatility (13.73%) compared to VEA (6.84%). In terms of maximum drawdown, NLR dropped -65.05% vs VEA's -60.68%.

On 10-year performance, NLR leads with 12.80% vs 10.72% for VEA. On fees, VEA is cheaper at 0.03% per year. On volatility, VEA has been the lower-risk option at 6.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, NLR has performed better with a 12.80% return vs 10.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VEA is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.56% for NLR.

VEA has the higher dividend yield at 2.62%, compared with 2.60% for NLR.

NLR is categorized as Uranium, while VEA is Foreign Large Cap Equities. NLR tracks MVIS Global Uranium & Nuclear Energy Index, while VEA tracks FTSE Developed All Cap ex US Index. They also come from different issuers: VanEck and Vanguard. Their fees differ too: 0.56% for NLR and 0.03% for VEA.

VEA currently has the higher Sharpe Ratio (1.81 vs 0.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NLR и VEA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор