PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение NLR с VDC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение NLR с VDC

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

NLR (VanEck Uranium and Nuclear ETF) and VDC (Vanguard Consumer Staples ETF) are both exchange-traded funds - NLR is a Alternative Energy Equities fund tracking the MVIS Global Uranium & Nuclear Energy Index, while VDC is a Consumer Staples Equities fund tracking the MSCI US Investable Market Consumer Staples 25/50 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, NLR returned 12.72%/yr vs 7.63%/yr for VDC. At a 0.45 correlation, their price movements are largely independent. NLR charges 0.56%/yr vs 0.09%/yr for VDC.

Доходность

Сравнение доходности NLR и VDC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR) и Vanguard Consumer Staples ETF (VDC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NLR показывает доходность -0.79%, что значительно ниже, чем у VDC с доходностью 7.19%. За последние 10 лет акции NLR превзошли акции VDC по среднегодовой доходности: 12.72% против 7.63% соответственно.

NLR

1 день
0.91%
1 месяц
-12.54%
С начала года
-0.79%
6 месяцев
-6.08%
1 год
26.72%
3 года*
31.16%
5 лет*
20.16%
10 лет*
12.72%

VDC

1 день
-0.25%
1 месяц
-2.19%
С начала года
7.19%
6 месяцев
7.44%
1 год
4.07%
3 года*
8.08%
5 лет*
6.63%
10 лет*
7.63%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NLR и VDC

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
NLR
VanEck Uranium and Nuclear ETF		-0.79%56.50%14.26%36.67%2.29%13.63%3.49%0.20%4.94%8.25%
VDC
Vanguard Consumer Staples ETF		7.19%2.17%13.30%2.38%-1.79%17.64%10.86%26.11%-7.79%11.85%

Correlation

The correlation between NLR and VDC is -0.14, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.14

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.05

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.25

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.36

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 авг. 2007 г.

0.45

The correlation between NLR and VDC shifts across timeframes, from -0.14 (1 year) to 0.45 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов NLR и VDC

Секторы
NLR
VDC

Энергетика

46.0%

-

Коммунальные услуги

37.4%

-

Промышленность

15.1%
0.3%

Технологии

1.5%

-

Сырьевые материалы

-

0.3%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

1.8%

Потребительский защитный сектор

-

97.5%

Финансовые услуги

-

-

Здравоохранение

-

0.0%

Недвижимость

-

-

Энергетика

NLR
46.0%
VDC

-

Коммунальные услуги

NLR
37.4%
VDC

-

Промышленность

NLR
15.1%
VDC
0.3%

Технологии

NLR
1.5%
VDC

-

Сырьевые материалы

NLR

-

VDC
0.3%

Коммуникационные услуги

NLR

-

VDC

-

Потребительский циклический сектор

NLR

-

VDC
1.8%

Потребительский защитный сектор

NLR

-

VDC
97.5%

Финансовые услуги

NLR

-

VDC

-

Здравоохранение

NLR

-

VDC
0.0%

Недвижимость

NLR

-

VDC

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VanEck Uranium and Nuclear ETF

Vanguard Consumer Staples ETF

Часто сравнивают с NLR:
NLR с URANLR с NUKZNLR с URNMNLR с OKLONLR с GRIDNLR с URANNLR с SMH
Часто сравнивают с VDC:
VDC с XLPVDC с VOOVDC с FSTAVDC с VCRVDC с IYKVDC с VTVVDC с KXI

Доходность на риск

NLR vs. VDC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
NLR
Ранг доходности на риск NLR: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NLR: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NLR: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NLR: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NLR: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NLR: 1919
Ранг коэф-та Мартина
VDC
Ранг доходности на риск VDC: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VDC: 1515
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VDC: 1414
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VDC: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VDC: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VDC: 1414
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NLR c VDC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR) и Vanguard Consumer Staples ETF (VDC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

NLRVDCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.63
0.33

+0.30

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.13
0.56

+0.57

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.13

1.06

+0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.04

0.44

+0.60

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.08

0.90

+1.18

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

NLR vs. VDC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NLR на текущий момент составляет 0.63, что выше коэффициента Шарпа VDC равного 0.33. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NLR и VDC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

NLRVDCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.63

0.33

+0.30

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.69

0.51

+0.18

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.53

0.52

+0.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.16

0.67

-0.51

Просадки

Сравнение просадок NLR и VDC

Максимальная просадка NLR за все время составила -65.05%, что больше максимальной просадки VDC в -34.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NLR и VDC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

NLRVDCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-65.05%

-34.24%

-30.81%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-25.80%

-9.28%

-16.52%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.48%

-11.78%

-18.70%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.48%

-16.55%

-13.93%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.35%

-25.31%

-9.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-25.03%

-7.27%

-17.76%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-35.71%

-3.73%

-31.98%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.87%

4.53%

+8.34%

Волатильность

Сравнение волатильности NLR и VDC

VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR) имеет более высокую волатильность в 13.36% по сравнению с Vanguard Consumer Staples ETF (VDC) с волатильностью 4.47%. Это указывает на то, что NLR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VDC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

NLRVDCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.36%

4.47%

+8.89%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

33.24%

9.87%

+23.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

42.96%

12.43%

+30.53%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.43%

13.15%

+16.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.14%

14.65%

+9.49%

Сравнение комиссий NLR и VDC

NLR берет комиссию в 0.56%, что несколько больше комиссии VDC в 0.09%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов NLR и VDC

Дивидендная доходность NLR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.57%, что больше доходности VDC в 2.14%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
NLR
VanEck Uranium and Nuclear ETF		2.57%2.55%0.76%4.54%2.02%1.99%2.23%2.21%3.91%4.86%3.62%3.30%
VDC
Vanguard Consumer Staples ETF		2.14%2.26%2.33%2.65%2.37%2.14%2.50%2.44%2.78%2.52%2.39%2.55%

Часто задаваемые вопросы

NLR and VDC have a correlation of -0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NLR has higher volatility (13.36%) compared to VDC (4.47%). In terms of maximum drawdown, NLR dropped -65.05% vs VDC's -34.24%.

On 10-year performance, NLR leads with 12.72% vs 7.63% for VDC. On fees, VDC is cheaper at 0.09% per year. On volatility, VDC has been the lower-risk option at 4.47%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, NLR has performed better with a 12.72% return vs 7.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VDC is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.56% for NLR.

NLR has the higher dividend yield at 2.57%, compared with 2.14% for VDC.

NLR is categorized as Alternative Energy Equities, while VDC is Consumer Staples Equities. NLR tracks MVIS Global Uranium & Nuclear Energy Index, while VDC tracks MSCI US Investable Market Consumer Staples 25/50 Index. They also come from different issuers: VanEck and Vanguard. Their fees differ too: 0.56% for NLR and 0.09% for VDC.

NLR currently has the higher Sharpe Ratio (0.63 vs 0.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NLR и VDC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор