PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NLR с HODL
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности NLR и HODL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Vectors Uranium+Nuclear Energy ETF (NLR) и VanEck Bitcoin Trust (HODL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам NLR и HODL


2026 (YTD)20252024
NLR
VanEck Vectors Uranium+Nuclear Energy ETF
8.18%56.50%9.25%
HODL
VanEck Bitcoin Trust
-22.04%-6.42%99.75%

Доходность по периодам

С начала года, NLR показывает доходность 8.18%, что значительно выше, чем у HODL с доходностью -22.04%.


NLR

1 день
0.88%
1 месяц
-12.66%
С начала года
8.18%
6 месяцев
0.14%
1 год
85.99%
3 года*
37.72%
5 лет*
23.55%
10 лет*
13.96%

HODL

1 день
0.63%
1 месяц
-1.38%
С начала года
-22.04%
6 месяцев
-42.00%
1 год
-19.80%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Vectors Uranium+Nuclear Energy ETF

VanEck Bitcoin Trust

Сравнение комиссий NLR и HODL

NLR берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии HODL в 0.25%.


Доходность на риск

NLR vs. HODL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NLR
Ранг доходности на риск NLR: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NLR: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NLR: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NLR: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NLR: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NLR: 7575
Ранг коэф-та Мартина

HODL
Ранг доходности на риск HODL: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HODL: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HODL: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HODL: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HODL: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HODL: 66
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NLR c HODL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors Uranium+Nuclear Energy ETF (NLR) и VanEck Bitcoin Trust (HODL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NLRHODLDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.05

-0.44

+2.49

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.62

-0.37

+2.99

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.33

0.96

+0.37

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.41

-0.35

+3.76

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

8.20

-0.75

+8.94

NLR vs. HODL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NLR на текущий момент составляет 2.05, что выше коэффициента Шарпа HODL равного -0.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NLR и HODL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NLRHODLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.05

-0.44

+2.49

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.84

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.60

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.18

0.37

-0.18

Корреляция

Корреляция между NLR и HODL составляет 0.34 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NLR и HODL

Дивидендная доходность NLR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.36%, тогда как HODL не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
NLR
VanEck Vectors Uranium+Nuclear Energy ETF
2.36%2.55%0.76%4.54%2.02%1.99%2.23%2.21%3.91%4.86%3.62%3.30%
HODL
VanEck Bitcoin Trust
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок NLR и HODL

Максимальная просадка NLR за все время составила -65.05%, что больше максимальной просадки HODL в -49.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NLR и HODL.


Загрузка...

Показатели просадок


NLRHODLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-65.05%

-49.25%

-15.80%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-25.80%

-49.25%

+23.45%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.48%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.35%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-18.26%

-45.67%

+27.41%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-35.90%

-14.14%

-21.76%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.73%

23.20%

-12.47%

Волатильность

Сравнение волатильности NLR и HODL

VanEck Vectors Uranium+Nuclear Energy ETF (NLR) и VanEck Bitcoin Trust (HODL) имеют волатильность 12.53% и 12.99% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


NLRHODLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.53%

12.99%

-0.46%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

32.94%

36.72%

-3.78%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

42.20%

45.07%

-2.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.16%

50.90%

-22.74%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.38%

50.90%

-27.52%