Сравнение HODL с IBIT
HODL (VanEck Bitcoin Trust) and IBIT (iShares Bitcoin Trust ETF) are both Cryptocurrency funds tracking the CME CF Bitcoin Reference Rate - New York Variant, from VanEck and iShares respectively. Both are passively managed. Over the past year, HODL returned -38.56% vs -38.74% for IBIT. With a 1.00 correlation, they move nearly in lockstep. Both charge a 0.25% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности HODL и IBIT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: HODL показывает доходность -25.27%, а IBIT немного ниже – -25.48%.
HODL
- 1 день
- -2.79%
- 1 месяц
- -18.34%
- С начала года
- -25.27%
- 6 месяцев
- -29.73%
- 1 год
- -38.56%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IBIT
- 1 день
- -2.76%
- 1 месяц
- -18.50%
- С начала года
- -25.48%
- 6 месяцев
- -29.84%
- 1 год
- -38.74%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам HODL и IBIT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
HODL VanEck Bitcoin Trust | -25.27% | -6.42% | 99.75% |
IBIT iShares Bitcoin Trust ETF | -25.48% | -6.41% | 99.21% |
Correlation
The correlation between HODL and IBIT is 1.00 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.00 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 янв. 2024 г. | 1.00 |
The correlation between HODL and IBIT has been stable across timeframes, ranging from 1.00 to 1.00 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
HODL vs. IBIT — Ранг доходности на риск
HODL
IBIT
Сравнение HODL c IBIT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Bitcoin Trust (HODL) и iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| HODL | IBIT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 0.00 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 0.00 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.86 | 0.86 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.79 | -0.79 | 0.00 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.36 | -1.36 | 0.00 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| HODL | IBIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.89 | -0.89 | 0.00 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.30 | 0.30 | +0.01 |
Просадки
Сравнение просадок HODL и IBIT
Максимальная просадка HODL за все время составила -49.25%, примерно равная максимальной просадке IBIT в -49.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок HODL и IBIT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| HODL | IBIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -49.25% | -49.36% | +0.11% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -49.25% | -49.36% | +0.11% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -47.93% | -48.10% | +0.17% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.97% | -16.02% | +0.05% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 28.35% | 28.44% | -0.09% |
Волатильность
Сравнение волатильности HODL и IBIT
VanEck Bitcoin Trust (HODL) и iShares Bitcoin Trust ETF (IBIT) имеют волатильность 9.43% и 9.50% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| HODL | IBIT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.43% | 9.50% | -0.07% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 34.37% | 34.44% | -0.07% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 43.51% | 43.73% | -0.22% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 49.88% | 50.19% | -0.31% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 49.88% | 50.19% | -0.31% |
Сравнение комиссий HODL и IBIT
И HODL, и IBIT имеют комиссию равную 0.25%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов HODL и IBIT
Ни HODL, ни IBIT не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 1.00, HODL and IBIT move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
IBIT has higher volatility (9.50%) compared to HODL (9.43%). In terms of maximum drawdown, HODL dropped -49.25% vs IBIT's -49.36%.
On 1-year performance, HODL leads with -38.56% vs -38.74% for IBIT. Both ETFs have the same 0.25% expense ratio. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, HODL has performed better with a -38.56% return vs -38.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
HODL and IBIT have the same expense ratio: 0.25% per year.
HODL and IBIT have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
Both ETFs track CME CF Bitcoin Reference Rate - New York Variant. They also come from different issuers: VanEck and iShares.
IBIT currently has the higher Sharpe Ratio (-0.89 vs -0.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для HODL и IBIT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор