Сравнение NLR с EPU
NLR (VanEck Uranium and Nuclear ETF) and EPU (iShares MSCI Peru ETF) are both exchange-traded funds - NLR is a Alternative Energy Equities fund tracking the MVIS Global Uranium & Nuclear Energy Index, while EPU is a Mid Cap Blend Equities fund tracking the MSCI All Peru Capped Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, NLR returned 12.72%/yr vs 13.60%/yr for EPU. At a 0.46 correlation, their price movements are largely independent. NLR charges 0.56%/yr vs 0.59%/yr for EPU.
Доходность
Сравнение доходности NLR и EPU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NLR показывает доходность -0.79%, что значительно ниже, чем у EPU с доходностью 8.06%. За последние 10 лет акции NLR уступали акциям EPU по среднегодовой доходности: 12.72% против 13.60% соответственно.
NLR
- 1 день
- 0.91%
- 1 месяц
- -12.54%
- С начала года
- -0.79%
- 6 месяцев
- -6.08%
- 1 год
- 26.72%
- 3 года*
- 31.16%
- 5 лет*
- 20.16%
- 10 лет*
- 12.72%
EPU
- 1 день
- -0.48%
- 1 месяц
- -6.18%
- С начала года
- 8.06%
- 6 месяцев
- 18.00%
- 1 год
- 64.61%
- 3 года*
- 41.57%
- 5 лет*
- 25.82%
- 10 лет*
- 13.60%
Сравнение доходности по годам NLR и EPU
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NLR VanEck Uranium and Nuclear ETF | -0.79% | 56.50% | 14.26% | 36.67% | 2.29% | 13.63% | 3.49% | 0.20% | 4.94% | 8.25% |
EPU iShares MSCI Peru ETF | 8.06% | 86.87% | 21.73% | 25.34% | 2.05% | -11.81% | -4.31% | 7.30% | -12.17% | 29.70% |
Correlation
The correlation between NLR and EPU is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.54 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.49 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.50 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.42 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2009 г. | 0.46 |
The correlation between NLR and EPU shifts across timeframes, from 0.42 (10 years) to 0.54 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов NLR и EPU
Секторы
NLR
EPU
Энергетика
-
Коммунальные услуги
Промышленность
Технологии
-
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Энергетика
NLR
EPU
-
Коммунальные услуги
NLR
EPU
Промышленность
NLR
EPU
Технологии
NLR
EPU
-
Сырьевые материалы
NLR
-
EPU
Коммуникационные услуги
NLR
-
EPU
Потребительский циклический сектор
NLR
-
EPU
Потребительский защитный сектор
NLR
-
EPU
Финансовые услуги
NLR
-
EPU
Здравоохранение
NLR
-
EPU
Недвижимость
NLR
-
EPU
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NLR vs. EPU — Ранг доходности на риск
NLR
EPU
Сравнение NLR c EPU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR) и iShares MSCI Peru ETF (EPU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| NLR | EPU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.54 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.46 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.13 | 1.36 | -0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.04 | 3.11 | -2.07 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.08 | 9.14 | -7.06 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| NLR | EPU | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.63 | 2.16 | -1.54 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.69 | 1.04 | -0.36 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.53 | 0.58 | -0.05 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.16 | 0.43 | -0.27 |
Просадки
Сравнение просадок NLR и EPU
Максимальная просадка NLR за все время составила -65.05%, что больше максимальной просадки EPU в -60.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NLR и EPU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NLR | EPU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -65.05% | -60.62% | -4.43% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -25.80% | -20.85% | -4.95% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -30.48% | -20.85% | -9.63% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.48% | -35.59% | +5.11% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.35% | -50.97% | +16.62% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -25.03% | -16.69% | -8.34% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -35.71% | -18.82% | -16.89% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 12.87% | 7.09% | +5.78% |
Волатильность
Сравнение волатильности NLR и EPU
VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR) имеет более высокую волатильность в 13.36% по сравнению с iShares MSCI Peru ETF (EPU) с волатильностью 10.84%. Это указывает на то, что NLR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EPU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NLR | EPU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.36% | 10.84% | +2.52% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 33.24% | 25.83% | +7.41% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 42.96% | 30.07% | +12.89% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 29.43% | 24.91% | +4.52% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.14% | 23.52% | +0.62% |
Сравнение комиссий NLR и EPU
NLR берет комиссию в 0.56%, что меньше комиссии EPU в 0.59%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NLR и EPU
Дивидендная доходность NLR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.57%, что больше доходности EPU в 1.51%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EPU iShares MSCI Peru ETF | 1.51% | 1.63% | 5.78% | 4.17% | 5.56% | 3.13% | 1.91% | 2.67% | 1.53% | 3.30% | 0.85% | 1.90% |
NLR VanEck Uranium and Nuclear ETF | 2.57% | 2.55% | 0.76% | 4.54% | 2.02% | 1.99% | 2.23% | 2.21% | 3.91% | 4.86% | 3.62% | 3.30% |
Часто задаваемые вопросы
NLR and EPU have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NLR has higher volatility (13.36%) compared to EPU (10.84%). In terms of maximum drawdown, NLR dropped -65.05% vs EPU's -60.62%.
On 10-year performance, EPU leads with 13.60% vs 12.72% for NLR. On fees, NLR is cheaper at 0.56% per year. On volatility, EPU has been the lower-risk option at 10.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EPU has performed better with a 13.60% return vs 12.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
NLR is cheaper with a 0.56% expense ratio, compared with 0.59% for EPU.
NLR has the higher dividend yield at 2.57%, compared with 1.51% for EPU.
NLR is categorized as Alternative Energy Equities, while EPU is Mid Cap Blend Equities. NLR tracks MVIS Global Uranium & Nuclear Energy Index, while EPU tracks MSCI All Peru Capped Index. They also come from different issuers: VanEck and iShares. Their fees differ too: 0.56% for NLR and 0.59% for EPU.
EPU currently has the higher Sharpe Ratio (2.16 vs 0.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NLR и EPU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор