Сравнение NLR с ARKQ
NLR (VanEck Uranium and Nuclear ETF) and ARKQ (ARK Autonomous Technology & Robotics ETF) are both exchange-traded funds - NLR is a Alternative Energy Equities fund tracking the MVIS Global Uranium & Nuclear Energy Index, while ARKQ is a Robotics fund actively managed by ARK. NLR is passively managed, while ARKQ is actively managed. Over the past 10 years, NLR returned 12.80%/yr vs 21.73%/yr for ARKQ. At a 0.47 correlation, their price movements are largely independent. NLR charges 0.56%/yr vs 0.75%/yr for ARKQ.
Доходность
Сравнение доходности NLR и ARKQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NLR показывает доходность -1.81%, что значительно ниже, чем у ARKQ с доходностью 12.86%. За последние 10 лет акции NLR уступали акциям ARKQ по среднегодовой доходности: 12.80% против 21.73% соответственно.
NLR
- 1 день
- 0.84%
- 1 месяц
- -10.59%
- С начала года
- -1.81%
- 6 месяцев
- -3.70%
- 1 год
- 18.72%
- 3 года*
- 29.88%
- 5 лет*
- 19.78%
- 10 лет*
- 12.80%
ARKQ
- 1 день
- -0.64%
- 1 месяц
- -5.27%
- С начала года
- 12.86%
- 6 месяцев
- 13.25%
- 1 год
- 55.23%
- 3 года*
- 32.57%
- 5 лет*
- 9.89%
- 10 лет*
- 21.73%
Сравнение доходности по годам NLR и ARKQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NLR VanEck Uranium and Nuclear ETF | -1.81% | 56.50% | 14.26% | 36.67% | 2.29% | 13.63% | 3.49% | 0.20% | 4.94% | 8.25% |
ARKQ ARK Autonomous Technology & Robotics ETF | 12.86% | 48.81% | 33.88% | 40.70% | -46.75% | 1.74% | 107.20% | 25.94% | -7.89% | 52.26% |
Correlation
The correlation between NLR and ARKQ is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.75 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.62 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.60 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.49 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 сент. 2014 г. | 0.47 |
Over the past year, NLR and ARKQ have become more correlated (0.75) than their long-term average of 0.47, meaning their price movements have been converging.
Сравнение распределения секторов NLR и ARKQ
Секторы
NLR
ARKQ
Энергетика
Коммунальные услуги
Промышленность
Технологии
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
-
Энергетика
NLR
ARKQ
Коммунальные услуги
NLR
ARKQ
Промышленность
NLR
ARKQ
Технологии
NLR
ARKQ
Сырьевые материалы
NLR
-
ARKQ
-
Коммуникационные услуги
NLR
-
ARKQ
Потребительский циклический сектор
NLR
-
ARKQ
Потребительский защитный сектор
NLR
-
ARKQ
-
Финансовые услуги
NLR
-
ARKQ
-
Здравоохранение
NLR
-
ARKQ
Недвижимость
NLR
-
ARKQ
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NLR vs. ARKQ — Ранг доходности на риск
NLR
ARKQ
Сравнение NLR c ARKQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR) и ARK Autonomous Technology & Robotics ETF (ARKQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| NLR | ARKQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.22 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.28 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.10 | 1.27 | -0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.63 | 2.70 | -2.06 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.41 | 7.95 | -6.54 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок NLR и ARKQ
Максимальная просадка NLR за все время составила -65.05%, что больше максимальной просадки ARKQ в -59.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NLR и ARKQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NLR | ARKQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -65.05% | -59.89% | -5.16% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -29.72% | -20.58% | -9.14% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -30.48% | -30.76% | +0.28% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.48% | -55.71% | +25.23% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.35% | -59.89% | +25.54% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -25.81% | -10.02% | -15.79% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -35.70% | -17.22% | -18.48% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 13.33% | 6.97% | +6.36% |
Волатильность
Сравнение волатильности NLR и ARKQ
VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR) имеет более высокую волатильность в 13.73% по сравнению с ARK Autonomous Technology & Robotics ETF (ARKQ) с волатильностью 12.70%. Это указывает на то, что NLR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ARKQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NLR | ARKQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.73% | 12.70% | +1.03% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 33.75% | 26.15% | +7.60% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 42.85% | 33.54% | +9.31% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 29.56% | 32.50% | -2.94% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.22% | 29.98% | -5.76% |
Сравнение комиссий NLR и ARKQ
NLR берет комиссию в 0.56%, что меньше комиссии ARKQ в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NLR и ARKQ
Дивидендная доходность NLR за последние двенадцать месяцев составляет около 2.60%, что больше доходности ARKQ в 0.24%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ARKQ ARK Autonomous Technology & Robotics ETF | 0.24% | 0.27% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.80% | 0.86% | 0.00% | 2.86% | 1.54% | 0.00% | 0.98% |
NLR VanEck Uranium and Nuclear ETF | 2.60% | 2.55% | 0.76% | 4.54% | 2.02% | 1.99% | 2.23% | 2.21% | 3.91% | 4.86% | 3.62% | 3.30% |
Часто задаваемые вопросы
NLR and ARKQ have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NLR has higher volatility (13.73%) compared to ARKQ (12.70%). In terms of maximum drawdown, NLR dropped -65.05% vs ARKQ's -59.89%.
On 10-year performance, ARKQ leads with 21.73% vs 12.80% for NLR. On fees, NLR is cheaper at 0.56% per year. On volatility, ARKQ has been the lower-risk option at 12.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, ARKQ has performed better with a 21.73% return vs 12.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
NLR is cheaper with a 0.56% expense ratio, compared with 0.75% for ARKQ.
NLR has the higher dividend yield at 2.60%, compared with 0.24% for ARKQ.
NLR is categorized as Alternative Energy Equities, while ARKQ is Robotics. They also come from different issuers: VanEck and ARK. Their fees differ too: 0.56% for NLR and 0.75% for ARKQ.
ARKQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.66 vs 0.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NLR и ARKQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор