Сравнение NFLY с FEAT
NFLY (YieldMax NFLX Option Income Strategy ETF) and FEAT (YieldMax Dorsey Wright Featured 5 Income ETF) are both Derivative Income funds from YieldMax. NFLY is actively managed, while FEAT is passively managed. Over the past year, NFLY returned -36.94% vs -10.68% for FEAT. At a 0.38 correlation, their price movements are largely independent. NFLY charges 0.99%/yr vs 1.28%/yr for FEAT.
Доходность
Сравнение доходности NFLY и FEAT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NFLY показывает доходность -17.96%, что значительно ниже, чем у FEAT с доходностью -6.78%.
NFLY
- 1 день
- -1.24%
- 1 месяц
- -15.81%
- С начала года
- -17.96%
- 6 месяцев
- -17.66%
- 1 год
- -36.94%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FEAT
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- -1.87%
- С начала года
- -6.78%
- 6 месяцев
- -8.57%
- 1 год
- -10.68%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам NFLY и FEAT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
NFLY YieldMax NFLX Option Income Strategy ETF | -17.96% | 1.66% | -2.83% |
FEAT YieldMax Dorsey Wright Featured 5 Income ETF | -6.78% | -4.21% | -9.44% |
Correlation
The correlation between NFLY and FEAT is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.25 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 дек. 2024 г. | 0.38 |
The correlation between NFLY and FEAT shifts across timeframes, from 0.25 (1 year) to 0.38 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NFLY vs. FEAT — Ранг доходности на риск
NFLY
FEAT
Сравнение NFLY c FEAT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax NFLX Option Income Strategy ETF (NFLY) и YieldMax Dorsey Wright Featured 5 Income ETF (FEAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| NFLY | FEAT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.94 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.63 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.75 | 0.96 | -0.21 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.95 | -0.34 | -0.61 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.68 | -0.65 | -1.03 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок NFLY и FEAT
Максимальная просадка NFLY за все время составила -39.07%, что больше максимальной просадки FEAT в -31.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NFLY и FEAT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NFLY | FEAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -39.07% | -31.68% | -7.39% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -39.07% | -31.68% | -7.39% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -39.07% | -20.04% | -19.03% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.99% | -13.63% | +4.64% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 22.05% | 16.41% | +5.64% |
Волатильность
Сравнение волатильности NFLY и FEAT
Текущая волатильность для YieldMax NFLX Option Income Strategy ETF (NFLY) составляет 6.90%, в то время как у YieldMax Dorsey Wright Featured 5 Income ETF (FEAT) волатильность равна 8.02%. Это указывает на то, что NFLY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FEAT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NFLY | FEAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.90% | 8.02% | -1.12% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 21.20% | 20.27% | +0.93% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 28.29% | 28.77% | -0.48% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 28.32% | 30.33% | -2.01% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 28.32% | 30.33% | -2.01% |
Сравнение комиссий NFLY и FEAT
NFLY берет комиссию в 0.99%, что меньше комиссии FEAT в 1.28%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NFLY и FEAT
Дивидендная доходность NFLY за последние двенадцать месяцев составляет около 68.00%, что меньше доходности FEAT в 85.92%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
FEAT YieldMax Dorsey Wright Featured 5 Income ETF | 85.92% | 76.35% | 0.00% | 0.00% |
NFLY YieldMax NFLX Option Income Strategy ETF | 68.00% | 61.53% | 49.91% | 11.84% |
Часто задаваемые вопросы
NFLY and FEAT have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FEAT has higher volatility (8.02%) compared to NFLY (6.90%). In terms of maximum drawdown, NFLY dropped -39.07% vs FEAT's -31.68%.
On 1-year performance, FEAT leads with -10.68% vs -36.94% for NFLY. On fees, NFLY is cheaper at 0.99% per year. On volatility, NFLY has been the lower-risk option at 6.90%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, FEAT has performed better with a -10.68% return vs -36.94%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
NFLY is cheaper with a 0.99% expense ratio, compared with 1.28% for FEAT.
FEAT has the higher dividend yield at 85.92%, compared with 68.00% for NFLY.
Their fees differ too: 0.99% for NFLY and 1.28% for FEAT.
FEAT currently has the higher Sharpe Ratio (-0.37 vs -1.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NFLY и FEAT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор