PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NFLX с LRCX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности NFLX и LRCX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Netflix, Inc. (NFLX) и Lam Research Corporation (LRCX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NFLX показывает доходность -27.90%, что значительно ниже, чем у LRCX с доходностью 79.54%. За последние 10 лет акции NFLX уступали акциям LRCX по среднегодовой доходности: 22.91% против 44.25% соответственно.


NFLX

1 день
-1.96%
1 месяц
-12.64%
6 месяцев
-23.18%
С начала года
-27.90%
1 год
-44.10%
3 года*
16.50%
5 лет*
5.65%
10 лет*
22.91%
Всё время*
30.17%

LRCX

1 день
-2.09%
1 месяц
-21.15%
6 месяцев
37.85%
С начала года
79.54%
1 год
206.44%
3 года*
71.60%
5 лет*
38.36%
10 лет*
44.25%
Всё время*
23.85%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NFLX и LRCX


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
NFLX
Netflix, Inc.
-27.90%5.19%83.07%65.11%-51.05%11.41%67.11%20.89%39.44%55.06%
LRCX
Lam Research Corporation
79.54%139.16%-6.84%88.63%-40.72%53.66%64.18%119.33%-24.40%76.21%

Correlation

The correlation between NFLX and LRCX is -0.11, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.11

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.20

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.32

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.34

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 мая 2002 г.

0.32

The correlation between NFLX and LRCX shifts across timeframes, from -0.11 (1 year) to 0.34 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

NFLX:

$284.65B

LRCX:

$383.62B

EPS

NFLX:

$3.17

LRCX:

$5.30

Коэффициент P/E

NFLX:

21.32

LRCX:

57.89

Коэффициент PEG

NFLX:

0.84

LRCX:

4.38

Коэффициент P/S

NFLX:

6.02

LRCX:

17.91

Коэффициент P/B

NFLX:

9.55

LRCX:

36.60

Общая выручка (12 мес.)

NFLX:

$48.37B

LRCX:

$21.68B

Валовая прибыль (12 мес.)

NFLX:

$23.76B

LRCX:

$10.84B

EBITDA (12 мес.)

NFLX:

$30.55B

LRCX:

$6.10B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Netflix, Inc.

Lam Research Corporation

Доходность на риск

NFLX vs. LRCX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NFLX
Ранг доходности на риск NFLX: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NFLX: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NFLX: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NFLX: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NFLX: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NFLX: 33
Ранг коэф-та Мартина

LRCX
Ранг доходности на риск LRCX: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LRCX: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LRCX: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LRCX: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LRCX: 9797
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LRCX: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NFLX c LRCX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Netflix, Inc. (NFLX) и Lam Research Corporation (LRCX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


NFLXLRCXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-4.78

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-5.34

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.75

1.43

-0.68

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.95

7.11

-8.07

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.76

26.34

-28.11

NFLX vs. LRCX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NFLX на текущий момент составляет -1.27, что ниже коэффициента Шарпа LRCX равного 3.51. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NFLX и LRCX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок NFLX и LRCX

Максимальная просадка NFLX за все время составила -81.99%, что меньше максимальной просадки LRCX в -87.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NFLX и LRCX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NFLXLRCXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-81.99%

-87.90%

+5.91%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-46.49%

-29.21%

-17.28%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-49.52%

-47.10%

-2.42%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-75.95%

-56.39%

-19.56%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-75.95%

-56.39%

-19.56%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-49.52%

-29.21%

-20.31%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-24.98%

-28.13%

+3.15%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

25.06%

7.87%

+17.19%

Волатильность

Сравнение волатильности NFLX и LRCX

Текущая волатильность для Netflix, Inc. (NFLX) составляет 13.34%, в то время как у Lam Research Corporation (LRCX) волатильность равна 27.18%. Это указывает на то, что NFLX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LRCX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NFLXLRCXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.34%

27.18%

-13.84%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

27.81%

48.75%

-20.94%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

34.79%

59.36%

-24.57%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

43.50%

48.08%

-4.58%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

41.38%

45.70%

-4.32%

Дивиденды

Сравнение дивидендов NFLX и LRCX

NFLX не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность LRCX за последние двенадцать месяцев составляет около 0.34%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LRCX
Lam Research Corporation
0.34%0.57%1.19%0.95%1.53%0.78%1.04%1.54%2.79%1.01%1.28%1.36%
NFLX
Netflix, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей NFLX и LRCX

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Netflix, Inc. и Lam Research Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


4.00B6.00B8.00B10.00B12.00B20222023202420252026
12.56B
5.84B
(NFLX) Общая выручка
(LRCX) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности NFLX и LRCX

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Netflix, Inc. и Lam Research Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

30.0%35.0%40.0%45.0%50.0%20222023202420252026
51.9%
49.8%
Активы портфеля
NFLX - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Netflix, Inc. сообщила о валовой прибыли в 6.52B при выручке в 12.56B, что соответствует валовой рентабельности в 51.9%.

LRCX - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Lam Research Corporation сообщила о валовой прибыли в 2.91B при выручке в 5.84B, что соответствует валовой рентабельности в 49.8%.

NFLX - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Netflix, Inc. сообщила об операционной прибыли в 4.19B при выручке в 12.56B, что соответствует операционной рентабельности 33.4%.

LRCX - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Lam Research Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.05B при выручке в 5.84B, что соответствует операционной рентабельности 35.0%.

NFLX - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Netflix, Inc. сообщила о чистой прибыли в 3.40B при выручке в 12.56B, что соответствует чистой рентабельности 27.1%.

LRCX - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июль 2026 г., Lam Research Corporation сообщила о чистой прибыли в 1.83B при выручке в 5.84B, что соответствует чистой рентабельности 31.3%.


Часто задаваемые вопросы


NFLX and LRCX have a correlation of -0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LRCX has higher volatility (27.18%) compared to NFLX (13.34%). In terms of maximum drawdown, NFLX dropped -81.99% vs LRCX's -87.90%.

LRCX currently has the higher Sharpe Ratio (3.51 vs -1.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NFLX и LRCX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор