PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NFLW с WNTR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NFLW и WNTR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Roundhill NFLX WeeklyPay ETF (NFLW) и YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NFLW показывает доходность -26.22%, что значительно ниже, чем у WNTR с доходностью 9.49%.


NFLW

1 день
0.85%
1 месяц
-7.21%
6 месяцев
-20.56%
С начала года
-26.22%
1 год
-48.89%
3 года*
5 лет*
10 лет*

WNTR

1 день
2.96%
1 месяц
17.94%
6 месяцев
21.62%
С начала года
9.49%
1 год
127.90%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NFLW и WNTR


Correlation

The correlation between NFLW and WNTR is -0.19, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.19

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июн. 2025 г.

-0.20

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Roundhill NFLX WeeklyPay ETF

YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF

Доходность на риск

NFLW vs. WNTR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NFLW
Ранг доходности на риск NFLW: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NFLW: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NFLW: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NFLW: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NFLW: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NFLW: 00
Ранг коэф-та Мартина

WNTR
Ранг доходности на риск WNTR: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WNTR: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WNTR: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WNTR: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WNTR: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WNTR: 5656
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NFLW c WNTR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill NFLX WeeklyPay ETF (NFLW) и YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


NFLWWNTRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-3.59

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-4.46

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.76

1.35

-0.59

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.94

3.02

-3.95

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.59

7.72

-9.31

NFLW vs. WNTR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NFLW на текущий момент составляет -1.20, что ниже коэффициента Шарпа WNTR равного 2.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NFLW и WNTR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок NFLW и WNTR

Максимальная просадка NFLW за все время составила -55.10%, что больше максимальной просадки WNTR в -42.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NFLW и WNTR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NFLWWNTRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.10%

-42.65%

-12.45%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-52.27%

-42.65%

-9.62%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-53.01%

-10.67%

-42.34%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-29.35%

-20.46%

-8.89%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

30.82%

16.63%

+14.19%

Волатильность

Сравнение волатильности NFLW и WNTR

Текущая волатильность для Roundhill NFLX WeeklyPay ETF (NFLW) составляет 13.72%, в то время как у YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR) волатильность равна 17.89%. Это указывает на то, что NFLW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с WNTR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NFLWWNTRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.72%

17.89%

-4.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

31.76%

47.05%

-15.29%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

40.96%

53.81%

-12.85%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

40.30%

53.49%

-13.19%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

40.30%

53.49%

-13.19%

Сравнение комиссий NFLW и WNTR

NFLW берет комиссию в 0.99%, что меньше комиссии WNTR в 1.01%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NFLW и WNTR

Дивидендная доходность NFLW за последние двенадцать месяцев составляет около 82.21%, что меньше доходности WNTR в 106.86%


ПозицияTTM2025
NFLW
Roundhill NFLX WeeklyPay ETF
82.21%38.89%
WNTR
YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF
106.86%58.56%

Часто задаваемые вопросы


NFLW and WNTR have a correlation of -0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

WNTR has higher volatility (17.89%) compared to NFLW (13.72%). In terms of maximum drawdown, NFLW dropped -55.10% vs WNTR's -42.65%.

On 1-year performance, WNTR leads with 127.90% vs -48.89% for NFLW. On fees, NFLW is cheaper at 0.99% per year. On volatility, NFLW has been the lower-risk option at 13.72%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, WNTR has performed better with a 127.90% return vs -48.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NFLW is cheaper with a 0.99% expense ratio, compared with 1.01% for WNTR.

WNTR has the higher dividend yield at 106.86%, compared with 82.21% for NFLW.

They also come from different issuers: Roundhill and YieldMax. Their fees differ too: 0.99% for NFLW and 1.01% for WNTR.

WNTR currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs -1.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NFLW и WNTR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор