PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NFLW с GOOP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NFLW и GOOP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Roundhill NFLX WeeklyPay ETF (NFLW) и Kurv Yield Premium Strategy Google ETF (GOOP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NFLW показывает доходность -26.22%, что значительно ниже, чем у GOOP с доходностью 10.49%.


NFLW

1 день
0.85%
1 месяц
-7.21%
6 месяцев
-20.56%
С начала года
-26.22%
1 год
-48.89%
3 года*
5 лет*
10 лет*

GOOP

1 день
-4.94%
1 месяц
-5.73%
6 месяцев
5.36%
С начала года
10.49%
1 год
74.04%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NFLW и GOOP


2026 (YTD)2025
NFLW
Roundhill NFLX WeeklyPay ETF
-26.22%-29.54%
GOOP
Kurv Yield Premium Strategy Google ETF
10.49%64.20%

Correlation

The correlation between NFLW and GOOP is 0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.02

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июн. 2025 г.

0.04

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Roundhill NFLX WeeklyPay ETF

Kurv Yield Premium Strategy Google ETF

Доходность на риск

NFLW vs. GOOP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NFLW
Ранг доходности на риск NFLW: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NFLW: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NFLW: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NFLW: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NFLW: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NFLW: 00
Ранг коэф-та Мартина

GOOP
Ранг доходности на риск GOOP: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GOOP: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GOOP: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GOOP: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GOOP: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GOOP: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NFLW c GOOP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill NFLX WeeklyPay ETF (NFLW) и Kurv Yield Premium Strategy Google ETF (GOOP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


NFLWGOOPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-3.67

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-5.29

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.76

1.43

-0.67

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.94

3.19

-4.13

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.59

10.16

-11.75

NFLW vs. GOOP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NFLW на текущий момент составляет -1.20, что ниже коэффициента Шарпа GOOP равного 2.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NFLW и GOOP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок NFLW и GOOP

Максимальная просадка NFLW за все время составила -55.10%, что больше максимальной просадки GOOP в -27.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NFLW и GOOP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NFLWGOOPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.10%

-27.49%

-27.61%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-52.27%

-23.32%

-28.95%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-53.01%

-13.37%

-39.64%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-29.35%

-6.52%

-22.83%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

30.82%

7.31%

+23.51%

Волатильность

Сравнение волатильности NFLW и GOOP

Roundhill NFLX WeeklyPay ETF (NFLW) имеет более высокую волатильность в 13.72% по сравнению с Kurv Yield Premium Strategy Google ETF (GOOP) с волатильностью 11.45%. Это указывает на то, что NFLW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GOOP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NFLWGOOPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.72%

11.45%

+2.27%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

31.76%

25.01%

+6.75%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

40.96%

30.04%

+10.92%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

40.30%

26.48%

+13.82%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

40.30%

26.48%

+13.82%

Сравнение комиссий NFLW и GOOP

И NFLW, и GOOP имеют комиссию равную 0.99%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NFLW и GOOP

Дивидендная доходность NFLW за последние двенадцать месяцев составляет около 82.21%, что больше доходности GOOP в 11.97%


ПозицияTTM202520242023
GOOP
Kurv Yield Premium Strategy Google ETF
11.97%11.79%13.73%2.06%
NFLW
Roundhill NFLX WeeklyPay ETF
82.21%38.89%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


NFLW and GOOP have a correlation of 0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NFLW has higher volatility (13.72%) compared to GOOP (11.45%). In terms of maximum drawdown, NFLW dropped -55.10% vs GOOP's -27.49%.

On 1-year performance, GOOP leads with 74.04% vs -48.89% for NFLW. Both ETFs have the same 0.99% expense ratio. On volatility, GOOP has been the lower-risk option at 11.45%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, GOOP has performed better with a 74.04% return vs -48.89%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NFLW and GOOP have the same expense ratio: 0.99% per year.

NFLW has the higher dividend yield at 82.21%, compared with 11.97% for GOOP.

They also come from different issuers: Roundhill and Kurv.

GOOP currently has the higher Sharpe Ratio (2.48 vs -1.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NFLW и GOOP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор