PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение NFLW с BALI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение NFLW с BALI

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

NFLW (Roundhill NFLX WeeklyPay ETF) and BALI (Blackrock Advantage Large Cap Income ETF) are both Derivative Income funds. Both are actively managed. Over the past year, NFLW returned -43.12% vs 25.11% for BALI. Their 0.23 correlation means their historical movements had little consistent relationship. NFLW charges 0.99%/yr vs 0.35%/yr for BALI.

Доходность

Сравнение доходности NFLW и BALI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Roundhill NFLX WeeklyPay ETF (NFLW) и Blackrock Advantage Large Cap Income ETF (BALI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NFLW показывает доходность -26.10%, что значительно ниже, чем у BALI с доходностью 15.45%.

NFLW

1 день
1.23%
1 месяц
-2.99%
6 месяцев
-10.72%
С начала года
-26.10%
1 год
-43.12%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
Всё время*
-43.84%

BALI

1 день
0.12%
1 месяц
3.53%
6 месяцев
13.95%
С начала года
15.45%
1 год
25.11%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
Всё время*
22.28%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

BALI

Blackrock Advantage Large Cap Income ETF
$7.36M$7.38M$9.08M

NFLW

Roundhill NFLX WeeklyPay ETF
$211.51K$228.02K$317.84K

Сравнение доходности по годам NFLW и BALI

2026 (YTD)2025
NFLW
Roundhill NFLX WeeklyPay ETF		-26.10%-29.54%
BALI
Blackrock Advantage Large Cap Income ETF		15.45%13.44%

Correlation

The correlation between NFLW and BALI is 0.19, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.19

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июн. 2025 г.

0.23

Сравнение распределения секторов NFLW и BALI

Секторы
NFLW
BALI

Коммуникационные услуги

20.0%
10.0%

Сырьевые материалы

-

1.4%

Потребительский циклический сектор

-

10.1%

Потребительский защитный сектор

-

6.0%

Энергетика

-

4.1%

Финансовые услуги

-

9.7%

Здравоохранение

-

10.6%

Промышленность

-

8.1%

Недвижимость

-

2.2%

Технологии

-

36.2%

Коммунальные услуги

-

1.6%

Коммуникационные услуги

NFLW
20.0%
BALI
10.0%

Сырьевые материалы

NFLW

-

BALI
1.4%

Потребительский циклический сектор

NFLW

-

BALI
10.1%

Потребительский защитный сектор

NFLW

-

BALI
6.0%

Энергетика

NFLW

-

BALI
4.1%

Финансовые услуги

NFLW

-

BALI
9.7%

Здравоохранение

NFLW

-

BALI
10.6%

Промышленность

NFLW

-

BALI
8.1%

Недвижимость

NFLW

-

BALI
2.2%

Технологии

NFLW

-

BALI
36.2%

Коммунальные услуги

NFLW

-

BALI
1.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Roundhill NFLX WeeklyPay ETF

Blackrock Advantage Large Cap Income ETF

Часто сравнивают с NFLW:
NFLW с NFLXNFLW с AAPWNFLW с NFLYNFLW с NVYYNFLW с QDVONFLW с AVGWNFLW с HOOD
Часто сравнивают с BALI:
BALI с JEPIBALI с GPIXBALI с SPYIBALI с JEPQBALI с IVVWBALI с PAPIBALI с FEPI

Доходность на риск

NFLW vs. BALI — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
NFLW
Ранг доходности на риск NFLW: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NFLW: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NFLW: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NFLW: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NFLW: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NFLW: 22
Ранг коэф-та Мартина
BALI
Ранг доходности на риск BALI: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BALI: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BALI: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BALI: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BALI: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BALI: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение NFLW c BALI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill NFLX WeeklyPay ETF (NFLW) и Blackrock Advantage Large Cap Income ETF (BALI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

NFLWBALIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-1.05
2.37

-3.42

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-1.54
3.27

-4.82

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.80

1.44

-0.64

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.79

3.76

-4.55

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.34

17.53

-18.88

NFLW vs. BALI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NFLW на текущий момент составляет -1.05, что ниже коэффициента Шарпа BALI равного 2.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NFLW и BALI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок NFLW и BALI

Максимальная просадка NFLW за все время составила -57.88%, что больше максимальной просадки BALI в -16.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NFLW и BALI.

Загрузка графика...

Показатели просадок

NFLWBALIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-57.88%

-16.65%

-41.23%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-54.42%

-6.71%

-47.71%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-52.93%

0.00%

-52.93%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-30.63%

-1.59%

-29.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

32.14%

1.44%

+30.70%

Волатильность

Сравнение волатильности NFLW и BALI

Roundhill NFLX WeeklyPay ETF (NFLW) имеет более высокую волатильность в 11.26% по сравнению с Blackrock Advantage Large Cap Income ETF (BALI) с волатильностью 3.28%. Это указывает на то, что NFLW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BALI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

NFLWBALIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.26%

3.28%

+7.98%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

32.73%

8.53%

+24.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

41.32%

10.65%

+30.67%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

40.46%

12.91%

+27.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

40.46%

12.91%

+27.55%

Сравнение комиссий NFLW и BALI

NFLW берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии BALI в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов NFLW и BALI

Дивидендная доходность NFLW за последние двенадцать месяцев составляет около 77.02%, что больше доходности BALI в 7.63%

ПозицияTTM202520242023
BALI
Blackrock Advantage Large Cap Income ETF		7.63%8.51%7.13%2.13%
NFLW
Roundhill NFLX WeeklyPay ETF		77.02%38.89%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

NFLW and BALI have a correlation of 0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NFLW has higher volatility (11.26%) compared to BALI (3.28%). In terms of maximum drawdown, NFLW dropped -57.88% vs BALI's -16.65%.

On 1-year performance, BALI leads with 25.11% vs -43.12% for NFLW. On fees, BALI is cheaper at 0.35% per year. On volatility, BALI has been the lower-risk option at 3.28%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BALI has performed better with a 25.11% return vs -43.12%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BALI is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.99% for NFLW.

NFLW has the higher dividend yield at 77.02%, compared with 7.63% for BALI.

They also come from different issuers: Roundhill and BlackRock. Their fees differ too: 0.99% for NFLW and 0.35% for BALI.

BALI currently has the higher Sharpe Ratio (2.37 vs -1.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NFLW и BALI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор