PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NACP с ILCG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности NACP и ILCG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF (NACP) и iShares Morningstar Growth ETF (ILCG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NACP показывает доходность 22.51%, что значительно выше, чем у ILCG с доходностью 12.63%.


NACP

1 день
-0.49%
1 месяц
0.20%
6 месяцев
18.75%
С начала года
22.51%
1 год
39.16%
3 года*
25.14%
5 лет*
14.85%
10 лет*
Всё время*
16.96%

ILCG

1 день
-0.19%
1 месяц
1.12%
6 месяцев
15.76%
С начала года
12.63%
1 год
17.95%
3 года*
24.17%
5 лет*
12.23%
10 лет*
17.54%
Всё время*
11.74%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$5.25M$6.59M$9.50M
$181.98K$126.92K$156.97K

Сравнение доходности по годам NACP и ILCG


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
NACP
Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF
22.51%21.38%23.93%29.69%-23.05%27.62%26.00%30.74%-8.79%
ILCG
iShares Morningstar Growth ETF
12.63%16.71%32.82%40.41%-31.75%24.33%38.56%33.22%-12.55%

Correlation

The correlation between NACP and ILCG is 0.88, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.88

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.89

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 июл. 2018 г.

0.87

The correlation between NACP and ILCG has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов NACP и ILCG


Секторы
NACP
ILCG

Технологии

39.9%
54.1%

Потребительский циклический сектор

11.3%
9.2%

Финансовые услуги

10.0%
4.7%

Коммуникационные услуги

8.8%
9.7%

Здравоохранение

8.8%
5.3%

Промышленность

8.5%
10.9%

Энергетика

4.1%
0.7%

Коммунальные услуги

3.1%
0.9%

Потребительский защитный сектор

3.0%
1.6%

Сырьевые материалы

1.3%
1.4%

Недвижимость

1.2%
1.5%

Технологии

NACP
39.9%
ILCG
54.1%

Потребительский циклический сектор

NACP
11.3%
ILCG
9.2%

Финансовые услуги

NACP
10.0%
ILCG
4.7%

Коммуникационные услуги

NACP
8.8%
ILCG
9.7%

Здравоохранение

NACP
8.8%
ILCG
5.3%

Промышленность

NACP
8.5%
ILCG
10.9%

Энергетика

NACP
4.1%
ILCG
0.7%

Коммунальные услуги

NACP
3.1%
ILCG
0.9%

Потребительский защитный сектор

NACP
3.0%
ILCG
1.6%

Сырьевые материалы

NACP
1.3%
ILCG
1.4%

Недвижимость

NACP
1.2%
ILCG
1.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF

iShares Morningstar Growth ETF

Доходность на риск

NACP vs. ILCG — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

NACP
Ранг доходности на риск NACP: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NACP: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NACP: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NACP: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NACP: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NACP: 9090
Ранг коэф-та Мартина

ILCG
Ранг доходности на риск ILCG: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ILCG: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ILCG: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ILCG: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ILCG: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ILCG: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение NACP c ILCG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF (NACP) и iShares Morningstar Growth ETF (ILCG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


NACPILCGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.45

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.81

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.40

1.18

+0.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.08

1.15

+2.93

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.68

3.65

+12.02

NACP vs. ILCG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NACP на текущий момент составляет 2.41, что выше коэффициента Шарпа ILCG равного 0.96. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NACP и ILCG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок NACP и ILCG

Максимальная просадка NACP за все время составила -30.96%, что меньше максимальной просадки ILCG в -52.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NACP и ILCG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NACPILCGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.96%

-52.98%

+22.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.65%

-15.65%

+6.00%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.66%

-23.10%

+3.44%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.89%

-35.38%

+7.49%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.38%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.16%

-2.62%

+1.46%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.68%

-8.19%

+2.51%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.50%

4.93%

-2.43%

Волатильность

Сравнение волатильности NACP и ILCG

Текущая волатильность для Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF (NACP) составляет 5.81%, в то время как у iShares Morningstar Growth ETF (ILCG) волатильность равна 6.66%. Это указывает на то, что NACP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ILCG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NACPILCGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.81%

6.66%

-0.85%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.58%

15.75%

-2.17%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.30%

18.81%

-2.51%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.87%

22.42%

-4.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.78%

21.72%

-2.94%

Сравнение комиссий NACP и ILCG

NACP берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии ILCG в 0.04%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NACP и ILCG

Дивидендная доходность NACP за последние двенадцать месяцев составляет около 0.55%, что больше доходности ILCG в 0.41%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ILCG
iShares Morningstar Growth ETF
0.41%0.47%0.50%0.69%0.75%0.34%0.28%0.54%0.81%0.89%0.95%0.99%
NACP
Impact Shares NAACP Minority Empowerment ETF
0.55%0.62%2.96%1.28%3.48%3.06%1.48%1.22%0.71%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


NACP and ILCG have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ILCG has higher volatility (6.66%) compared to NACP (5.81%). In terms of maximum drawdown, NACP dropped -30.96% vs ILCG's -52.98%.

On 5-year performance, NACP leads with 14.85% vs 12.23% for ILCG. On fees, ILCG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, NACP has been the lower-risk option at 5.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, NACP has performed better with a 14.85% return vs 12.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ILCG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.49% for NACP.

NACP has the higher dividend yield at 0.55%, compared with 0.41% for ILCG.

NACP tracks Morningstar Minority Empowerment Index, while ILCG tracks Morningstar US Large-Mid Cap Broad Growth Index Gross. They also come from different issuers: Impact Shares and iShares. Their fees differ too: 0.49% for NACP and 0.04% for ILCG.

NACP currently has the higher Sharpe Ratio (2.41 vs 0.96), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NACP и ILCG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор