PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MWA с AEM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности MWA и AEM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Mueller Water Products, Inc. (MWA) и Agnico Eagle Mines Limited (AEM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MWA показывает доходность 5.86%, что значительно выше, чем у AEM с доходностью 4.70%. За последние 10 лет акции MWA уступали акциям AEM по среднегодовой доходности: 10.17% против 15.58% соответственно.


MWA

1 день
-0.36%
1 месяц
-8.69%
С начала года
5.86%
6 месяцев
2.34%
1 год
4.30%
3 года*
21.36%
5 лет*
13.27%
10 лет*
10.17%

AEM

1 день
2.97%
1 месяц
-0.54%
С начала года
4.70%
6 месяцев
3.54%
1 год
44.33%
3 года*
53.13%
5 лет*
23.00%
10 лет*
15.58%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MWA и AEM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
MWA
Mueller Water Products, Inc.
5.86%7.01%58.45%36.27%-23.81%18.06%5.45%34.32%-26.09%-4.59%
AEM
Agnico Eagle Mines Limited
4.70%119.53%46.04%8.98%1.08%-22.81%17.39%54.18%-11.51%10.92%

Correlation

The correlation between MWA and AEM is 0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.07

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.12

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.12

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.07

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 мая 2006 г.

0.09

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

MWA:

$3.95B

AEM:

$88.68B

EPS

MWA:

$1.32

AEM:

$10.60

Коэффициент P/E

MWA:

19.04

AEM:

16.68

Коэффициент PEG

MWA:

0.61

AEM:

0.26

Коэффициент P/S

MWA:

2.70

AEM:

6.58

Коэффициент P/B

MWA:

3.69

AEM:

3.38

Общая выручка (12 мес.)

MWA:

$1.46B

AEM:

$13.51B

Валовая прибыль (12 мес.)

MWA:

$550.00M

AEM:

$8.28B

EBITDA (12 мес.)

MWA:

$311.80M

AEM:

$9.72B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Mueller Water Products, Inc.

Agnico Eagle Mines Limited

Доходность на риск

MWA vs. AEM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MWA
Ранг доходности на риск MWA: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MWA: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MWA: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MWA: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MWA: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MWA: 4848
Ранг коэф-та Мартина

AEM
Ранг доходности на риск AEM: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AEM: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AEM: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AEM: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AEM: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AEM: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MWA c AEM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Mueller Water Products, Inc. (MWA) и Agnico Eagle Mines Limited (AEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MWAAEMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.87

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.06

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.05

1.20

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.23

1.40

-1.17

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.54

3.49

-2.95

MWA vs. AEM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MWA на текущий момент составляет 0.17, что ниже коэффициента Шарпа AEM равного 1.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MWA и AEM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MWAAEMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.17

1.03

-0.87

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.44

0.63

-0.19

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.32

0.42

-0.10

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.07

0.17

-0.10

Просадки

Сравнение просадок MWA и AEM

Максимальная просадка MWA за все время составила -91.80%, примерно равная максимальной просадке AEM в -90.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MWA и AEM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MWAAEMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-91.80%

-90.49%

-1.31%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.55%

-31.77%

+13.22%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.85%

-31.77%

+5.92%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-41.27%

-46.22%

+4.95%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-46.67%

-53.86%

+7.19%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-17.17%

-29.74%

+12.57%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-40.38%

-46.66%

+6.28%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.04%

12.75%

-4.71%

Волатильность

Сравнение волатильности MWA и AEM

Текущая волатильность для Mueller Water Products, Inc. (MWA) составляет 6.57%, в то время как у Agnico Eagle Mines Limited (AEM) волатильность равна 14.02%. Это указывает на то, что MWA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с AEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MWAAEMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.57%

14.02%

-7.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.58%

34.69%

-17.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.18%

43.08%

-16.90%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.62%

36.82%

-6.20%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

32.23%

37.22%

-4.99%

Дивиденды

Сравнение дивидендов MWA и AEM

Дивидендная доходность MWA за последние двенадцать месяцев составляет около 1.10%, что больше доходности AEM в 0.96%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AEM
Agnico Eagle Mines Limited
0.96%0.94%2.05%2.92%3.08%2.63%2.36%0.89%1.09%0.89%0.86%1.22%
MWA
Mueller Water Products, Inc.
1.10%1.14%1.15%1.72%2.18%1.55%1.72%1.71%2.20%1.28%0.83%0.91%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей MWA и AEM

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Mueller Water Products, Inc. и Agnico Eagle Mines Limited. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.001.00B2.00B3.00B4.00B20222023202420252026
384.40M
4.10B
(MWA) Общая выручка
(AEM) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности MWA и AEM

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Mueller Water Products, Inc. и Agnico Eagle Mines Limited.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

20.0%30.0%40.0%50.0%60.0%70.0%20222023202420252026
37.6%
66.4%
Активы портфеля
MWA - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Mueller Water Products, Inc. сообщила о валовой прибыли в 144.50M при выручке в 384.40M, что соответствует валовой рентабельности в 37.6%.

AEM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Agnico Eagle Mines Limited сообщила о валовой прибыли в 2.72B при выручке в 4.10B, что соответствует валовой рентабельности в 66.4%.

MWA - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Mueller Water Products, Inc. сообщила об операционной прибыли в 77.10M при выручке в 384.40M, что соответствует операционной рентабельности 20.1%.

AEM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Agnico Eagle Mines Limited сообщила об операционной прибыли в 2.56B при выручке в 4.10B, что соответствует операционной рентабельности 62.4%.

MWA - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Mueller Water Products, Inc. сообщила о чистой прибыли в 59.10M при выручке в 384.40M, что соответствует чистой рентабельности 15.4%.

AEM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Agnico Eagle Mines Limited сообщила о чистой прибыли в 1.70B при выручке в 4.10B, что соответствует чистой рентабельности 41.4%.


Часто задаваемые вопросы


MWA and AEM have a correlation of 0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AEM has higher volatility (14.02%) compared to MWA (6.57%). In terms of maximum drawdown, MWA dropped -91.80% vs AEM's -90.49%.

AEM currently has the higher Sharpe Ratio (1.03 vs 0.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MWA и AEM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор